REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5503/2024-47
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. NU, rođene N, kćeri D, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1928., a umrle **.**.2014., državljanke Republike Hrvatske, dana 21. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. NU, rođene N, kćeri D, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1928., a umrle **.**.2014., državljanke Republike Hrvatske.
II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno dovrši parnični postupak koji se pred ovim sudom vodi pod posl.br. P-11654/2019 između DU kao tužitelja i GU, ĐU i IU (kao zakonskih nasljednika pok HU), kao tuženika, a radi utvrđenja ništetnim vlastoručne oporuke ostaviteljice NU od 26. rujna 2014. godine.
Obrazloženje
1. Predmetni ostavinski postupak pokrenut je dostavom Smrtovnice ostaviteljice sudu te je rješenjem od 6. studenoga 2014. godine provođenje ostavinskog postupka povjereno javnom bilježniku Šaškor Stjepanu kao sudskom povjereniku ovoga suda.
2. Tijekom ostavinskog postupka i to na zapisnik od 10. prosinca 2014. godine te 27. veljače 2015. utvrđeno je rodoslovlje ostaviteljice iz kojeg proizlazi da je ista imala zakonskog nasljednika prvog nasljednog reda-posvojenog sina DU.
3. Na istom zapisniku proglašena je vlastoručna oporuka ostaviteljice od 26. rujna 2014., a uvidom u istu utvrđeno je da je ostaviteljice oporukom raspolagala svojom cjelokupnom imovinom u korist brata HU.
4. Nesporna ostavinska imovina ostaviteljice popisana je na zapisnik od 19. veljače 2026.
4. Zbog spora zakonskog nasljednika sa oporučnim nasljednikom oko valjanosti oporuke vodi se pred ovim sudom parnični postupak posl.br. P-11654/2019 radi utvrđenja ništetnim vlastoručne oporuke ostaviteljice NU od 26. rujna 2014. godine te isti nije pravomoćno okončan.
5. Uvidom u navedeni parnični spis utvrđeno je da je u istom tužitelj povukao tužbu, no navedeni podnesak nije dostavljen na očitovanje tuženicima u smislu odredbe čl. 193 Zakona o parničnom postupku, a budući da isti postupak predstavlja prethodno pitanje za ovaj ostavinski postupak, te da isti nije pravomoćno okončan, to je temeljem odredbe čl. 213 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13 ,89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi odredbe članka 175 st. 2 ZN riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. rujna 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. DU po pun. Milanu Rimayu, odvjetniku u Zagrebu
2. GU po punomoćniku IU
3. IU po pun, Ivi Žuvanić Štambuk, odvjetnici u Zagrebu
4. ĐU po punomoćniku UU