REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: P Ob-387/2025-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari tužitelja ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku VČ, protiv tuženice OČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku NČ, radi utvrđenja ništetnosti, 21. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je povučena tužba tužitelja ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice OČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaprimljena na ovom sudu 16. listopada 2025.
II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka.
Obrazloženje
1. 18. rujna 2026. održano je ročište za glavnu raspravu na koje nije pristupio uredno pozvani punomoćnik tužitelja, a svoj izostanak sa predmetnog ročišta nije opravdao.
2. Punomoćnik tuženika na istom je ročištu naveo da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu kojom su u potpunosti riješile predmet spora, a sukladno kojoj je tužitelj bio obvezan odreći se tužbenog zahtjeva u roku 8 dana od dana sklapanja iste, s obzirom da isti to nije učinio predlaže donijeti rješenje o presumiranom povlačenju tužbe s obzirom da se ne želi upustiti u raspravljanje, te traži trošak parničnog postupka i to za pristup na ročište 7. svibnja 2026. u iznosu od 250,00 € s PDV-om, te za pristup na današnje ročište u iznosu od 250,00 € s PDV-om.
3. Odredbom članka 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst) i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Sud nije mogao postupiti sukladno odredbi stavka 3. članka 295. Zakona o parničnom postupku s obzirom da predmet nije dovoljno raspravljen da bi isti mogao zaključiti glavnu raspravu i odlučiti o tužbi odnosno tužbenom zahtjevu na temelju već izvedenih dokaza.
4. S obzirom da je u članku 2. dostavljene izvansudske nagodbe, kojom su stranke regulirale svoje odnose koji su predmet ovog spora, navedeno da svaka strana snosi svoje troškove parničnog postupka, to je valjalo zahtjev tuženika za dosudu troškova parničnog postupka odbiti.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 21. rujna 2026.
Sudac
Ana Tomašić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
