REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12185/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. čl. 199. st. 8., čl. 229. st. 5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211- 07/26-5/24921, Urbroj: 511-19-45-26-1. od 21. rujna 2026., nakon rasprave održane 21. rujna 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik TO, sin V, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 465,00 eura (zaposlen na 4 sata), razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 20. rujna 2026. u 12,45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], uključujući se u promet s mjesta gdje je bio parkiran u nizu vozila, uz južni rub kolnika Ujevićeve ul. kod kbr. 13, skrećući u lijevo u smjeru sjeveroistoka, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila, kao niti o položaju parkiranih vozila, već je tom prilikom prednjim djelom vozila naletio na stražnji dio osobnog vozila [registarska oznaka], koji je u trenutku prometne nesreće bio parkiran ispred njegovog automobila, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, a potom krenuo vožnjom unazad skrećući lijevo u smjeru jugozapada, gdje je iz istog razloga stražnjim dijelom vozila naletio na prednji dio osobnog automobila [registarska oznaka], koji je u trenutku prometne nesreće bio parkiran uz južni rub prilaznog kolnika iza njegovog osobnog automobila, pri čemu je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač prilikom vršenja radnje uključivanja u promet nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,10 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager 6820“, ser. br. ARLA-0121,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom navedenom relacijom, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

dakle, kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,

IV što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom navedenom relacijom, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. toč. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod toč. IV novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.630,00 eura (tisućušestotrideset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 20. rujna 2026. u 13,19 sati do dana 21. runa 2026. u 12,45 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.550,36 eura (tisućupetstopedeset eura tridesetšest centa).

V Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22., 86/26.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VIII Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 20. rujna 2026. u 13,19 sati, do 21. rujna 2026. u 01,19 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. rujna 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 21. rujna 2026.

Sutkinja

Jadranka Parać Šaka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku VO - ovdje

2. Tužitelju PUZ, II PPP Zagreb - ovdje

3. Pismohrani - ovdje