REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-115541/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, , u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, koga zastupa punomoćnik Mario Patača, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika PREMIUM STAN d.o.o. u stečaju iz Zagreba, Našička ulica 8, OIB: 78390092292, zastupan po stečajnom upravitelju Ivan Mršić iz Splita, Put sv. Lovre 58, OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 21. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.
II Poziva se stečajni upravitelj Ivan Mršić iz Splita, Put sv. Lovre 58, OIB: [osobni identifikacijski broj] da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
III Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV Obustavlja se ovršni postupak pokrenut temeljem prijedloga za ovrhu od 24. listopada 2025.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 24. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda, koji je vratio spis ovom sudu na sudsko rješavanje.
2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu broj St-1038/2025 od 13. studenoga 2025. nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, a za stečajnog upravitelja je imenovan Ivan Mršić iz Splita, Put sv. Lovre 58.
3. Kako je odredbom čl. 212. st. 1. točke 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, sud je na temelju navedene odredbe u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ odlučio kao u točki I izreke rješenja.
4. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. točki 5. ZPP-a nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini pa je na temelju navedenih odredbi u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno kao u točki II i III izreke rješenja.
5. Nadalje, odredbama čl. 169. st. 1. i 3. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22, 27/24) propisano je da se postupci ovrhe stečajnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju, a nakon što budu nastavljeni, ovršeni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u točki IV izreke rješenja.
U Zagrebu 21. rujna 2026.
Sudac:
Tatjana Banić Požnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1.Ovrhovoditelju po pun.
2.Stečajnom upravitelju
3.Spis
