REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3300/2023-25.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice iz Zagreba, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, protiv tuženika JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave zaključene dana 10. rujna 2026. u prisutnosti punomoćnice tužitelja, dana 21. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 39244/2023 (UPP/OS-Ovrv-562/2023) od 17. kolovoza 2023. u dijelu u kojem je tuženiku JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da u roku od osam dana tužitelju Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice iz Zagreba, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, isplati iznos od 53,79 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 23,89 EUR od 23. travnja 2019. do isplate,

- na iznos od 16,41 EUR od 13. kolovoza 2021. do isplate,

- na iznos od 5,80 EUR od 23. kolovoza 2021. do isplate,

- na iznos od 7,69 EUR od 25. kolovoza 2021. do isplate, po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-39244/2023 (UPP/OS-Ovrv-562/2023) od 17. kolovoza 2023. u dijelu u kojem je tuženiku JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da u roku od osam dana tužitelju Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice iz Zagreba, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, nadoknadi troškove ovršnog postupka zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.

III. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 42,96 EUR zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik je 17. kolovoza 2023. donio rješenje o ovrsi kojim je tuženiku naloženo da tužitelju isplati iznos od 53,79 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate te da mu nadoknadi nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

2. Tuženik je pravodobno podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi u kojem navodi da prilikom hospitalizacije nije dobio račun, da je prijavljen na jednoj adresi, a dio pošte prima na drugu adresu, da je u međuvremenu uzeo dopunsko osiguranje i da je u teškoj financijskoj situaciji zbog čega ne može podmiriti predmetno potraživanje.

3. Povodom prigovora tuženika, temeljem čl. 58. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj u daljnjem tijeku postupka navodi da tuženik u vrijeme pružanja zdravstvene usluge nije imao status osobe osigurane dopunskim zdravstvenim osiguranjem pa je stoga sukladno čl. 19. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju dužan sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite u visini od 20% od pune cijene. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže da sud održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi te da naloži tuženiku da tužitelju nadoknadi parnične troškove.

5. Tijekom postupka izveden je dokaz uvidom u dostavljene isprave. Cijeneći svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno u skladu sa čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje ZPP) na temelju rezultata cjelokupnog postupka sud je ocijenio da je tužbeni zahtjev osnovan.

6. Predmet spora je naknada (participacija) za troškove izvršenih medicinskih usluga. Aktivna i pasivna legitimacija stranaka nije sporna. Također, nije sporno da je tuženik koristio zdravstvene usluge za koje su izdani utuženi računi.

7. Sukladno odredbi čl. 19. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25) osigurane osobe obvezne su sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite u visini od 20% pune cijene zdravstvene zaštite. Odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da su osigurane osobe obvezne sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite iz članka 19. stavaka 3. i 4. i članka 20. stavka 5. ovoga Zakona. Odredbom čl. 35. st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da osigurane osobe troškove zdravstvene zaštite iz stavka 1. ovoga članka plaćaju osobno prilikom korištenja zdravstvene zaštite, odnosno putem dopunskoga zdravstvenog osiguranja, u skladu sa zakonom kojim se uređuje dobrovoljno zdravstveno osiguranje.

8. Predmetno potraživanje odnosi se na naknadu za obvezno sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (participacija). Uvidom u dostavljene isprave utvrđeno je da su tuženiku pružene usluge navedene u utuženim računima, što tuženik i ne spori. Iz dostavljenih računa razvidno je kada je usluga pružena, u kojem zavodu odnosno ambulanti i koliko iznosi ukupni trošak odnosno participacija za svaku pojedinu uslugu. Sukladno ranije citiranim zakonskim odredbama pacijent koji nema važeću policu dopunskog zdravstvenog osiguranja dužan je sudjelovati u troškovima pružanja usluge. Tuženik u prigovoru navodi da je tek kasnije ugovorio dopunsko zdravstveno osiguranje, dakle, nije sporno da u vrijeme kada su mu predmetne liječničke usluge pružene nije imao važeću policu dopunskog zdravstvenog osiguranja. Isto tako, tuženik ne tvrdi niti dokazuje da je participaciju platio.

9. Odredbom čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje ZOO) propisano je da dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, a sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate. Odredbom čl. 29. st. 2. određena je i visina stope zakonske zatezne kamate. Dospijeće obveze utvrđeno je uvidom u dostavljene račune.

10. Slijedom svega navedenog, temeljem čl. 35. st. 1. i 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, tuženik je dužan podmiriti utuženo potraživanje, a budući da svoju obvezu nije izvršio po dospijeću, temeljem čl. 29. st. 1. ZOO tužitelju su dosuđene i pripadajuće zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate. Budući da je tužbeni zahtjev ocijenjen u cijelosti osnovanim, na temelju čl. 451. st. 3. ZPP odlučeno je kao pod točkom I. izreke. S obzirom na to da se o troškovima ovršnog postupka odlučuje u sklopu odluke o parničnom trošku, platni nalog iz rješenja o ovrsi je ukinut u dijelu kojim je odlučeno o troškovima ovršnog postupka.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP. Tužitelju je priznat trošak predujma javnobilježničke naknade u iznosu od 12,50 EUR (račun na stranici 18 spisa), trošak sudske dostave u iznosu od 15,46 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 15,00 EUR.

U Zagrebu 21. rujna 2026.

Sudac

Ivan Matančević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u roku od osam dana od dana objave presude, a za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana dostave pisanog otpravka presude.

Dostaviti:

1. Tužitelju na poslovni broj:

Klasa: 710-06/24-05/682, Ur. broj: 251-29-11-24-06

2. Tuženiku