Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-83/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – FB, radi prekršaja iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24.), ispitujući optužni prijedlog Policijske postaje Kutina broj: 211-07/26-5/520 od 8. siječnja 2026. godine, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 21. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da je

Postupajući po obavijesti Hrvatskog zavoda za socijalni rad KLASAa:552- 04/2501/80,URBROJ:139-043-03/12-25-10 od 12.121.2025. godine u kojem su nas izvijestili da je u Zavod pristupila ZB kojom prilikom je na zapisnik izjavila između ostalog da se njen bivši suprug okrivljeni FB neprimjereno ponaša u odnosu na nju na način da joj putem poruka ali i osobno upućuje psovke i vrijeđa ju, kojom prilikom je priložila izliste fotografiranih poruka koje su upućene njoj od strane okrivljenog FB.

Postupanjem policijskih službenika utvrđeno je da je okrivljeni FB počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje bivše supruge ZB s kojom je bio u braku do prije tri godine u kojem su stekli dvoje djece. Psihičko nasilje je počinio na način što ju tijekom mjeseca studenog 2025. godine putem poruka u aplikaciji Whats App psovao i vrijeđao pogrdnim riječima: „jebo mu bog mater ne budi dosadna ako petkom idu kod mene navečer onda logično da idu i danas popodne; danas idu i ne jedi govna više kurvetino; isplanirala si ti sebi da budeš kurva cijeli život zato u ispaštaju djeca zbog toga; pa pička ti materina daj da si vidim djecu; da ti pička materina droljava kad nedas da si dijecu vidim, fuj droljo“,

dakle, da se nasilnički ponašao u obitelji,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/26-5/520 od 8. siječnja 2026. godine.

2. Temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je donio presudu kojom okrivljenika oslobađa od optužbe zbog toga što djelo za koje se tereti nije prekršaj.

3. U članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji navedeno je u točki 3. da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, a u ovom slučaju se u optužnom prijedlogu to nigdje ne navodi, a što znači da taj bitni element prekršaja nije ostvaren.

4. Ako u ovakvom slučaju nije bilo uznemirenosti ili povrede dostojanstva, tada nema niti prekršaja.

5. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

6. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kutini 21. rujna 2026.

zapisničarka

sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljenik

2. tužitelj

3. ZB – nakon pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Kutina – nakon pravomoćnosti

5. arhiva, ovdje