REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-367/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazarić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, OIB 52966791065, i protustranaka mlt. MS, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici HS, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica [adresa], M – ĐS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], AS [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i udomiteljice ČS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. MS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2026. u udomiteljsku obitelj ČS iz [adresa] na vrijeme od 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena 21. rujna 2026.

II. Osobni odnosi između roditelja – protustranka H i AS s mlt. MS ostvarivat će se svaku srijedu u kućanstvu udomiteljske obitelji ČS u vrijeme od 11,00 sati do 12,00 sati, uz prethodnu najavu i dogovor s udomiteljicom ČS.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljici. U prijedlogu navodi da su roditelji M i AS sklopili bračnu zajednicu 22. studenog 2025. u Slav. Brodu. U bračnoj zajednici roditelja rođeno je jedno zajedničko dijete MS. Majka ĐS iz prethodne izvanbračne zajednice sa LS ima jedno zajedničko dijete mlt. MSE koja je odlukom suda povjerena majci.

1.1. Dana 4. kolovoza 2026. roditelji M i AS nenajavljeno su pristupili predlagatelju zajedno sa svojim zajedničkim djetetom MS. Prilikom dolaska majka je bila izrazito emocionalno uznemirena, plakala je, govorila je povišenim tonom, te iskazivala izrazitu iscrpljenost i osjećaj nemoći u odnosu na aktualnu obiteljsku situaciju. Izjavila je kako više ne može brinuti o djeci i da razmišlja o tome da mlt. MS daju na posvojenje. Tijekom razgovora između roditelja je u više navrata dolazilo do verbalnih sukoba, međusobnih optuživanja i prebacivanja odgovornosti za postojeće obiteljske okolnosti. Majka je navodila kako je iscrpljena brigom o petomjesečnom djetetu i trogodišnjoj djevojčici, kako suprug zbog prirode posla često izbiva na terenu, te da nije u mogućnosti sama odgovarati na sve potrebe djece.

1.2. Tijekom razgovora majka je u jednom trenutku suprugu uputila pitanje hoće li "govoriti istinu ili lagati pred socijalnom radnicom", nakon čega je izjavila da se oni drogiraju. Na dodatna pitanja majka je izmijenila svoje navode, te pojasnila da se izjava ne odnosi na aktualno razdoblje već da su drogu konzumirali ranije.

1.3. Majka je iskazivala znakove izrazite emocionalne iscrpljenosti uz teškoće u organiziranju svakodnevne skrbi o djeci izražavanje nemogućnosti nastavka samostalnog funkcioniranja u roditeljskoj ulozi.

1.4. Predlagatelj predlaže sudu donošenje odluke kojom bi se produljila postojeća mjera privremenog povjeravanja djeteta u udomiteljsku obitelj i ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom.

2. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djetetu, sud je svojim rješenjem od 21. rujna 2026. mlt. djeci imenovao posebnog skrbnika DS, dipl. iur. djelatnicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. dijete, rješenje predlagatelja od 6. kolovoza 2026., obiteljsku procjenu od 11. rujna 2026. i rješenje ovog suda br. R1 Ob-308/2026 od 14. kolovoza 2026.

4. Iz stanja spisa u bitnom proizlazi:

- da je uvidom u digitalne podatke matice rođenih za d ijete utvrđeno da je mlt. MS, rođen **.**.2026. od roditelja AS i M

– ĐS.

- da je rješenjem predlagatelja od 6. kolovoza 21026. određena žurna mjera kojom se mlt. MS izdvaja iz obitelji ĐS i AS s danom 4. kolovoza 2026., te se dijete privremeno smještava u udomiteljsku obitelj SS

- da je ranijom odlukom ovog suda br. R1 Ob-308/2026 od 14. kolovoza 2026. određena mjera privremenog povjeravanja mlt. MS udomiteljici SS na vrijeme od 30 dana, računajući od 14. kolovoza 2026. Roditeljima je istodobno određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. dje tetom svake srijede u obitelji udomiteljice.

- da je učinjena Lista za procjenu sigurnosti i Lista za procjenu razvojnih rizika za mlt. dijete, a iz istih je vidljivo da je prisutna visoka razina jer je dijete izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja i u obitelji koje ugrožavaju psihofizički i socijali razvoj djeteta. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intervencije i mjere koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

- da je uvidom u obiteljsku procjenu vidljivo kako roditelji iskazuju spremnost o preuzimanju brige o maloljetnom djetetu. Međutim tijekom razgovora ne iznose konkretne prijedlog niti mjere kojima bi osigurali odgovarajuće roditeljsko funkcioniranje i pružanje adekvatne skrbi u slučaju povratka djeteta u obiteljsko okruženje. Kod roditelja izostaje uvid u vlastitu odgovornost za okolnosti koje su dovele do žurnog izdavanja djeteta iz obiteljskog okruženja. Roditelji odgovornost pretežito pripisuju sustavu i stručnom službama bez prepoznavanja vlastitog doprinosa nastalim teškoćama u ostvarivanju roditeljske skrbi.

5. Predmet postupka je produljenje mjere privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta u udomiteljsku obitelj na daljnjih 30 dana.

6. Prema članku 152. stavak 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, i 156/23 dalje u tekstu: ObZ) mjera privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku, na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

7. Iz provedenog postupka proizlazi da je mlt. MS ranijom odlukom suda privremeno smješten u udomiteljsku obitelj SS (ranija udomiteljica), budući je dijete odlukom predlagatelja žurnom mjerom izdvojeno iz primarne obitelji jer je dijete bilo izrazito razvojno ugroženo.

8. Naime, stručni tim predlagatelja utvrdio je da su u konkretnom slučaju roditeljski kapaciteti značajno narušeni, prisutna je roditeljska iscrpljenost, emocionalna nestabilnost majke, učestalost partnerskih sukoba, nedostatak učinkovite roditeljske suradnje, sumnja na konzumaciju opojnih supstanci kod oba roditelja, te nepostojanje dostatnih zaštitnih čimbenika koji bi omogućili siguran ostanak djeteta u obitelji.

9. Mjera produljenog privremenog povjeravanja mlt. djeteta je kratkog vremenskog trajanja koja predlagatelju omogućava kroz određeno vremensko razdoblje utvrditi sve potrebne činjenice kako bi se mogle poduzeti potrebne daljnje radn je i donijeti zaključke o načinu skrbi o mlt. djetetu.

10. Navedena mjera predstavlja ravnotežu između ograničenja prava roditelja na ostvarivanje skrbi o mlt. djetetu i zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta, te se svrha zaštite djeteta u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom radi zaštite dje teta, shodno članku 128. ObZ.

11. U ovom postupku donesena je odluka bez održavanja rasprave, jer je ocjenjeno da postoje činjenice koje upućuju da je mjera potrebna radi sigurnosti i zaštite prava i interesa mlt. djeteta.

12. Imajući u vidu naprijed navedeno, te da se okolnosti nisu bitno promijenile, sud je temeljem članka 152. stavak 3. i članka 439. ObZ bez rasprave produljio mjeru privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji na daljnjih 30 dana.

13. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja se na odredbi članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 21. rujna 2026.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članka 489. stavak 3. ObZ).