REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-1308/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆC zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/100011, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 od 25. rujna 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenice ĆC, kćeri Ć, rođene **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211- 07/25-4/100011, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 od 25. rujna 2025. koji se preinačuje tako da se:
II ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;
III U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
IV određuje trošak ovog postupka u iznosu od 20,00 € koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 25. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/100011, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-2 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem je priznala počinjenje prekršaja i izrazila žaljenje te je zamolila sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer je vozačka dozvola neophodna za obavljanje životnih potreba, a kritične zgode joj je za vrijeme vožnje dijete BC (r. **.**.2023.) počela povraćati pa je požurila ne bi li našla kakvo ugibalište ili benzinsku postaju gdje bi joj mogla pružiti pomoć.
3. Obzirom na priznanje prekršaja te nekažnjavanost sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenicu nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da je primarna počiniteljica.
4. Trošak postupka određen je u paušalnom iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 21. rujna 2026.
Sudac
Ljiljana Skale
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.
