REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pn-119/2022-41

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Jeleni Demetrović , OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Slavonskom Brodu, Petra Krešimira IV 35, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o., radi naknade štete, dana 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], podneskom od 18. rujna 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tužitelju RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tuženiku Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 EUR (šest stotina i dvadeset i pet eura), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 21. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizlazila iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve u roku od 15 dana.

III Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, za više zatraženi, preko dosuđenog, iznos od 125,00 EUR (jednu stotinu dvadeset i pet eura), na me troškova parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 27. svibnja 2022. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete proizašle iz štetnog događaja od 29. svibnja 2019., u kojemu je sudjelovao tužitelj kao radnik kod poslodavca SM vl. obrta [obrt] na osnovu, a kod kojeg poslodavca je bio u radnom odnosu temeljem ugovora o radu na određeno vrijeme od 20. rujna 2018.g. do 31. kolovoza 2021.g., uposlen na radnom mjestu vozač.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporavao tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Sud je odredio ročište za glavnu raspravu 18. rujna 2026., a dan ranije, podneskom od 17. rujna 2026. tužitelj je po punomoćniku izvijestio sud da povlači tužbu u konkretnoj pravnoj stvari (stranica spisa 333).

4. Na ročište za glavnu raspravu 18. rujna 2026. pristupio je punomoćnik tuženika kojemu je uručen podnesak tužitelja kojim povlači tužbu te se isti očitovao na zapisnik kod ovoga suda da je suglasan s povlačenjem, a ujedno je podnio zahtjev za naknadom troškova postupka.

5. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19, 80/22., 114/22, 155/23. dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. U stavku 2. istoga članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

6. S obzirom da je tuženik na ročištu 18. rujna 2026. obavješten o povlačenju tužbe iz podneska od 17. rujna 2026. i da je za isto dao svoj pristanak, temeljem odredbe članka 193. stavak 2. ZPP sud je donio odluku kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. Zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka pravodobno je podnesen u smislu odredbe članka 164. stavak 3. ZPP.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 158. stavka 1. ZPP, prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka te primjenom odredbe članka 155. stavka 1. ZPP. Uvažavajući činjenicu da tuženike zastupa punomoćnik iz redova odvjetnika, sud je trošak postupka odmjerio u skladu sa naznačenom vrijednosti predmeta spora 13.139,56 EUR (ranije: 99.000,00 kuna) i prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23), u skladu sa odredbom članka 52. Tarife i članka 54. (vrijednost boda=2,00 eura).

8.1. Sud je osnovanim troškom tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 8. točka 1. Tarife, uvećan za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, kao i trošak zastupanja na ročištu održanom 28. listopada 2025. u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 9. točka 1. Tarife uvećan za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, te trošak zastupanja na ročištu 18. rujna 2026. u iznosu 100,00 EUR sukladno Tbr. 9. točka 2.Tarife, uvećan za pripadajući PDV u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife . Dakle, sveukupno 625,00 EUR sud je utvrdio osnovanim i isti iznos dosudio tuženiku dok je neosnovanim sud utvrdio ukupno više zatraženi iznos od 125,00 EUR na ime troška zastupanja na ročištu 18. rujna 2026. za koji iznos je odbio zahtjev tuženika.

8.2. Tuženik u zahtjevu za naknadu troškova potraživao i zakonsku zateznu kamatu, koju je sud tuženiku dosudio od presuđenja temeljem odredbe članka 151. stavka 3. ZPP po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO.

9. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 21. rujna 2026.

Sutkinja

Anđela Bionda Martić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelj ŠM po punomoćnici Jeleni Demetrović, odvjetnici u Slavonskom Brodu - e- komunikacijom

2. Tuženik Euroherc osiguranje d.d. po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o., Pisarnica u Osijeku - e-komunikacijom