REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-2223/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VL iz [adresa], protiv ovršenika KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen 18. lipnja 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Dana 18. lipnja 2025. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenika na temelju ovršne isprave - rješenja Osnovnog suda u Novom Gradu, pod poslovnim brojem: 76 0 P 038499 23 P od 22. ožujka 2024. i rješenja Okružnog suda u Prijedoru, pod poslovnim brojem: 76 0 P 038499 24 GŽ od 15. studenog 2024., a radi prisilnog namirenja svoje novčane tražbine.

2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

3. Odredbom čl. 197. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ), a koja odredba se analogno primjenjuje i na druga stalna novčana primanja (mirovinu), propisano je da se rješenjem o ovrsi na plaći određuje pljenidba određenoga dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati, odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja.

4. Iz navedene odredbe proizlazi da ovrha na mirovini ovršenika (kao predmetu ovrhe) nije dopuštena ukoliko se ovršeniku mirovina isplaćuje na račun u banci, odnosno ovrha na mirovini ovršenika dopuštena je samo pod uvjetom da se ovršeniku mirovina ne isplaćuje na račun u banci već na drugi način – u svakodnevnom i kolokvijalnom govoru "na ruke", a koju činjenicu je ovrhovoditelj dužan dokazati.

5. Obzirom ovrhovoditelj nije dokazao da se mirovina ovršeniku ne isplaćuje na račun u banci, a u prilog navedenog ide i Potvrda HZMO od 26. kolovoza 2025. (list 55. spisa), valjalo je u smislu odredbe čl. 197. st. 1. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

6. Potrebno je spomenuti da je uvidom u ovršne isprave na temelju kojih je predloženo odrediti ovrhu - rješenja Osnovnog suda u Novom Gradu, pod poslovnim brojem: 76 0 P 038499 23 P od 22. ožujka 2024. i rješenja Okružnog suda u Prijedoru, pod poslovnim brojem: 76 0 P 038499 24 GŽ od 15. studenog 2024., utvrđeno da se u ovoj pravnoj stvari ne radi o iznimkama propisanim odredbom čl. 197. st. 2. OZ-a.

U Zagrebu, 21. rujna 2026.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam (8) dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis