Posl. br. 41 R1-327/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Srebrenki Fikeys kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku radi proglašenja nestale osobe umrlim rješavajući po žalbi predlagatelja [adresa], zastupan po odvjetniku iz [adresa] ŠŽ izjavljenu protiv rješenja javne bilježnice Danaje Debicki iz Zagreba, Ulica Franje Petračića 3 kao povjerenika ovog suda broj R1-327/2025 UPP-OS-1/2025 od 06. srpnja 2026. godine. temeljem odredbe članka 62 Zakona o izvanparničnom postupku (NN broj 59/23), dana 21. rujna 2026. godine
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba predlagatelja od 27. srpnja 2026. godine kao neosnovana u odnosu na točku I izreke i potvrđuje se točka I izreke rješenja javnog bilježnika broj R1-327/2025 UPP-OS-1/2025 od 06. srpnja 2026. godine.
II Usvaja se žalba predlagatelja od 27. srpnja 2026. godine u odnosu na točku II izreke rješenja javnog bilježnika broj R1-327/2025 UPP- OS-1/2025 od 06. srpnja 2026. godine i ukida se točka II izreke rješenja javnog bilježnika broj R1-327/2025 UPP-OS-1/2025 od 06. srpnja 2026. godine.
Obrazloženje
I Javni bilježnik Danaja Debicki iz Zagreba, Ulica Franje Petračića 3 kao povjerenik suda donijela je dana 06. srpnja 2026. godine rješenje broj R1-327/2025 UPP-OS-1/2025 kojim se u točki I izreke proglasila nenadležnom za postupanje u ovoj pravnoj stvari a u točki II izreke je odbacila u cijelosti prijedlog predlagatelja za proglašenje protustranke Delzotto Petar pok. Š umrlim.
II Predlagatelj je 27. srpnja 2026. godine podnio žalbu na ovo rješenje u kojem navodi da nije bilo uvjeta za odbacivanje prijedloga za proglašenjem nestale osobe umrlom pozivanjem na članak 56. Zakona o izvanparničnom postupku te navodi da je nužna nadležnost suda u Republici Hrvatskoj prema članku 58. Zakona o međunarodnom privatnom pravu. U žalbi navodi da je protustranka upisana kao suvlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske i to u k. o. [katastarska općina] pa smatra da je ovaj predmet dovoljno povezan sa Republikom Hrvatskom i doista je svrsishodno voditi ga u Republici Hrvatskoj. Predlaže da se ukine ovo rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
III Prema članku 56. Zakona o izvanparničnom postupku za proglašenje nestale osobe umrlom i za dokazivanje smrti nadležan je Općinski sud na čijem području je ta osoba imala posljednje prebivalište a ako nije imala prebivalište Općinski sud na čijem području je ta osoba imala posljednje boravište. Prema članku 56. Zakona o međunarodnom privatnom pravu stoji da ako ovim zakonom nije drukčije određeno, sud Republike Hrvatske nadležan je u izvanparničnom postupku ako osoba prema kojoj je podnesen zahtjev ima prebivalište ili uobičajeno boravište u [adresa]. Uvidom u spis nije utvrđeno da bi PŽ pokojnog Š imao prebivalište a niti boravište na području [adresa] za koji je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu. Prema zapisniku Izvršnog odbora KOT. N.O.-a od **.**.1948. PŽ pokojnog Š potpisao je izjavu da je rođen **.**.1896. te nastanjen u Vodnjanu, Ulica S. Lucia 542 (što spada u nadležnost Općinskog suda u Puli) te da u smislu članka 2. Zakona o državljanstvu osoba na području pripojenom FNRJ od 02. prosinca 1947. godine U br 2298 optira za talijansko državljanstvo (stranica 72-73 spisa i stranica 74 spisa). Kako PŽ pokojnog Š niti ima hrvatsko državljanstvo niti posljednje prebivalište niti posljednje boravište na području [adresa] odbija se žalba predlagatelja i potvrđuje rješenje javnog bilježnika u točki I izreke pa je riješeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
IV Kako se javni bilježnik proglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari to nije mogao odlučivati u ovom predmetu i odbaciti u cijelosti prijedlog predlagatelja od 19. svibnja 2025. godine za proglašenje protustranke Delzotto Petar pokojnog Š umrlim jer nije nadležan za rješavanja ovog predmeta pa je riješeno kao u izreci pod točkom II ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. rujna 2026. godine
S u d a c
Srebrenka Fikeys
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Grad Vodnjan Dignano po odvjetniku Tizian Šošić
2. Delzotto PŽ po odvjetniku Timonu Sakoman