Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2303/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: 211-07/25-4/70611, URBROJ: 511-05-09-25-2 od 14. srpnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 21. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice UČ te se obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: 211-07/25-4/70611, URBROJ: 511-05-09-25-2 od 14. srpnja 2025., u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne preinačuje na način da:
II. Okrivljenici se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR na temelju odredbe čl. 43. st. 1. PZ-a primjenjuje opomena.
III. Okrivljenica je dužna platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin je 14. srpnja 2025. izdala okrivljenici obavezni prekršajni nalog kojim je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 6. ZSPC-a, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR, te su joj određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. Navela je da priznaje krivnju, ali s obzirom da se radi o lakšem prekršaju i nije prekršitelj odnosno ne čini prekršaje, moli da joj se umjesto novčane kazne izrekne mjera upozorenja u obliku opomene .
3. Prigovor je osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenica prekršajno neosuđivana osoba.
5. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenice za prometne prekršaje, te da se u konkretnom slučaju radi o lakom obliku prometnog prekršaja, sud je okrivljenici umjesto propisane novčane kazne na temelju čl. 43. st. 1. PZ-a primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, ocijenivši da će se njenom samom primjenom u cijelosti ostvariti njezina svrha bez kažnjavanja.
6. Okrivljenica je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužna platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenica ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna 21. rujna 2026.
Karlovac, 21. rujna 2026.
Sutkinja
Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, PP Ogulin u 3 otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.
