Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: P-1908/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja Ad1) DC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i Ad2) MC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima iz OD Višić i partneri d.o.o. Šibenik, protiv tuženika ČC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Murterskih zadrugara, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, po objavi, dana 21. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica ad1 vlasnik nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina za 1/32 dijela; nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- Betina za 5/24 dijela; nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- Betina za 5/24 dijela; pa se ovlašćuje tužiteljica ad1 da u zemljišnim knjigama zatraži upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoje ime uz istodobni izbris tog prava u Z. U. [broj ZK uloška] sa imena ČC KC, pok.ČC za 1/32 dijela; u Z. U. [broj ZK uloška] sa imena ČC, pok.D, za 5/24 dijela; u Z. U. [broj ZK uloška], sa imena ČC, pok.Mate za 5/24 dijela.

II. Utvrđuje se da je tužiteljica ad2 vlasnik nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina za 5/24 dijela; nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina za 5/24 dijela; nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina za 1/32 dijela; nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina za 5/24 dijela; nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- Betina za 5/48 dijela; pa se ovlašćuje tužiteljica ad2 da u zemljišnim knjigama zatraži upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoje ime uz istodobni izbris tog prava u Z. U. [broj ZK uloška], sa imena ČC, pok.Mate za 5/24 dijela; u Z. U. [broj ZK uloška], sa imena ČC, pok.Mate za 5/24 dijela; u Z. U. [broj ZK uloška], sa imena KC, pok.ČC sa imena 1/32 dijela; u Z. U. [broj ZK uloška] sa imena ČC, pok.D za 5/24 dijela; u Z. U. [broj ZK uloška], sa imena ČC, M za 5/48 dijela.

III. Utvrđuje se da je tuženik vlasnik nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina za 1/32 dijela; k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina za 5/24 dijela; pa se ovlašćuje tuženik da u zemljišnim knjigama zatraži upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoje ime uz istodobni izbros tog prava u Z. U. [broj ZK uloška] sa imena ČC, pok.D, za 5/24 dijela; u Z. U. [broj ZK uloška], sa imena ČC, pok.Mate za 5/24 dijela.

IV. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnina kat.ozn. 476/4, 1213/3, 1576/4, 1581, 1667/2, 1913/4, 1913/5, 1946/2, 2986/6, 4009/3, 4153/5, 4153/6, 4345/7, 4571/499, 7510/2, 9445, 9974/1, 10305/10, 11873/4, 11897, 11943, 11965/2, 12529/4, 12809/5, 13159, 13160/1, 13222, 13223, 13235/4, 13244/3, 13244/4, 13256/69, 13331/25, 17717/2, 18120/1, 20311/2, 20661/2, 20662/1, 20855/2, 20896, 20898, 22823/2, 23042/1, 23115/4, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina svaki za po 1/96 dijela. Pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena KC, pok.ČC za 1/32 dijela.

V. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina, svaki za po 5/72 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena ČC, pok.Mate za 5/24 dijela.

VI. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnina k.č.br. k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina, svaki za po 5/72 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena ČC, pok.Mate za 5/24 dijela.

VII. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- Betina, svaki za po 1/36 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena KC, Č za 1/12 dijela.

VIII. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnina k.č.br. k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- Betina u svaki za po 1/96 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena KC, pok.ČC za 1/32 dijela.

IX. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina u svaki za po 1/96 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena KC, pok.ČC za 1/32 dijela.

X. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina u svaki za po 1/96 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena KC, pok.ČC za 1/32 dijela.

XI. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina u svaki za po 5/72 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena ČC, pok.Mate za 5/24 dijela.

XII. Utvrđuje se da su tužiteljice ad1 i ad2 i tuženik suvlasnici nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Betina u svaki za po 4/540 dijela pa se ovlašćuju stranke da u zemljišnim knjigama zatraže upis prava vlasništva opisanih nekretnina u navedenom suvlasničkom dijelu na svoja imena uz istodobni izbris tog prava sa imena ČC KC, Č za 4/180 dijela.

Obrazloženje

1. Tužitelji DC i MC, obje zastupane po punomoćnicima iz OD Višić i partneri, podnijeli su ovom suda dana 05. studenog 2024. godine, tužbu protiv tuženika ČC, radi utvrđenja prava vlasništva.

1.1. Tužitelji u tužbi navode da su oni s jedne strane a tuženik sa druge strane, sunasljednici upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika na način da je upisanog SC. D naslijedio sin KC, djed stranaka za 1/3 dijela, uz brata LC i majku K. Iza smrti pok. K nasljednici da su sin LC za ¾ dijela i sin KC za ¼ dijela. Nasljednik pok. KC da je sin IC, otac ovdje tužitelja. U ostavinskom postupku iza smrti pok. oca stranaka, stranke da su postigle nasljednički sporazum prema kojem neke od nekretnina stječe pojedina strana ugovora za cijelo, dok veći dio nekretnina stječu za po 1/3 dijela. Predmetnom tužbom stranke da uređuju upis prava vlasništva na nekretninama koje su predmet ostavine iza smrti njihovog pok. oca, samo u dijelu koji je upisan na njihovim prednicima, a sve sukladno sklopljenom nasljedničkom sporazumu, kao je to i postavljeno u tužbenom zahtjevu. Budući da stranke imaju pravni interes urediti zemljišnoknjižno stanje predložili su da sud prihvati tužbeni zahtjev.

1.2. Tužitelji su uz tužbu dostavili presliku rješenja o nasljeđivanju iza smrti SC pod poslovnim brojem O-265/75 doneseno od strane ovog uda dana 13. travnja 1976. godine a iz kojeg je vidljivo kako su istog naslijedili na jednake dijelove sin LC, sin KC te supruga RC. Isto tako dostavljena je i preslike rješenja o nasljeđivanju iza smrti RC doneseno od strane ovog suda pod poslovnim brojem O-1/83 od dana 18. siječnja 1983. godine iz kojeg je vidljivo da su istu naslijedili sinovi PC i LC. Iz preslike rješenja o nasljeđivanju iza smrti GC donesenog od strane ovog suda pod poslovnim brojem O-770/97 od dana 04. prosinca 1998. godine vidljivo je kako su istog naslijedili supruga S, sin IC, kći FC. IC preminuo je dana 08. ožujka 2024. godine a iz preslike rješenja o nasljeđivanju iza njegove smrti, doneseno od strane javnog bilježnika ĐC kao povjerenika ovog suda pod poslovnim brojem O-533/24 od dana 18. lipnja 2024. godine vidljivo je da su na nasljedstvo pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga IC ĐC, kćeri DC i MC te sin MC ČC, koji su u pogledu ostavinske imovine sklopili nasljednički sporazum te na taj način rasporedili imovinu.

2. Postupajući po tužbi, sud je dana 18. rujna 2025. godine poslao tuženiku tužbu na odgovor te ih pozvao da u roku od 30 dana od dana primitka iste dostave odgovor. U navedenom pozivu, sud je upozorio tuženika na pravne posljedice ukoliko ne dostavi odgovor na tužbu u roku kojeg im je odredio sud.

3. Prema odredbi čl. 331 b Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje ZPP) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za danje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako postoje općepoznate okolnosti iz kojim proizlazi da su tuženika sprječavali opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Neće se donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovog članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati. Donošenje presude zbog ogluhe odgoditi će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti.

3.1.Donošenje presude zbog ogluhe može se odgoditi i ako nema dokaza da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, a nesumnjivo je da su mu upućeni. U tom slučaju odredit će se rok, koji ne može biti dulji od trideset dana za dostavu u zemlji, odnosno dulji od šest mjeseci za dostavu u inozemstvu, da se izvidi jesu li tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. Ako se u tom roku utvrdi da su ta pismena bila tuženiku uredno dostavljena, donijet će se presuda zbog ogluhe.

4. Budući da je tuženiku tužba zajedno sa svim prilozima, uredno dostavljena kao i poziv za davanje odgovora na tužbu, isti nije protekom roka od 30 dana dostavio sudu odgovor na tužbu. Isto tako, utvrđeno je se u konkretnom slučaju ne bi radilo o zahtjevima kojima stranke ne bih mogle raspolagati. Slijedom svega naprijed navedenog nedvojbeno je kako su se ispunili uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, pa je sud prihvatio tužbeni zahtjev, donio presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da stranke nisu stavili zahtjev za naknadu istog.

U Šibeniku, 21. rujna 2026.

SUTKINJA

Martina Miletić Lovrić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.

Presuda zbog ogluhe i presuda zbog izostanka ne mogu se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353 st. 2 ZPP-a)

DN-a:

- za tužiteljice punomoćnici iz OD Višić i partneri d.o.o. Šibenik

- ČC, [adresa]