Poslovni broj: P-2147/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba Benkovac

Stjepana Radića 10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĐ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/26-5/9402, urbr: 511-18-15-26-1 od 16. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 21. rujna 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ž, djev. M, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivan.

k r i v  j e

1. što je 15. travnja 2026. u 23,50 sati u Zadru, Ul. 4. Gardijske brigade zatečen kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je 15. travnja 2026. u 23,50 sati u Zadru, Ul. 4. Gardijske brigade zatečen kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,00 g/kg,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se prethodno utvrđuju kazne a sve uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i to za djelo prekršaja pod 1 novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, za djelo prekršaja pod 2 novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisući i dvjesto) eura

Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po Izvješću o uhićenju počev od dana 15. travnja 2026. u 23,55 sati do 16. travnja 2026. u 09,50 sati računajući vrijeme provedeno u zadržavanju kao 79,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.120,36 eura.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 746,91 eura u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, broj: 511-18- 15/05-5-177-1/2020 od 13. svibnja 2020. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na Sudu iskazao kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, točno je da je 15. travnja 2026. u 23,50 sati zatečen u Zadru kako upravlja navedenim vozilom iako još nije položio vozački ispit i upravljao da je pod utjecajem alkohola od 1,00 g/kg u organizmu. Svjestan je težine prekršaja te obećava da se ovo više neće ponavljati i da neću sjedati za volan jer inače ne voli voziti. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o počinjenom prekršaju (stjecaj), obavijest okrivljeniku i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Temeljem tako provedenog postupka ovaj Sud drži da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.

5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 15. travnja 2026. u 23,50 sati u Zadru, Ul. 4. Gardijske brigade zatečen kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,00 g/kg prije stjecanja prava na upravljanje istim. Tako su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim za oba djela prekršaja te mu je za djela prekršaja izrekao novčanu kaznu kao što stoji u pravorijeku ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost za prometne prekršaje, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog prekršaja a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublažene novčane kazne za oba prekršaja držeći da će se i s tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.

10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što u konkretnom slučaju navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to mu sud navedenu mjeru nije izrekao jer je mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samih prekršaja.

11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 21. rujna 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: TĐ,

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar

- pismohrani-ovdje.