REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8580/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, prema nacrtu odluke sudske savjetnice, Lane Pezelj, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BS zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom KLASA: 340- 07/25-03/72713, URBROJ: 251-13-01-1/180-26-3 od 17. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 21. rujna 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica BS, kći B, rođena **.**.1986. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], sa završena dva razreda osnovne škole, nezaposlena, s mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura dječjeg doplatka i socijalne pomoći, udana, majka petero djece, od kojih troje maloljetne, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnica vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 30. rujna 2025. do 15. listopada 2025., nije dostavila Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 10. kolovoza 2025. u 15.24 sati upravljala istim vozilom, na lokaciji u Zagrebu, Britanski trg 5,
čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjivo po čanku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod oznakom KLASA: 340-07/25-03/72713, URBROJ: 251-13-01-1/180-26-3, izdao je 17. travnja 2026., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je bila vlasnica osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je 10. kolovoza 2025. u 15.24 sati u Zagrebu na lokaciji Britanski trg 5 počinjen prometni prekršaj. Navela je da se ne sjeća da je primila obavijest kojom se od nje tražila dostava vjerodostojnih podatka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala predmetnim automobilom. Kada joj je sud predočio povratnicu o primljenoj obavijesti, izjavila je da se na njoj ne nalazi njen vlastoručni potpis. U prilog svojim navodima sudu je dala na uvid svoju osobnu iskaznicu kako bi se utvrdilo da se na predmetnoj povratnici ne nalazi njen potpis.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 23. rujna 2025. upućenu okrivljenici kao vlasnici osobnog vozila registracijske oznake [registarska oznaka] putem koje ju se obavještava da je navedenim vozilom 10. kolovoza 2025. u 15.24 sati na lokaciji u Zagrebu, Britanski trg 5, počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da ju se poziva na dostavu vjerodostojnih podataka o identitetu osobe vozača.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju iz koje je vidljivo da je predmetno pismeno uručeno 30. rujna 2025., s tim da potpis primatelja nije istovjetan potpisu okrivljenice na preslici njezine osobne iskaznice izdane od PU zagrebačke 12. srpnja 2024. serijskog broja [serijski broj] s rokom važenja do 12. srpnja 2029., u koju je sud izvršio uvid, odnosno isti potpis ne odgovara potpisu okrivljenice, iz čega proizlazi da obavijest okrivljenici nije uredno uručena.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 15. lipnja 2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica prekršajno kažnjavana.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice te izvršenim uvidom u priloženu dostavnicu - povratnicu i obavezni prekršajni nalog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.
4.1. Naime, prema priloženoj dostavnici - povratnici proizlazi da predmetna obavijest okrivljenici nije osobno uručena, odnosno da joj navedeno pismeno nije uredno uručeno pa stoga okrivljenica nije niti bila u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Stoga sukladno navedenom sud smatra da u konkretnom slučaju nije nedvojbeno dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako joj se to stavlja na teret pa je odlučio kao u izreci ove presude.
5. Budući da je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 21. rujna 2026.
Zapisničarka
Sudska savjetnica
Ivana Kraljić Ožbolt
Lana Pezelj
Sutkinja
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: BS, [adresa],
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis