Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Sp-72/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud Rijeci po sudskoj savjetnici Adriani Budan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TE, [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 9. veljače 2025., podnijela sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TE, [adresa]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao.

2. Odredba članka 2. stavka 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18, dalje: ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

3. Nadalje, člankom 75. stavak 1. točka 1. u svezi članka 79. o ZSP-a određeno je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4. Naime, kako je prema odredbi članka 2. stavak 1. ZSP -a cilj poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza) to poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja (stavak 2.). Prema odredbi članka 79.b ZSP-a kad se ispune pretpostavke za provođenje postupka stečaja potrošača, Financijska agencija poziva potrošača da se očituje da li je suglasan da se provede postupka te ga obavještava da između ostalog dostavi popis imovine.

5. U konkretnom slučaju potrošač se nije očitovao da je suglasan sa provođenjem postupka niti je dostavio popis svoje imovine, što znači da se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka.

6. Odredbom članka 79.m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, pa je tako pored ostalog, propisano da se postupak obustavlja u slučaju potrošačeva nepoštenja.

7. Po zatraženoj vanjskoj provjeri podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku 21. rujna 2026. utvrđeno je da je potrošač pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom pri čemu navedena presuda predstavlja osnovu zavedenu u Očevidniku kao:

3. osnova broj K-44/23-2 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 19.12.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 28,52 EUR, trošak: 133,00 EUR

8. Obzirom da navedeno nedvojbeno upućuje na potrošačevo nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, temeljem odredbi članka 2. stavak 1 i 2., članka 75. stavak 1. točka 1. te u vezi odredbe članka 79m ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 21. rujna 2026.

Sudska savjetnica

Adriana Budan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. vjerovniku KD Čistoća d.o.o.

4. vjerovniku Eos Matrix d.o.o.

PO PRAVOMOĆNOSTI

1. FINA