Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-70/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke UŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici LŠ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1/15, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 21. rujna 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja HŠ i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno dana 21. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku UŠ, rođenu **.**.1970. u [adresa] od oca U i majke L se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- odlučivanje o sklapanju i o razvodu braka te o roditeljstvu,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 380,00 EUR mjesečno,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7-12 spisa), liječničku dokumentaciju (list 13- 32 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 33 spisa), zapisnik od 30. ožujka 2026. (list 34-36 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 39-49 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 50 spisa) i zapisnik od 21. rujna 2026. (list 51-52 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 8. lipnja 2026. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor 1. lipnja 2026. godine, a razgovoru su bile nazočne njena sestra i majka. Kod protustranke je utvrđena dijagnoza F20.0 Paranoidna shizofrenija. Shizofreniju u akutnim fazama najčešće karakteriziraju sumanute ideje te halucinatorna doživljavanja uz lediranost afekta i poremećenu psihomotoriku što može varirati od silne agitacije do nepomičnosti u vidu stupora. Protustranka je bez uvida u svoje stanje i bolest. Paranoidna je naspram okoline, ali suradljiva u smislu potrebe za pomoći od strane sestre uz čiji redovan angažman funkcionira u domestikalnim aktivnostima i bazičnoj brizi za majku. Samostalno odlazi u trgovinu i u mogućnosti je obaviti nabavku hrane. Osnovne računske radnje izvodi. Posljednjih godina bilježe se učestale hospitalizacije zbog intoksikacije lijekovima u suicidalne svrhe što opravdava usamljenošću i nezadovoljstvom uslijed nerealiziranih veza. Protustranka nije sposobna brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjenu mjesta prebivališta i boravišta, odlučivanju o sklapanju i o razvodu braka te o roditel jstvu, raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 380,00 EUR mjesečno, provođenju svih pravnih radnji i sklapanju svih pravnih poslova te zastupanju u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Na glavnoj raspravi održanoj 21. rujna 2026. protustranka je iskazala da živi sama u stanu, a sestra joj plaća režije. Kuha si i pospremi. Ostvaruje mirovinu do 390,00 EUR mjesečno. Ima psihičkih problema od rane mladosti, odnosno od 12 godine života pa se od tada liječi. Boluje od paranoidne shizofrenije. Više puta je bila na bolničkom liječenju u psihijatrijskim bolnicama u [adresa] i [adresa]. U dobi je od 56 godina. Ne protivi se prijedlogu ni donošenju rješenja za djelomično lišenje poslovne sposobnosti jer ukoliko joj se zdravstveno stanje popravi pokrenut će postupak za vraćanje poslovne sposobnosti. Nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar.
11. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog paranoidne shizofrenije nije sposobna voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 21. rujna 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. UŠ, [adresa]
3. LŠ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1/15, Zagreb
