Poslovni broj: UsI-2122/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Mirandi Gulišij i Jurišić, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Ćupurdija, u upravnom sporu tužitelja AN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Ivanu Borni Ninčević, odvjetniku u Karlovcu, Ulica Frana Supila 11, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstava i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi (ne)donošenje odluke o žalbi, temeljem članka 98. stavka 1. točka 6. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24, 39/26; dalje ZUS), 21. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
i
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku odlučiti o žalbi tužitelja izjavljenoj na rješenje Grada Samobora, Upravnog odjela za provođenje dokumenta prostornog uređenja Klasa:
UP/I-361-05/24-30/000193 Urbroj: 238-27-08/8-26-0017 od 14. travnja 2026. u roku od 30 dana od dana primitka pravomoćne presude.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura, u roku od 30 dana od dana primitka pravomoćnog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 21. srpnja 2026., ustupljenom rješenjem predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su - 407/2026-12 od 24. srpnja 2026., tužitelj navodi da je 8. svibnja 2026. izjavio žalbu na rješenje Grada Samobora, Upravnog odjela za provođenje dokumenta prostornog uređenja Klasa: UP/I-361-05/24-30/000193 Urbroj: 238-27-08/8-26-0017 od 14. travnja 2026., o kojoj tuženik nije odlučio u roku iz članka 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", br. 47/09, 11/21).
2. Rješenjem ovog suda UsI-2122/2026, kojeg je zaprimio 30. srpnja 2026., pozvan je tuženik dostaviti odgovor na tužbu sa svim spisima koji se odnose na predmet spora. Tuženik tom traženju nije udovoljio te nije dostavio odgovor na tužbu niti spis predmeta.
3. Podneskom od 2. rujna 2026. tužitelj traži donošenje presude kojom se usvaja tužbeni zahtjev, jer tuženik u ostavljenom roku nije postupio po traženju suda, i tužitelju naknade troškovi upravnog spora.
4. Isto traženje tužitelj je ponovio i podnescima od 8. rujna 2026. te 17. rujna 2026.
5. S obzirom na sadržaj tužbe i činjenicu da stranke izričito ne zahtijevaju održavanje rasprave, to je primjenom odredbe članka 98. stavak 1. točka 4. ZUS odlučeno spor riješiti bez rasprave.
6. Prema odredbi članka 48. stavak 4. ZUS-a ako tuženik ne dostavi sve spise predmeta u obliku u kojemu su vođeni ili izjavi da ih ne može dostaviti, sud može riješiti spor i bez spisa predmeta.
7. Prema odredbi članka 3. stavak 3. ZUS-a, između ostalog, predmet upravnog spora je ocjena zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu ili redovitom pravnom lijeku stranke odnosno da postupi prema propisu.
8. Prema odredbi članka 38. stavak 2. točka 2. ZUS-a tužbom se može zahtijevati donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku.
9. Prema odredbi članka 117. stavak 3. ZUS-a ako sud utvrdi da javnopravno tijelo nije u propisanom roku donijelo pojedinačnu odluku koju je prema propisima trebalo donijeti, presudom će usvojiti tužbeni zahtjev i sam riješiti stvar, osim kada to ne može učiniti s obzirom na prirodu stvari ili je tuženik rješavao po slobodnoj ocjeni. Tada će tuženiku narediti donošenje odluke i za to mu odrediti primjereni rok.
10. Kod izloženog, temeljem odredbe članka 117. stavak 3. ZUS odlučeno je kao u izreci presude i tuženiku naloženo donošenje rješenja o tužiteljevoj žalbi.
11. Prema odredbi članka 144. ZUS-a troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora (stavak 1.), troškovi spora obuhvaćaju nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu (stavak 2.).
12. Tužitelj je zatražio naknadu troška upravnog spora za sastav tužbe.
13. Prema Tbr. 27. točka 1. Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/23, 107/25) za zastupanje na ročištu u prvostupanjskom upravnom sporu u neprocjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada od 500 bodova.
14. Prema Tbr. 54. vrijednost boda iznosi 2,00 eura.
15. Tužitelju se priznaje traženi trošak, jer je isti u skladu i u granicama navedenih odredaba.
U Splitu, 21. rujna 2026.
S U T K I NJ A
Miranda Gulišija Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po opunomoćeniku
- tuženiku
- u spis
