REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-2077/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KentBank d.d., Gundulićeva 1, Zagreb, OIB:73656725926, koji zastupaju opunomoćenica JK i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Jašaragić, Mamut & Stojan d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 52, protiv ovršenika EK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 21. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha na pokretninama određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-2077/2025 od 3. studenog 2025. i ukidaju se provedene radnje.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi određena je ovrha na pokretninama ovršenika. Pljenidba pokretnina zakazana za dan 1. veljače 2026. ostala je bez uspjeha jer na isto nije pristupio ovrhovoditelj koji je ispričao nedolazak, a ulaz u dvorište nekretnine i samu nekretninu nije bio moguć zbog psa koji se ondje nalazio. U svrhu osiguranja uvjeta za provedbu, zaključkom 8. srpnja 2026. naloženo je ovrhovoditelju da na idućoj pljenidbi osigura uz sudjelovanje bravara, dva svjedoka ili javnog bilježnika i odgovarajuću službu radi ulaska u objekt zbog prisutnosti životinje. Međutim, niti na tu radnju nije pristupio ovrhovoditelj a nisu osigurani niti traženi uvjeti za pljenidbu.
2.S obzirom da ovrhovoditelj nije osigurao prisutnost svjedoka a niti bravara u skladu s čl. 47 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) te ponovno nije pristupio provedbi, radi čega pljenidba zakazana za 24. srpnja 2026. nije mogla biti obavljena, ovrhu je valjalo obustaviti primjenom čl. 137 st. 3 i čl. 144 st. 2 OZ i odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 21. rujna 2026.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. opunomoćeniku ovrhovoditelja
2. ovršeniku (na znanje)