7. Pp-10405/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RN, zbog prekršaja iz čl. 229. st.1., uz primjenu čl..229.st.1. toč. 3. Zakona o radu (NN 149/2009,61/2011,82/2012,73/2013,93/2014), prekršaja iz čl. 172. st.3., uz primjenu čl.172.st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/2013, 151/2014, 33/2015, 93/2015, 120/2016, 115/2018, 102/2019, 84/2021), prekršaja iz čl. 150. st.3., uz primjenu čl.150.st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (80/2013,137/2013, 98/2019) i prekršaja iz čl. 247. st.6. Zakona o strancima (NN 133/2020) povodom optužnog prijedloga Državnog Inspektorata RH, PU Varaždin, Ispostava u Koprivnici, klasa: 116- 01/22-01/6239, Ur.broj:443-02-04-15-23-17 od 21. prosinca 2023. godine, nakon provedenog postupka, te nakon doneseng rješenja Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž- 929/2026, na sjednici vijeća održanoj 17. srpnja 2026., dana 21. rujna 2026. godine, donio je i
p r e s u d i o je
Temeljem čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Protiv:
Okrivljenice RN, rođ. **.**.1955.g. OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vlasnica obrta [obrt], na adresi u [adresa] MBO [matični broj osiguranika], nositeljica i odgovorna osoba OPG-a, MIBPG 244242, [adresa], zastupana po punomoći za odvjetnika Darka Vrljića, odvjetnički red u Zagrebu, Dubrava 256 G
o d b i j a s e o p t u ž b a
1. da radnicama, državljankama Nepala, kojima je izdana dozvola za boravak i rad od dana 06.travnja 2022.g. do 06.travnja 2023.g. od strane PP Ðurdevac za radno mjesto povrtlara kod poslodavca [obrt], vl. RN, [adresa], MBO: [matični broj osiguranika], OlB: [osobni identifikacijski broj], a radile su kod okrivljene u izdvojenom pogonu u [adresa] od 18.srpnja 2022. do 16.rujna 2022.g., te su imale sklopljen ugovor o radu sa poslodavcem [obrt], vl. RN, [adresa], MBO: [matični broj osiguranika], OIB: [osobni identifikacijski broj], nije prije početka rada sklopila ugovore o radu u pisanom obliku niti im je izdala pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu sa poslodavcem obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo VRLJIĆ ZDRAVA, nositelj Zdrava Vrljić, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MIBPG:244242 i to sa: 1.) radnicom ĐN, rođ. **.**.1998.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 2.)radnicom RNK, rod.05.03.1994.g., 0IB:40882209228, sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 3.) radnicom ĐNK, rođ. **.**.2000.g., sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 4.)radnicom ĆN, rođ. **.**.1997.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 5.)radnicom ĆNK, rođ. **.**.1990.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa],6.) radnicom ČN, rođ. **.**.1990.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 7.)radnicom PN, rođ. **.**.1995.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 8.)radnicom ŽN, rođ. **.**.1993.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa].)radnicom ŠN, rod.15.04.1987.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa],
čime bi počinila prekršaj iz čl. 14. st. 3. i 5. Zakona o radu (NN 149/2009,61/2011,82/2012,73/2013,93/2014), kažnjiv po čl. 229.st.2., u svezi sa čl. 229. st.1. toč.3. cit. Zakona
2. da je koristila rad državljanki treće zemlje, na temelju izdane dozvole za boravak i rad od dana 06.travnja 2022.g. do 06.travnja 2023.g. od strane PP Ðurdevac za radno mjesto povrtlar kod poslodavca [obrt], vl. RN, [adresa], MBO: [matični broj osiguranika], OlB: [osobni identifikacijski broj], a koje radnice su radile kod okrivljene u Ðurđevcu, u izdvojenom pogonu u [adresa] u obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu VRLJIĆ ZDRAVA, nositelj Zdrava Vrljić, [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj], MIBPG: 244242 od 18.srpnja do 16.rujna 2022.g., 244242 i to sa: 1.) radnicom ĐN, rođ. **.**.1998.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 2.)radnicom RNK, rod.05.03.1994.g. , 0IB:40882209228, sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 3.) radnicom ĐNK, rođ. **.**.2000.g., sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 4.)radnicom ĆN, rođ. **.**.1997.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 5.)radnicom ĆNK, rođ. **.**.1990.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa],6.) radnicom ČN, rođ. **.**.1990.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 7.)radnicom PN, rođ. **.**.1995.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa], 8.)radnicom ŽN, rođ. **.**.1993.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa].)radnicom ŠN, rod.15.04.1987.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim privremenim boravištem u [adresa],
čime bi počinila prekršaj iz čl. 88. st.5. Zakona o strancima (NN 133/20), kažnjiv po čl. 247. st.6. cit. Zakona
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Državni Inspektorat RH, PU Varaždin, Ispostava u Koprivnici, klasa: 116 -01/22- 01/6239, Ur.broj:443-02-04-15-23-17 od 21. prosinca 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izrijeku ove presude, koji je zaprimljen na Općinskom sudu u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, koji se rješenjem dana 18. lipnja 2024. proglasio mjesno nenadležnim za postupan je u ovom predmetu.
2. Nakon provedene glavne raspravse u predmetu broj 7. Pp-11107/2025 dana 08. prosinca 2025. godine donesena je i objavljena presuda u kojoj je okrivljenica RN oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.1., uz primjenu čl..229.st.1. toč. 3. Zakona o radu (NN 149/2009,61/2011,82/2012,73/2013,93/2014), prekršaja iz čl. 172. st.3., uz primjenu čl.172.st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/2013, 151/2014, 33/2015, 93/2015, 120/2016, 115/2018, 102/2019, 84/2021), prekršaja iz čl. 150. st.3., uz primjenu čl.150.st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (80/2013,137/2013, 98/2019) i prekršaja iz čl. 247. st.6. Zakona o strancima (NN 133/2020).
3. Dana 19. siječnja 2026. godine ovlašteni tužitelj Državni Inspektorat RH, PU Varaždin, Ispostava u Koprivnici je podnio žalbu na presudu, pa je predmet dana 23. siječnja 2026. godine dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na nadležno rješavanje. Drugostupanjski sud je na sjednici Vijeća održanoj 17. srpnja 2026. godine rješavajući o podnesenoj žalbi, donio rješenje kojim se ukida pobijana prvostupanjska presuda radi povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava u odnosu na toč. 1. i 4. izreke presude,te da se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, uz napomenu da se u odnosu na prekršaje pod toč.2. i 3. odbija optužba, radi zastare prekršajnog progona.
4. Rješenje drugostupanjskog suda je zaprimljeno na ovom sudu dana 23. srpnja 2026. godine, dok je spis zaprimljen u referadu dana 14. rujna 2026. godine, a po primitku rješenja, ovaj predmet je dobio novi broj, gornji.
5. Prvostupanjski sud nije mogao postupiti po rješenju drugostupanjskog suda, jer je odnosu na prekršaj opisan pod toč.1. u izreci prvostupanjske presude zastara prekršajnog progona nastupila 18. srpnja 2026., a u odnosu na prekršaj pod toč.2. 17. rujna 2026.godine, nakon proteka četri godine od naznačenog vremena počinjenja prekršaja.
6. Stoga je ovaj sud donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, u skladu sa čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 21. rujna 2026.godine
Sutkinja
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica: ZDRAVA VRLJIĆ, [adresa]
2. Branitelj: odvjetnik Darko Vrljić, odvjetnički red u Zagrebu, Dubrava 256 G
3. Tužitelj: Državni Inspektorat RH, Koprivnica, F. Galovića 6
4. Pismohrana
