Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigita Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HV iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/26-5/13580, urbroj: 511-02-05-26-1 od 30. svibnja 2026. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/2010- Odluka Ustavnog suda broj U-I-3084/2008 i U-I-3419/2008, 74/2011, 80/2013 i 158/2013. Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH broj U-I-323/2009, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022 i 133/2023) nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), nakon održane glavne javne usmene rasprave 17. rujna 2026. godine u odsutnosti okrivljene, na raspravi za objavu presude 21. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljena HV, OIB [osobni identifikacijski broj], kći H, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je: dana 30. svibnja 2026. godine u 00,10 sati u Bjelovaru ulica Dimitrija Demetra 32. u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke Volkswagen Golf registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg, u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja ARFK 0218
dakle, u prometu na cestama upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te joj se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tristo dvadeset eura).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 90 (devedeset) dana.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 30. svibnja 2026. u 00:24 sati do dana 7.6.2026. u 00:24 sati u trajanju od 8 dana, te se zaštitna mjera umanjuje za izrečenu mjeru opreza.
Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljena u roku od 90 dana plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljene ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
Ukoliko okrivljena troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene HV pod brojem Klasa: 211-07/26-5/13580, urbroj: 511-02-05-26-1 od 30. svibnja 2026. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (stranica spisa 1-3), izvješće o počinjenom prekršaju (stranica spisa 4), obavijest počinitelju prekršaja (stranica spisa 5), naredbu o određivanju mjere opreza (stranica spisa 6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (stranica spisa 7),popis troškova (stranica spisa 8), potvrda iz prekršajne evidencije (strana spisa 11-12).
3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno nekažnjavana
(strana spisa 11-12).
4. Uredno pozvana okrivljena HV nije se odazvala pozivu suda, izostanak nije opravdala, niti je dostavila sudu pisanu obranu iako je u pozivu upozorena da obranu može dostaviti sudu u pisanom podnesku, te da će se rasprava održati u njenoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.
5.1. Sud je zaključio da se okrivljena brani šutnjom.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljena dana 30. svibnja 2026. godine u 00,10 sati u [adresa]. u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke Volkswagen Golf registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg, u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja ARFK 0218, dakle, u prometu na cestama upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je oglasio krivom.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će sud primijeniti prema okrivljenoj, sud na strani okrivljene nije naša olakotnih okolnosti, a kao otegotnu okolnost cijenio je dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljene za prekršaje iz sigurnosti prometa na cestama, izuzetno veliku koncentraciju alkohola očitanu u organizmu okrivljene, te joj je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tristo dvadeset eura) smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 90 (devedeset) dana, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenu da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
8.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 30. svibnja 2026. u 00:24 sati do dana 7.6.2026. u 00:24 sati u trajanju od 8 dana, te se zaštitna mjera umanjuje za izrečenu mjeru opreza.
8.2. Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
9.1. Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljena u roku od 90 dana plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljene ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
9.3. Ukoliko okrivljena troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Pakrac, 21.rujna 2026.
S U T K I N J A
Ranka Mikelić v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljena imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, Trg pape I. Pavla II br.1. u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po pravomoćnosti,
5. spis.