REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-9919/2021-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataliji Horvatić, u pravnoj stvari tužitelja BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 455 W 41st Place, protiv tuženice EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Tin Zdravković odvjetniku u Zagrebu, radi namirenja, u Zagrebu, 21. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba podnesena dana 5. svibnja 2016.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu ovom sudu dana 5. svibnja 2016. protiv ovdje tuženice navodeći da joj ista duguje temeljem Ugovora o zajmu broj 120229PZE od 29. veljače 2012., sklopljenim sa prednikom tuženice, pok. DO.

2. U odgovoru na tužbu tuženica je osporila tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Tijekom postupka, tužiteljicu je zastupao kao punomoćnik Marko Krpan, odvjetnik u Zagrebu. Podneskom od 5. lipnja 2025. punomoćnik Marko Krpan obavijestio je sud da je otkazao zastupanje tužiteljici u ovom predmetu.

4. Rješenjima od 9. siječnja 2026. i 6. lipnja 2026. sud je pozvao punomoćnika Marka Krpana da dostavi valjanu punomoć s nadovjerom (obzirom je ista izdana u Sjedinjenim Američkim Državama), kao i da se dostavi dokaz da je tužiteljica uredno primila otkaz punomoći, sukladno čl. 146. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje; ZPP-a).

5. Obzirom je punomoćnik Marko Krpan obavijestio sud podneskom od 11. lipnja 2026. da ne raspolaže s navedenim dokazom, niti je dostavio valjanu punomoć, to je sud rješenjem od 25. kolovoza 2026. naložio tužiteljici imenovanje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana od zaprimanja rješenja. Navedeno rješenje tužiteljica je zaprimila dana 2. rujna 2026., sukladno čl. 146. st. 4. ZPP-a, ali po istom nije postupila.

6. Odredbom čl. 146. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj ili njegov zakonski zastupnik koji se nalazi u inozemstvu, ako tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužan već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, a ukoliko tako ne postupi sud će odbaciti tužbu.

7. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem odredbe čl. 146. st. 1. ZPP-a odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. rujna 2026.

Sutkinja:

Natalija Horvatić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. Tužiteljici putem e-oglasne ploče

2. Tuženici po punomoćniku