REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-2822/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. LL iz [adresa], radi prekršaja iz čl.54.st.1.toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-5/17414 od dana 04. kolovoza 2026., na glavnoj raspravi održanoj dana 21. rujna 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. LL, sin L i B rođ. V, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije oženjen, bez djece, SSS, elektroinstalater, zaposlen sa plaćom od oko 1000 eura, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 10. srpnja 2026. oko 08,30 sati u spavaćoj sobi obiteljske kuće u mjestu [adresa] neovlašteno posjedovao 25 (dvadesetpet) grama droge-KONOPLJA pakirane u staklenoj posudi i drobilicu,
dakle, posjedovao opojnu drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl.54.st.3. u vezi čl.54.st.1.toč.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod toč.Ia.i toč.Ib. utvrđuje
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo)
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 200,00 eur (dvjesto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Okrivljeniku LL se temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona primjenjuje zaštitna mjera oduzimanja 25 (dvadesetpet) grama droge-KONOPLJA pakirane u staklenoj posudi i drobilice te se ti predmeti dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na daljnje raspolaganje.
IV. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. LL se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-5/17414 od dana 04. kolovoza 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da su kod njega kritične zgode došli policijski službenici, i zaista je točno da sam je imao drogu konoplju kako se to navodi u optužnom prijedlogu. To je dragovoljno dao policijskim službenicima koji su drogu oduzeli. Žao mu je što je do svega ovoga došlo te je napomenuo inače nije konzument droge niti je kažnjavan za takve prekršaje pa moli sud da uzme u obzir te činjenice kod odlučivanja.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvod iz PE za okr., nakon čega je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Sud u je ovom postupku smatrao nespornom činjenicu da je došlo do situacije da su policijski službenici PP Jastrebarsko došli u obiteljsku kuću okr. Isto tako sud nije smatrao spornom ni činjenicu da je tom prilikom okr. imao kod sebe drogu koja je predana policijskim službenicima, a u količini kako se to navodi u izreci presude. Pritom je droga oduzeta, a kako je to vidljivo iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta. Osim toga je također provedeno odgovarajuće vještačenje te je po provedenom vještačenju utvrđeno da se radi o gore navedenoj drogi, a što je sud utvrdio uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju. Prema važećim zakonskim propisima zabranjuje se posjedovanje opojnih droga osim pod uvjetima određenim zakonom u medicinske i druge svrhe, a u ovom konkretnom slučaju sud smatra da je okr. kod sebe imao gore navedenu drogu te tako drogu posjedovao protivno zakonskim propisima. Stoga je sud smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret odnosno da je on spornu drogu posjedovao bez ikakvog odobrenja nadležnog tijela.
5. Za počinjeni prekršaj sud je okr. izrekao novčanu kaznu u gore navedenom iznosu, a koju je kaznu smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Okr. je dobrovoljno predao policijskim službenicima navedenu drogu, a osim toga je priznao počinjenje prekršaja tako da sve to sud upućuje na zaključak da je on svjestan svog nepropisnog ponašanja kritične zgode. Također je činjenica da zbog ovakvog ponašanja okr. ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica. Okr. osim toga do sada nije ni kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Sud je također smatrao svrsishodnim temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona primijeniti zaštitna mjera oduzimanja gore navedene stabljike opojne droge te smatrao izricanje te mjere svrsishodnim zbog moguće ponovne upotrebe tog predmeta za počinjenje prekršaja, a i zbog toga jer se radi o tvarima opasnim za život i zdravlje ljudi time da je predmet dan na daljnje raspolaganje MUP-u RH.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 21. rujna 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana od dana primitka u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. LL, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
