Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-631/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina, klasa: 211-07/26-5/6556, urbroj: 511-10- 13-26-1 od 20. ožujka 2026., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 21. rujna 2026., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ŠF, kćer LF i ČF, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomistica, samozaposlena, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, vlasnica obiteljske kuće na adresi prebivališta i obiteljske kuće na drugoj adresi u Glini, te vlasnica osobnog automobila marke "Audi A3" iz 2014., živi u izvanbračnoj zajednici, prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

što je:

I. 15. ožujka 2026. u 2.10 sati Ulicom dr. Ante Starčevića kod kbr. 1 u Glini, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imala alkohola 1,61 g/kg

II. dakle, kao vozač u krvi imala alkohola iznad 1,50 g/kg

III. čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC

IV. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude u 4 (četiri) obroka.

VI. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/6556, urbroj: 511-10-13-26-1 od 20. ožujka 2026. protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC.

2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenica je izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenica je u iskazu priznala prekršaj za koji ju se tereti. Priznaje da je 15. ožujka 2026. oko 2.10 sati [adresa] u [adresa] u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imala alkohola 1,61 g/kg kako je i utvrđeno alkotestiranjem. Taj dan je prijateljica slavila rođendan i popile su nekoliko pića u kafiću i onda je nepromišljeno sjela za upravljač vozila kada su krenule kući jer se osjećala sposobnom za vožnju i nije pretpostavljala da ima tako visoku koncentraciju alkohola. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja i daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Moli sud da prilikom donošenja odluke o sankcijama, a osobito predloženoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, uzme u obzir činjenicu da nije osuđivana za prekršaje protiv sigurnosti prometa, te da joj je vozačka dozvola B kategorije neophodna za obavljanje posla kojim se uzdržava s obzirom da ima dom za starije i nemoćne osobe na dvije lokacije te joj je zbog prirode tog posla nemoguća skrb o starijim i nemoćnima bez mogućnosti upravljanja vozilom koje joj služi za potrebe posla, odnosno prijevoz korisnika, nabavku svih potrepština za ustanovu, a osobito lijekova. Stoga moli sud, ukoliko je moguće, da joj se ne izriče ova zaštitna mjera, a ponavlja da će se ubuduće kloniti činjenja svih prekršaja.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o postupanju Policijske postaje Glina od 15. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Glina broj: 02491678 od 15. ožujka 2026., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Glina broj: 00962903 od 15. ožujka 2026., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 28. kolovoza 2026.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenica osuđivana za prekršaj iz članka 260. stavak 1. točka 3. Zakona o socijalnoj skrbi i prekršaj iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju.

5. S obzirom da se okrivljenica u odnosu na optužbu očitovala da se smatra krivom, te okolnosno i potpuno priznala počinjenje prekršaja koji joj se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica postupila na način kako joj je optužnim prijedlogom stavljeno na teret, odnosno da je 15. ožujka 2026. u 2.10 sati [adresa] u [adresa], u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imala alkohola 1,61 g/kg. Dakle, kao vozač u krvi imala alkohola iznad 1,50 g/kg, te je takvim postupanjem ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC zbog čega je proglašena krivom.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenicu, pa je tako olakotnim cijenio korektno držanje okrivljenice pred sudom uz iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje zbog počinjenog djela, kao i njezino obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenica prekršajno osuđivana. Ipak valja napomenuti da okrivljenica nije osuđivana za prekršaje protiv sigurnosti prometa. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljenici je na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za to djelo (članak 199. stavak 8. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uvažavajući visinu izrečene kazne te materijalne i imovinske prilike okrivljenice određena je obročna otplata novčane kazne.

7. Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije čije je izricanje tužitelj predložio jer sud nije utvrdio opasnost da bi okrivljenica upravljajući motornim vozilom mogla ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj, odnosno ugroziti sigurnost prometa u smislu članka 58. stavak 1. PZ. Pritom je sud uzeo u obzir odnos okrivljenice prema počinjenom djelu koje je priznala i iskreno se pokajala, te obećala da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja, kao i okolnost da okrivljenica nije osuđivana za prekršaje protiv sigurnosti prometa, pa se inkriminirani prekršaj ukazuje kao izolirani incident kažnjivog ponašanja okrivljenice u prometu. Nadalje, pri donošenju odluke o predloženoj zaštitnoj mjeri cijenjena je i okolnost da je okrivljenici vozačka dozvola B kategorije neophodna za obavljanje posla kojim se uzdržava. Uvažavajući sve iznesene razloge sud je uvjerenja da će se i bez izricanja ove mjere ostvariti svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim i obiteljskim prilikama okrivljenice.

U Petrinji, 21. rujna 2026.

Sutkinja

Anita Čalić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici