Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr 1-56/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr 1-56/2024-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja T. D. iz Z., OIB ..., protiv prvotužene Republike Hrvatske, Z., drugotužene Hrvatske demokratske zajednice, Z., trećetužene Socijaldemokratske partije Hrvatske, Z., četvrtotuženika mr. sc. A. P., Z.petotuženika P. G., Z., šestotuženika M. S., S. B., sedmotuženika M. B., Z., osmotuženika Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Z., devetotuženika dr. sc. M. Š., Z., desetotuženika R. D., Z., jedanaestotuženika T. J., Z., dvanaestotuženice I. G., Z., trinaestotuženika M. G., Z., četrnaestotužene I. G. Š., Z.,   petnaestotužene J. G., Z., radi utvrđenja i nakade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9670/23-4 od 31. siječnja 2024., da se za postupanje u predmetu toga suda, poslovni broj P-9670/2023, umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu odredi drugi stvarno nadležni sud, 29. travnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom poslovni broj P-9670/23-4 od 31. siječnja 2024., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-9670/23 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je su tuženici ad. 12., 13. i 14. suci Općinskog građanskog suda u Z.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Okolnost da neki od tuženika obnašaju dužnost suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu, prema ocijeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

 

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".

 

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 29. travnja 2024.

 

Sudac:

Slavko Pavković, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu