REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-258/2026-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Maje Zeljko, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AC, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega KLASA: 211-07/26-3/1241, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 27. siječnja 2026. nakon provedenog prekršajnog postupka povodom prigovora na prekršajni nalog i presude objavljene dana 21. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
a) što je dana 16. siječnja 2026. u 17,45 sati u mjestu Požega, Industrijska 49 kao vozač vozila marke Seat, registarskih oznaka [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom nakon izvršnosti rješenja klasa: UP/I-211-03/24-04/48 (izdano od strane Policijske uprave požeško-slavonske) radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, izvršnog dana 14. veljače 2024., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istog Zakona
b) upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola 0,63 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Drager 682 serijskog broja ARLA 0401 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,01 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona
pa mu se temeljem navedenih propisa i primjenom odredbi članka 36. i članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/087, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
utvrđuje za prekršaj pod a) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur
za prekršaj pod b) novčana kazna u iznosu od 390,00 eur pa mu se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.140,00 eur (tisućustočetrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca koja počinje teći od izvršnosti ove presude, a u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava se i mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje od 16. siječnja 2025. do 17. siječnja 2026.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos od 60,00 eur (šezdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega izdala je prekršajni nalog od 27. siječnja 2026. kojim je okrivljenika AC proglasila krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.630,36 eur, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca te je okrivljeniku naloženo naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 eur.
2. Okrivljenik je pravovremeno na izdani prekršajni nalog uložio žalbu (prigovor) te je sud ukinuo prekršajni nalog.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavljaju na teret, a svoju obranu neće iznositi niti će odgovarati na pitanja i branio se šutnjom.
4. U dokaznom postupku izvršenje uvid u izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Požega od 16. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Požega od 16. siječnja 2026., naredbu o određivanju mjere opreza PP Požega od 16. siječnja 2026. i o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava t eje izvršen uvid u rješenje Policijske uprave Požeško-slavonske, službi zajedničkih i upravnih poslova od 7. veljače 2024.
5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu PP Požega od 16. siječnja 2026. sud je utvrdio da je okrivljenik upravljao automobilom marke Seat, registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu [adresa] u [adresa], a u organizmu je imao koncentraciju alkohola od 0,73 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,63 g/kg. Okrivljeniku je odmah izrečena i mjera opreza zabrane upravljanja vozilom od 16. siječnja 2026. do 17. siječnja 2026 u 17,45, a smješten je u posebnu prostoriju policije do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 16. siječnja 2026. u 17,53 sati.
5.1. Uvidom u rješenje Policijske uprave Požeško-slavonske od 7. veljače 2024. utvrđeno je da je okrivljenik MC zatražio izdavanje vozačke dozvole i da mu je zahtjev za izdavanje dozvole odbijen na način da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 godine od dana izvršnosti tog rješenja. Rješenje je postalo pravomoćno 13. siječnja 2024. i izvršno 14. veljače 2024.
6. Dakle, temeljem izvedenih dokaza sud je utvrdio da je okrivljenik 16. siječnja 2026. upravljao osobnim automobilom bez vozačke dozvole i bez ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a tom prilikom je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola.
7. Stoga je sud okrivljenika i proglasio krivim za prekršaje iz članka 286. stavak 12. i 199 stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu izrekao propisanu novčanu kaznu i to za prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 1.320,00 eur, a za prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eur te mu je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona sud izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.710,00 eur.
8. Sud je okrivljeniku temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca jer smatra da postoji opasnost da će okrivljenik upravljati motornim vozilom i na taj način ugroziti sigurnost prometa, a u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom okrivljeniku je uračunato i vrijeme kada mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 16. siječnja 2026. u 17,45 sati do 17. siječnja 2026. do 17,45 sati.
9. Sud je našao da će se svrha kako generalne tako i specijalne prevencije postići i izricanjem ovakve novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona zbog čega je okrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura.
U Požegi 21. rujna 2026.
Zapisničar
Sudac
Maja Zeljko, v.r.
Ilka Leko,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u dovoljno istovjetnih primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Požega – tužitelj
2. MC, [adresa] - okrivljenik
3. Odvjetnik Domagoj Miličević, Požega - branitelj
