U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda ČN, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GN, kojeg brani Drago Boras – odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/21168, Urbroj: 511-19-45-26-2 od 04. ožujka 2026. godine, nakon završenog žurnog postupka, 21. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
Okrivljenik: ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 20. studenog 2025. godine u 23:59 sati u Zagrebu na križanju ulica Aleja Grada Bologne, Dubravica kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka],,
čime da je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona,
II. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optuženja okrivljenik je u obrani priznao učin prekršaja stavljenog mu na teret, izražavajući kajanje za počinjeni prekršaj.
3. Pregledom spisa predmeta utvrđeno je da u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja nije navedena niti jedna odlučna činjenica prekršaja iz članka 53. stavka 1., odnosno stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Tužitelj je okrivljenika teretio da je dana 20. studenog 2025. godine u 23:59 sati u Zagrebu na križanju ulica Aleja Grada Bologne, Dubravica kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona, a da pri tom nije naveo odlučnu činjenicu kojom brzinom se okrivljenik kretao.
5. Ovako koncipiran činjenični opis izvršenja prekršaja nije prekršaj u smislu odredbi članka 53. stavak 1., odnosno stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer mu nedostaje odlučna činjenica a to je brzina kretanja vozila kojim je upravljao okrivljenik.
6. S obzirom na navedeno, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi optužbe, jer djelo na način kako je to opisao tužitelj nije prekšaj u smislu odredbi članka 19953 stavak 1., odnosno stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođen optužbe.
U Zagrebu, dana 21. rujna 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
ČN
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – LN, na adresu [adresa]
2. Branitelju okrivljenika – odvjetnik Drago Boras, na adresu Zagreb, Trg Francuske Republike 8
3. Tužitelju – II Postaja prometne policije Zagreb
4. Prekršajna evidencija
5. Pismohrana, ovdje.