Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-992/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Andree Šikić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FMA, zbog prekršaja iz članka 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske PP Vinkovci, klasa: 211-07/26-1/8572, Ur.br. 511-15-10-26-1 od 22.svibnja 2026. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 21.rujna 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 21.rujna 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FMA, sin F i Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], nije oženjen, nema djece, državljanin RH, ekonomist, nije zaposlen, nema primanja, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 22.svibnja 2026. godine u 22:20 sati u Vinkovcima, ulica Hansa Dietricha Genschera 22, prilikom vršenja službe u svezi osiguranja javnog okupljanja "Nordijada", omalovažavao policijskog službenika FM riječima: "jebat ću vam mater"
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/26-1/8572, Ur.br.511-15-10-26-1 od 22.svibnja 2026. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 22.svibnja 2026. oko 22:20 sati u Vinkovcima, u ulici H.D.Genschera, nalazio se na "norijadi" i u jednom trenutku se pojavilo više osoba odjevenih u crno, i kako je ranije čuo da u Vinkovcima ima dosta navijačkih skupina koje su sklone neredima i tučnjavi, a u osnovnoj školi je bio žrtva vršnjačkog nasilja, uistinu se uplašio, i počeo bježati, i u jednom trenutku je čuo da netko viče "stani", no on je i dalje bježao i tada ga je jedan od tih osoba odjevenih u crno zaustavila, i moguće je da je rekao da je policajac. Doista je bio uznemiren i uplašen, i tom prilikom je rekao tom policijskom službeniku "jebat ću vam mater", ali nalazio se doista u takvom stanju da nije razmišljao o posljedicama, samo je htio izbjeći bilo kakve sukobe sa eventualnim navijačima, a kasnije je uvidio da je to bio policijski službenik koji je vršio osiguranje norijade, i njemu je pokušao objasniti zašto je bježao i da mu je zbog toga žao, i žao mu je što se tako ponašao prema policajcu, s obzirom da se inače tako ne ponaša, nije kažnjavan, a kako je i sam bio žrtva nasilja, jako je osjetljiv na takve nerede i žao mu je što je do ove prijave došlo, pa je molio da se sve ovo uzme u obzir kod donošenja odluke, kao i to da je nezaposlen bez primanja i imovine, živi s roditeljima koji primaju minimalnu plaću pa je molio da mu se novčana kazna ublaži, a sa svoje strane ozbiljno obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su službena zabilješka, obrazac-provjera identiteta i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 22.svibnja 2026. godine u 22:20 sati u Vinkovcima, ulica Hansa Dietricha Genschera 22, prilikom vršenja službe u svezi osiguranja javnog okupljanja "Nordijada", omalovažavao policijskog službenika FM riječima: "jebat ću vam mater", te da su se u ponašanju /radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona te se okrivljenik smatra primarnim počiniteljem, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika je nezaposlen i ne ostvaruje nikakva primanja.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 21.rujna 2026.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
