REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12139/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenica EG i II-okrivljenica PG, zbog prekršaja iz čl. 17. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990, 47/1999., 114/2022., 47/2023.) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/2015., 42/2020., 144/2020., 114/2022.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, VII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/24757 od 20. rujna 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenica i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. , 86/2026.), 20. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

I-okrivljenica EG, kćer E i KG, djevojačko prezime majke P, rođ. **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e, VŠS, ekonomistica, zaposlen u Croatia osiguranje d.o.o., s mjesečnim primanjima cca 2000 eura, udana, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriva je

1/ što je 20. rujna 2026. u 4:05 sati u Zagrebu, u Metalčevoj ulici br. 5 prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđala i omalovažavala pogrdnim riječima: "Odjebite od mene balavci, ne dam vam osobnu iskaznicu, pička vam materina",

dakle, što je vrijeđala službene osobe prilikom obavljanja službe,

2/ što je navedenog dana mjesta i vremena kao pod točkom 1/ izreke odbila dati na uvid osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument s fotografijom izdan od nadležnog tijela s kojim bi mogla dokazati svoj identitet,

dakle, što je odbila dati na uvid osobnu iskaznicu,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom pod toč. 2/ izreke počinila prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

II-okrivljenica PG, kćer K i IG, djevojačko prezime majke I, rođ. **.**.2006. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e, SSS, studentica, nezaposlena, uzdržavaju je roditelji, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriva je

što je 20. rujna 2026. u 4:05 sati u Zagrebu, u Metalčevoj ulici br. 5 prilikom postupanja policijskih službenika narušavala javni red i mir na način da je neartikulirano vikala čime je kod prolazećih građana izazvala osjećaj zgražanja, nelagode i narušavala noćni spokoj građana,

dakle, što je na javnom mjestu vikala i remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se temeljem cit. propisa,

I-okrivljenici EG

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna od 700,00 (sedam sto) eura,

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna od 20,00 (dvadeset) eura,

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, I-okrivljenici se

izriče

ukupna novčana kazna od 720,00 (sedamsto dvadeset) eura,

dok se II-okrivljenici PG

izriče

novčana kazna od 300,00 (tristo) eura.

II. Na temelju članka 40. stavku 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljenicama se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 20. rujna 2026. u 4:06 sati kada su uhićene, do 20. rujna 2026. u 16:15 u sati kao 39,82 eura pa I-okrivljenica ima za platiti 680,18 eura (šesto osamdeset eura i osamnaest centi) a II- okrivljenica ima za platiti 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

III. Na temelju članka 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenice su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.

– 5. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I-okrivljenica i II- okrivljenica se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 20. rujna 2026.

Sutkinja

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I-okrivljenica EG, ovdje

2. II-okrivljenica PG, ovdje

3. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb, ovdje

4. pismohrana-ovdje