REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp-2364/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista KU, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe INTERNET STUDIO J.D.O.O. i II okrivljene odgovorne osobe UU, radi prekršaja iz članka 72. stavak 1. i 2. točke 1. Zakona o igrama na sreću, povodom optužno prijedloga Ministarstva financija, porezne uprave, Područnog ureda Koprivnica, Službe za nadzor, Klasa: 471-02/26-01/160, Urbroj: 513-07-06-26-05 od 09. rujna 2026., na temelju Odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 18. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA INTERNET STUDIO J.D.O.O., OIB: 07510181450, sa sjedištem u [adresa], prekršajno

neosuđivana

II OKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA RU, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin K  i U,  rođen **.**.2001., s prebivalištem  u [adresa], prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a j u  s e  o d  o p t u ž b e

I. da bi dana 03. rujna 2026. u ugostiteljskom objektu kušaonica i caffe bar Salon, na adresi [adresa], u vlasništvu poreznog obveznika Vinarije Korenko d.o.o., bila zatečena dva automata s postoljem i oznakom Cherry 2 na vrhu samog automata i igrama lucky lady՚s, charm, bananas go bahamas, sharky, dolphins pearl, book of ra, istaknutim na monitoru automata, na kojem nisu bila nikakva druga obilježja, tvornički broj, godina i mjesec proizvodnje, ni nadzorna mjesečna markica ministarstva financija, a na automatu s lijeve bočne strane se nalazi uređaj koji je kablom povezan sa automatom i na kojem se nalazi bill akceptor – uređaj za prihvat papirnatih novčanica u kojem ubačena papirnata novčanica od 10,00 eura serijskog broja NC5511350708 koju je isti prihvatio, te se na ekranu pojavio kredit od 1.000 poena, nakon čega je pokrenuta igra, potom je ubačena novčanica od 5,00 eura serijskog broja UB8235572294, koju je automat prihvatio i povećao kredit za 500 poena, a pet minuta nakon prestanka igre uplaćeni i postignuti poeni su ostali isti i nisu počeli padati, a na automatu s desne bočne strane se nalazi uređaj koji je kablom povezan sa automatom i na kojem se nalazi bill akceptor – uređaj za prihvat papirnatih novčanica u kojem ubačena papirnata novčanica od 10,00 eura serijskog broja EB317156648 koju je isti prihvatio, te se na ekranu pojavio kredit od 1.000 poena, nakon čega je pokrenuta igra, potom je ubačena novčanica od 5,00 eura serijskog broja TC2516359826, koju je automat prihvatio i povećao kredit za 500 poena, a pet minuta nakon prestanka igre uplaćeni i postignuti poeni su ostali isti i nisu počeli padati,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. i 2. točke 1. Zakona o igrama na sreću.

II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija, porezne uprave, Područnog ureda Koprivnica, Službe za nadzor, podnio je kod ovog suda optužni prijedlog broj, Klasa: 471-02/26-01/160, Urbroj: 513-07-06-26-05 od 09. rujna 2026., protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Odredbom čl. 160. Prekršajnog zakona propisano je da optužni prijedlog sadrži podatke o tužitelju, podatke o počinitelju prekršaja, činjenični opis radnje prekršaja, iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, te vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja, sredstvo kojim je prekršaj počinjen kao i ostale bitne okolnosti za točno određenje prekršaja.

3. Člankom 3. Zakona o igrama na sreću propisano je da se igre na sreću mogu se priređivati na temelju ovoga Zakona, odluke Vlade Republike Hrvatske i odobrenja Ministarstva financija, dok je odredbom članka 5. stavka 1. i 5. istog zakona propisano da se igre na sreću razvrstavaju u četiri skupine: lutrijske igre, igre u casinima, igre klađenja, igre na sreću na automatima. Igre na sreću na automatima jesu: igre na elektromehaničkim, elektroničkim ili sličnim uređajima (automatima za igre) na kojima igrači uplatom određenog iznosa imaju mogućnost ostvarenja dobitka.

4. Odredbom članka 72. stavka 1. točke 1. istog zakona propisano je da će se novčanom kaznom kazniti pravna i odgovorna osoba ako priredi igre na sreću iz članka 5. stavka 1. ovoga Zakona, a nema odluku Vlade Republike Hrvatske o pravu priređivanja ili odobrenje (članak 3.).

6. U činjeničnom opisu optužbe navedeno je kako su u Vinariji Korenko prilikom inspekcijskog nadzora 03. rujna 2026. zatečena dva automata na kojim se ubacivanjem novčanica pokreću igre na sreću. Iz činjeničnog opisa nije vidljivo kada su i da li su okrivljenici priredili igre na sreću u navedenom prostoru i na koji način budući iz činjeničnog opisa nigdje ne proizlazi da bi navedeni automati bili na bilo koji način u posjedu ili u vlasništvu I i II okr., isto tako sam datum inspekcijskog nadzora ne mora biti datum počinjenja prekršaja budući se priređivanje igara na sreću u nekom prostoru moglo odvijati kroz duži vremenski period, a isto tako u činjeničnom opisu nedostaje ključno obilježje prekršaja, odnosno da su igre na sreću priredili bez odluke Vlade Republike Hrvatske i odobrenja Ministarstva financija.

7. Prema važećem pravnom stajalištu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Odjela za prekršaje iz područja gospodarstva i financija od 18. ožujka 2024., kada iz činjeničnog opisa djela prekršaja iz optužnog akta ne proizlazi biće djela terećenog prekršaja, tužitelj se ne poziva da nadopuni ili ispravi optužni prijedlog prema članku 161. stavku 4. Prekršajnog zakona, već se odmah donosi oslobađajuća presuda na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona.

8. Stoga je Sud, utvrdivši da iz činjeničnog opisa djela prekršaja iz optužnog akta ne proizlazi biće djela donio presudu kojom se I i II okrivljenik, a na temelju odredbe članka 161.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa ju optužbe za predmetni prekršaj, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

9. Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.

U Bjelovaru, 18. rujna 2026.

SUDAC-MENTOR:

Ratko Laban

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

1. okrivljeniku I i II

2. tužitelju

Nacrt odluke izradila:

viša sudska savjetnica-specijalista

KU