Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Poslovni broj: P Ob-326/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z  O D R Ž A V A NJ A  R A S P R A V E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u pravnoj stvari tužiteljice RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika mlt. ZT OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po ocu i zakonskom zastupniku LT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi smanjenja uzdržavanja, dana 18. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: P Ob-678/2015- 6 od dana 5. studenog 2015. godine, te se nalaže tužiteljici RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , doprinositi za uzdržavanje mlt. tuženika ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto mjesečnog iznosa od 4.000,00 kuna mjesečno iznos od 320,00 eur (tri stotine dvadeset eura) i to svakomjesečno počevši od 6. kolovoza 2026. godine, pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec na račun oca i zakonskog zastupnika LT, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovome sudu tužbu 6. kolovoza 2026. radi smanjenja uzdržavanja. Navodi kako je presudom ovog suda broj P Ob-678/2015-6 od dana 5. studenog 2015. tužiteljica obvezana za uzdržavanje mlt. ZT iznosom od 4.000,00 kn, no da su se sada okolnosti promijenile. U vrijeme donošenja presude plaća joj je iznosila približno 2.000,00 eur, a sada iznosi 1.050,00 eur. Otac i zakonski zastupnik sada ostvaruje plaću od 2.400,00 eur, pa smatra da nije pravično da plaća iznos od 530,00 eur, s obzirom na primanja koja ostvaruje. Predložila je donijeti presudu kao pod I . izreke, te je zatražila trošak postupka.

2. U odgovoru na tužbu od 17. rujna 2026. otac i zakonski zastupnik mlt. ZT naveo je da mu je prihvatljiv prijedlog tužiteljice da iznos uzdržavanja iznosi 320,00 eur mjesečno.

3. Slijedom navedenog, a kako zakonski zastupnik tuženika nije osporio tužbeni zahtjev i priznao je odlučne činjenice, primjenom odredbe čl. 332.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.

- u daljnjem tekstu: ZPP), odlučeno je kao u izreci presude.

4. Primjenom odredbe čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine‟ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. - u daljnjem tekstu: ObZ) sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog postupka imajući u vidu sve okolnosti slučaja i ishod postupka, a posebice da je tuženik mlt. dijete kojem se ovom odlukom smanjuje mjesečni iznos uzdržavanja.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 18. rujna 2026.

S U T K I NJ A

Alma Mehmedović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Tužiteljici

2. Zakonskom zastupniku mlt. tuženika

Nakon pravomoćnosti:

3. HZSR PU Osijek