REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-770/2026-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CB zbog prekršaja iz čl. 249.st.8. Zakona o strancima povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Umag - Umago s Ispostavom Buje – Buie nakon glavne i javne rasprave održane dana 16. rujna 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnik tužitelja dana 18. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: CB, zvan C, od oca H i majke E, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radnik u restoranu, SSS, zaposlen u Restoranu Dorina sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od 1.430,00 eura, neoženjen, bez djece drž. RH, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
kriv je
što je dana 30. ožujka 2026. u 19:00 sati na cesti DC510 Plovanija (A9) -Kaštel (granica Republika Hrvatska/Republika Slovenija), dionica Plovanija (D200) – Kaštel - GP Kaštel (granica Republika Slovenija), Grad Buje-Buie, uprvljao osobnim vozilom marke "Ford" registarske oznake [registarska oznaka] kojim je prevozio državljanina Egipta, HB CBĆ, rođ. **.**.1999., za kojeg je kontrolom utvrđeno da nezakonito boravi u [adresa], a kojeg je dana 30.03.2026. po prethodnom telefonskom dogovoru preuzeo na autobusom kolodvoru u Rijeci, te da ga je namjeravao voziti do Trsta u Republici Italiji,
dakle, što je protivno odredbi člo.53.st.1. Zakona o strancima državljanina treće zemlje u nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj pomagao u tranzitu preko državnog područja.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.249.st.8. Zakona o strancima (NN.133/2020 , 114/2022, 151/2022 i 40/2025) pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućeisto eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.152. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022 i 86/2026) .
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag - Umago s Ispostavom Buje - Buie je dana 30. ožujka 2026. izdala prekršajni nalog klase: 211-07/26-1/5518, urbroj: 511-08-23-26-1 protiv okrivljenika CB zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv prekršajnog naloga nakon čega je sud istoga stavio van snage, te je održao glavnu raspravu.
3. Okrivljenik EB je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je, između ostalog, izjavio da se prethodno telefonskim putem dogovorio sa svojim poznanikom CBĆ, državljaninom Egipta, da ga preuzme na autobusnom kolodvoru u Rijeci i odveze do Trsta, da je samo htio pomoći gluhonijemoj osobi, da se nije sjetio da ga pita dokumente, da se sa njim upoznao u Rijeci dva mjeseca prije inkriminiranog događaja.
4. Tijekom postupka izvršen je uvid u stranice 4-5 spisa, uvid u stranicu 10 spisa, uvid u potvrdu na stranici 16 spisa, pročitan je podnesak na stranici 27 spisa, te je izvršen uvid u rješenje na stranici 28 spisa.
5. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
6. Odredbom čl.249.st.8. Zakona o strancima propisano je da će se kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje kazniti fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj (čl.53.st.1.).
7. Odredbom čl.53.st.1. istog Zakona propisano je da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, te u nezakonitom boravku.
8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika koje je sukladno izvedenim dokazima utvrđeno je da je okrivljenik, koji je gluhonijema osoba, inkriminirane prilike, po prethodnom telefonskom dogovoru, preuzeo svog poznanika CBĆ, državljanina Egipta, na autobusnom kolodvoru u Rijeci, te ga je namjeravao voziti do Trsta u Republici Italiji.
9. Uvidom u rješenje Policijske uprave Varaždinske, Službe zajedničkih i upravnih poslova od 19.05.2025. utvrđeno je da je odbijen zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad za CBĆĆ, rođ. **.**.1999. u [adresa], državljanina Egipta, koje rješenje je potonjem uručeno putem oglasne ploče s danom 28.05.2025. obzirom da nije bila poznata njegov adresa u Republici Hrvatskoj.
10. Iz izvješća o zaticanju Policijske postaje Umag - Umago s Ispostavom Buje – Buie od 30.03.2026. proizlazi da je imenovanom državljaninu Egipta odbijen ulaz u Republiku Sloveniju, nakon čega je temeljem čl.211. Zakona o strancima uhićen po djelatnicima Policijske postaje Umag - Umago s Ispostavom Buje – Buie i predan policijskim službenicima za nezakonite migracije na daljnje postupanje.
11. Neprijeporno je, dakle, da je okrivljenik pomagao državljaninu treće zemlje koji je nezakonito boravio u [adresa] u nezakonitom tranzitu, te preko državnog područja čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
12. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
13. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
14. Obzirom na navedene okolnosti, da je okrivljenik gluhonijema osoba koja je inkriminirane prilike htjela samo pomoći drugoj gluhonijemoj osobi, te da prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
15. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 18. rujna 2026.
Sutkinja:
Oriana Mikuljan-Trifoni
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
