Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj R1-122/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji toga suda Željki Jurić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Stečajna masa iza PRVA OBRTNA ŠTEDNO KREDITNA ZADRUGA – „u stečaju“, Bjelovar, Josipa Jelačića 12, OIB: 86753869028, koju zastupa stečajni upravitelj Jugoslav Puran iz Bjelovara, protiv protustranke ĆJ, iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 18. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja Stečajna masa iza PRVA OBRTNA ŠTEDNO KREDITNA ZADRUGA – „u stečaju“, Bjelovar, Josipa Jelačića 12, OIB: 86753869028, koju zastupa stečajni upravitelj Jugoslav Puran iz Bjelovara, za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina od dana 9. rujna 2026., radi nedopuštenosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Stečajna masa iza PRVA OBRTNA ŠTEDNO KREDITNA ZADRUGA – „u stečaju“, Bjelovar, Josipa Jelačića 12, OIB: 86753869028, podnio je 9. rujna 2026. prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], ukupne površine 388 čhv, protiv gore navedene protustranke.
2. Stoga je sud izvršio uvid u podatke MUP JRO RH-e (str. 38), te je utvrdio da je protustranka ĆJ, iz [adresa] umrla dana **.**.1995. (prije pokretanja izvanparničnog postupka).
3. Dakle, prema članku 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne Novine br. 59/2023) u izvanparničnom postupku na pitanja koja nisu uređena ovim zakonom na odgovarajući način se primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak.
4. Obzirom da je protustranka ĆJ, iz [adresa], umrla prije pokretanja izvanparničnog postupka, to je u skladu sa odredbama članaka 77. st. 1., 82. i 83. st. 5. ZPP-a, valjalo prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina odbaciti.
5. Naime, člankom 77. st. 1. ZPP-a je propisano, da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, dok je odredbom članka 82. ZPP-u propisano, da će sud po službenoj dužnosti tijekom cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka u postupku biti stranka u postupku i jeli parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
6. Budući da je protustranka ĆJ umrla, a radi se radi o neotklonjivom nedostatku (pravno shvaćanje Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su IV-16/2021 od 05. srpnja 2021.), jer umrla osoba ne može biti stranka u postupku, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Virovitici, 18. rujna 2026.
Sutkinja:
Željka Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
Odvjetnik Jugoslav Puran, odvjetnik u Bjelovaru
