REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-3209/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježane Butković-Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe „Sportska udruga Munja“ i 2. okrivljene odgovorne osobe GĐ, radi djela prekršaja iz čl. 116. st. 1. t. 11. Zakona o sportu ("NN" 141/22) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva turizma i sporta, KLASA: 624- 01/25-01/524, ur.broj 529-08-02/3-25-6 od 19. prosinca 2025. godine, u smislu čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,114/22), dana 18. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. 1. okrivljenik: Sportska udruga Munja, sa sjedištem u [adresa], OIB: 96376411564, prekršajno nekažnjavana – pravna osoba,

2. okrivljenik: GĐ, od oca G, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. godine, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v i  s u

što I. okrivljena pravna osoba SPORTSKA UDRUGA MUNJA sa sjedištem u [adresa] i odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi GĐ nisu do dana 03. ožujka 2025. godine javno objavili godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu. sukladno čl. 106. st. 1. Zakona o sportu ("NN" 141722), a što su bili dužni učiniti na način da Ministarstvu financija odnosno drugoj instituciji koju Ministarstvo financija ovlasti za zaprimanje i obradu financijskih izvještaja, predaju godišnji financijski izvještaj odnosno izjavu o neaktivnosti za 2024. godinu

dakle, što kao pravna i odgovorna osoba u pravno osobi nisu javno objavili godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu. sukladno čl. 106. st. 1. Zakona o sportu ("NN" 141722),

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 106. st. 1. kažnjiv po čl. 116. st. 1. podst. 11. Zakona o sportu

pa im se na osnovu istog propisa

i z r i č e

1.okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

2.okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura

II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su obvezni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (dvadesetsedameura) eura svaki posebno, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo turizma i sporta podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude

2. 2. okrivljena odgovorna osoba je u vlastito ime i u ime 1. okrivljene pravne osobe u obrani iskazala da je osnovao sportsku udrugu dana 27.11.2024. koju zastupa i čiji je predsjednik te odgovorna osoba u pravnoj osobi. Udruga se bavi promidžbom sporta kod mladih, na adresi T [adresa]. Fina je objavila godišnji financijski izvještaj za 2024. sukladno Zakonu o sportu do danas 03. ožujka 2025. godine. Napominje da se ne smatra krivim jer je predao računovotkinji sve račune i ona je trebala u Fini predati Financijski izvještaj kako bi se isti objavio. Ističe da je ona jpokušala predati Financijski izvještaj no javili su iz Fine da je predan krivi matični broj Sportske udruge i zbog toga je došlo do greške, a što je rezultiralo ne objavom financijskog izvještavaj do 03.03.2025. i zbog toga su iz Fine odgovorili prekasno je došlo do poteškoća u predaji Financijskog izvještaja. Isti nije objavljen jer se nakon 03.03.2025., Financijski izvještaj više nije mogao objaviti. Financijski izvještaj nije predan jer je došlo do greške. Napominje da želi da sud uzme u obzir da mu je to bila prva godina kada je osnovao udrugu i kako je bio njen predsjednik te da prije nije bio kažnjavan. Ističe da nije bilo namjernog izbjegavanja zakonskih obveza.

3. Nadalje, je saslušan svjedok, viša inspektorica TĐ, koja je u svome iskazu navela da je dana 23. listopada 2025. završila inspekcijski nadzor u Sportskoj udruzi Munja koju zastupa SĐ i koji je predsjednik udruge i odgovorna osoba u pranoj osobi i uvidom u registar neprofitnih organizacija uočila da nije vidljiv Financijski izvještaj za 2024., nakon čega je u zapisniku zatražila dokaz da je izvještaj predan Fini , a što bi bila potvrda o preuzetom izvještaju Fine, ali taj dokaz nije dobila i pokrenula je prekršajni postupak u ovom predmetu. Također je napravila uvid u isti registar i ustanovila da Financijski izvještaj nije predan za 2024. godinu, ali je predan za 2025., godinu.

Na poseban upit okrivljenika da li se na financijski izvještaj za 2024. godinu može predati do 03.03.2025., svjedokinja odgovara da se Financijski izvještaj za 2024. Može predati do 03.03.2025. ali ne kasnije. Svake godine Fina objavi krajnji rok do kada se treba predati Financijski izvještaj za prethodnu godinu.

4. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa za 1. okrivljenu pravu osobu KLASA: 740-04/25-02/86265 od 15.06.2026. godine razvidno kako 1.okrivljena pravna osoba nije prekršajno kažnjavana.

5. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi KLASA: 740-04/26-02/86263 od 15.06.2026. godine razvidno kako 2.okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi nije prekršajno kažnjavana.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, obavijest 109 a za pravnu i odgovoru osobu, ispis iz registra udruge, zapisnik Ministarstvu sporta od 22. listopada 2025. , preslika izvještaja 4 neprofitnih organizacija od 13.09.2024. do 31.12.2024., obrazac financijskih izvještaja, izvadak iz prekršajne evidencije za pravnu i odgovornu osobu.

7. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj opisan u izreci ove presude obzirom da je sud utvrdio sva bitna obilježja prekršaja, budući da su isti propustili do u predmetnoj Udruzi koja je osnovana 2024. godine , nisu javno objavili godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu. sukladno čl. 106. st. 1. Zakona o sportu ("NN" 141722), a što su bili dužni učiniti na način da Ministarstvu financija odnosno drugoj instituciji koju Ministarstvo financija ovlasti za zaprimanje i obradu financijskih izvještaja, predaju godišnji financijski izvještaj odnosno izjavu o neaktivnosti za 2024. godinu do dana 03. ožujka 2025. godine čime su u cijelosti počinili djelo prekršaja iz čl. 106. st. 1. kažnjiv po čl. 116. st. 1. podst. 11. Zakona o sportu , a što proizlazi iz obrane 1. i 2. okrivljenih, te iskaze više inspektorice TĐ iz zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 22. listopada 2025.

8. Sud je povjerovao iskazu inspektorice TĐ koja je izvršila inspekcijski nadzor čiji iskaz je dan Sudu oko nosno, uvjerljivo i stručno pri tome ne našavši okolnosti koje bi dovele u sumnju takovu ocjenu dokaza. Radi se o iskazu svjedoka koji je dan stručno i precizno, gdje je sudu svjedočio o činjenicama koje je neposrednim opažanjem utvrdila prilikom nadzora. Nadalje, navedeni iskaz je u suglasnosti sa priloženom dokumentacijom.

9. Nakon ovako provedenog postupka, tj. obrane okrivljenika te provedenih dokaza te cijeneći svaki dokaz posebno, te u njihovog ukupnosti sud nalaze dokazanim da su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Dakle, sud je nedvojbeno utvrdio sa su 1. i 2. okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret jer nisu javno objavili godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu. sukladno čl. 106. st. 1. Zakona o sportu ("NN" 141722), a što su bili dužni učiniti na način da Ministarstvu financija odnosno drugoj instituciji koju Ministarstvo financija ovlasti za zaprimanje i obradu financijskih izvještaja, predaju godišnji financijski izvještaj odnosno izjavu o neaktivnosti su time u cijelosti ostvarili biće djela prekršaja iz čl. čl. 106. st. 1. kažnjiv po čl. 116. st. 1. podst. 11. Zakona o sportu.

10. Obrana u kojoj okrivljenik navodi da se ne smatra krivim jer je predao računovotkinji sve račune koja je ona trebala predati u Finu, kako bi se isti objavio, okrivljenog ne oslobađa od odgovornosti jer je trebao voditi računa da se izvještaj mora predati pravovremeno u propisanim zakonskim rokovima.

11. Odredbom čl. 106. Zakona o sportu st. 1. propisano je da su Pravne osobe u sustavu sporta obvezne su izrađivati godišnje financijske izvještaje te ih javno objavljivati sukladno odredbama posebnih propisa kojima je uređeno područje financijskog poslovanja i računovodstva.

12. Odredbom čl. 116. cit. Propisa st. 1. podstavak 11, propisano je da će se Prekršaj pravne osobe u sportu Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 3000,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba u sportu ako: – ne objavi godišnji financijski izvještaj sukladno članku 106. ovoga Zakona

St. (2) citir. Propisa propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 650,00 do 2000,00 eura.

13. Stoga je sudac 1. i 2. okrivljenika proglasio krivima i izrekao im minimalne novčane kazne, za koje smatra da su primjerene težini počinjenog djela i stupnju njihove odgovornosti, sud je kao olakotno uzeo u obzir da se radi o osobi mlađe životne dobi bez iskustva, da je nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti nije našao.

14. Sud je na okrivljene primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

15. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura svaki posebno, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju 1. i 2. okrivljenika obveznih da plate trošak.

16. Slijedom navedenog riješeno je kao u izrijeku ove presude.

U Sesvetama, 18. rujna 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta br. 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. I-okrivljeniku pravnoj osobi

2. II-okrivljeniku odgovornoj osobi u pravnoj osobi

3. Tužitelju

4. Spis