Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-182/2026-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeću osnovu za plaćanje i vjerovnika:

- osnova broj OV-10919/08-Z004, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ČMRLEC- KIŠIĆ BISERKA, VARAŽDIN

- vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 17.03.2023., glavnica: 977,50 EUR, kamata: 0,43 EUR, trošak: 0,00 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 25. ožujka 2026. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18, i 36/22, dalje: ZSP) budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP. Uz prijedlog FINE dostavljeno je očitovanje potrošača kako je suglasan s provođenjem ovog postupka te predlaže da se postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje uz koje je očitovanje potrošača priložen popis imovine, u kojem potrošač nije naveo ništa od svoje imovine, već je naveo da radi u AC Group, Braće Krajanski 22, Varaždin.

2. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (što prema fiksnom tečaju konverzije određenom Odlukom Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 85/22 – 7,53450 kuna za 1 euro, iznosi 2.654,46 EUR) s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 EUR ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 EUR.

4. Odredbom čl. 79.a st. 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnovu za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) iz dopisa FINE od 18. rujna 2026. utvrđeno je da na dan 18. rujna 2026. kao dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 1281 dan, te da potrošač ima evidentiranu osnovu za plaćanje (aktivnu osnovu) iz točke III. izreke ovog rješenja, čija nenaplaćena glavnica iznosi 977,50 EUR, dakle manje od 2.654,46 EUR, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

6. Iako iz podataka Očevidnika proizlazi i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima tj. "brisane osnove", njihove nenaplaćene glavnice iznose ukupno 13.543,20 EUR, dakle prelaze iznos od 2.654,46 EUR, zbog čega u odnosu na brisane osnove nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP.

7. Također je uvidom u podatke Očevidnika utvrđeno i da ne postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja), dakle osnove iz čl. 79.a st. 4. ZSP.

8. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-182/2026-3 od 10. travnja 2026. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. U navedenom roku nitko od vjerovnika nije obavijestio sud o imovini potrošača.

9.1. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača 18. rujna 2026. putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvorena dva transakcijska račun i jedan račun s novčanim polom po viđenju odnosno ulogom na štednju po viđenju kod banaka na kojim računima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani (dakle na istima se provodi ovrha) i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.

9.2. Osim toga, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave utvrđeno je da je potrošač tijekom 2023. ostvario inozemni dohodak u iznosu od 2.926,00 EUR, tijekom 2024. ostvario je inozemni dohodak u iznosu od 9.010,20 EUR, tijekom 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 1.614,06 EUR te inozemni dohodak u iznosu od 8.404,00 EUR, dok je tijekom prvih sedam mjeseci 2026. ostvario inozemni dohodak u iznosu od 6.432,50 EUR. Osim toga, potrošač je tijekom 2023., 2024. i 2025. ostvario primitke s osnova prigodnih nagrada do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) i s osnova doplatka za djecu odnosno novčanih primitaka za opremu novorođenog djeteta. Kod toga valja dodati da je sud provjerom podataka o inozemnom dohotku na temelju dopisa Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Varaždin zaprimljenog kod suda 16. rujna 2026. utvrdio da se radi o dohotku od nesamostalnog rada – plaći koju je potrošač ostvario kao izaslani radnik u inozemstvo, a koji je dohodak prijavio njegov poslodavac AC Group d.o.o. koji je prijavio isplatu dohotka na tekući račun u Republici Hrvatskoj, te navedene činjenice proizlaze i iz podneska potrošača od 8. rujna 2026. u kojem on navodi da radi na terenu u Njemačkoj za AC Group d.o.o. te prima isključivo primanja na račun u OTP banci u Varaždinu.

9.3. Stoga je sud utvrdio kako se u konkretnom slučaju radi o novčanim sredstvima koja se uplaćuju na račun potrošača u Republici Hrvatskoj te su kao takva predmet ovrhe na novčanim sredstvima (što je vidljivo i iz činjenice da su računi potrošača blokirani), osim onih primanja (ili dijelova primanja) koja su izuzeta od ovrhe po odredbama Ovršnog zakona, zbog čega sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje posebne imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti vjerovnici potrošača.

9.4. Nije utvrđeno niti postojanje bilo kakvih pokretnina odnosno imovine o kojima evidenciju vodi Ministarstvo unutarnjih poslova (vozila), Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, vrijednosnih papira niti obračunate dividende (podaci Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva).

9.5. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je i da potrošač nije upisan kao vlasnik nekretnina, pri čemu valja reći da se potrošačeve nekretnine sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP u jednostavnom postupku stečaja potrošača niti ne mogu unovčavati.

9.6. Stoga je slijedom svih ovdje navedenih podataka sud utvrdio kako potrošač nema nikakvu imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.

10.1. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP te da potrošač nema nikakvu imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, valjalo je odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

10.2. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Varaždinu 18. rujna 2026.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).

Dostaviti:

1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)

2/ Potrošač GĐ, [adresa]

3/ Vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB

4/ Financijska agencija, odmah i po pravomoćnosti rješenja