Broj: Pp-1170/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3, Donja Stubica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EP, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1., 3. i 4., kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11. i 80/13., 39/19., dalje: ZSZD), povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26- 5/14631, Urbroj; 511-17-11-26-1 od 11.6.2026., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 18. rujna 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22., 86/26., dalje: PZ), istoga dana objavio i

presudio je

I/ Okrivljenik: EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Ž r. J, rođen **.**.1992. u [adresa], iz [adresa], vozač, zaposlen, s primanjem od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece drž. RH, neosuđivan

kriv je

1. što je 11.6.2026. u 09,45 sati u Mokricama bb upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Mokrica u smjeru Gubaševa, te je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplja tipa marihuana neto težine 0,91 g, koja se nalazila u staklenoj posudi, koju je dragovoljno izručio policijskom službeniku, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.

dakle, kao fizička osoba neovlašteno je posjedovao drogu tipa marihuana koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.

2. iste zgode kao pod 1/ okrivljenik je podvrgnut preliminarnom ispitivanju pomoću uređaja DrugCheck 6-Panel radi utvrđivanja prisutnosti droge ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima te je provedenim ispitivanje utvrđeno da u organizmu ima drogu tetrahidrokanabinol (THC), nakon čega je od njega zahtijevano da se podvrgne stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina poradi analize, što je odbio,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina poradi analize,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54 st. 3 ZSZD-a, u vezi s čl. 54. st. 1. t. 1. ZSZD-a, a djelom pod 2. prekršaj iz čl. 282. st. 1. 3. i 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZOSPC-a, pa mu se zbog toga temeljem istog zakonskog propisa,

za djelo pod 1/ na temelju čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54 st. 3 ZSZD-a, uz primjenu čl. 37 st. 1, st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura),

za djelo pod 2/ na temelju čl. 282. st. 1. 3. i 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37 st. 1, st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura),

pa se okrivljeniku uz primjenu čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura)

Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

II/ Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilima C1 kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole naredbom PPRP Krapina br.1079124110 od 11.6.2026., pa je preostalo za izvršenje 29 dana zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III/ Na temelju čl. 76. a st. 1. PZ-a u vezi s čl. 64 st. 1 ZSD-a od okrivljenika se oduzima droge vrsta: cannabis – marihuana, količina 0,91 g koja mu je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1079124012 PPRP Krapina od 11.6.2026., te se ta opojna droga ima uništiti.

IV/ Na temelju čl. 138. st. 1., st. 2. t. 1. i 3. i st. 3. u svezi čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 58,49 eur, a koji se odnosi na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur i trošak testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 38,49 eur, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Krapina podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao okrivljenika i s obzirom na njegovo priznanje prekršaja u nastavku postupka je izvršio uvid u dokaze koji se odnose na sankcije pročitavši Potvrdu iz PE za okrivljenika.

3. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret. Naveo je da je 11.6.2026. u 09,45 sati u Mokricama bb, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te je nakon izvršenog preliminarnog testiranja gdje je utvrđena prisutnost droge THC u njegovom organizmu, odbio stručni pregled odnosno uzimanje krvi i urina. Žao mu je što je počinio predmetni prekršaj. Ističe da je u teškoj materijalnoj situaciji, živi sa djedom, a njihova primanja jedva su im dostatna za osnovne životne potrebe, pa moli sud da navedenu okolnost uzme u obzir kod odmjeravanja visine novčane kazne. Napominje da mu je vozačka dozvola C1 kategorije prijeko potrebna za obavljanje njegovog posla jer radi kao dostavljač i svakodnevno upravlja motornim vozilima C1 kategorije tako da bi izricanjem zaštitne mjere zasigurno bio doveden u pitanje moj posao, a samim time i egzistencija. Ističe da do sada nije osuđivan zbog nikakvih prekršaja.

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je on kritične zgode kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu tipa marihuana koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1, a što je protivno odredbi čl. 3. st. 1. ZSZD-a. Također je utvrđeno da je kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina poradi analize, a što je protivno čl. 282. st. 1. 3. i 4. ZOSPC-a. Okrivljenik je svojom okolnosnom i jasnom obranom u svemu potvrdio da je prekršaje počinio, tako da nema nikakve dvojbe da je tempore criminis postupio protivno citiranom zakonskom propisu, a što je rezultiralo ovim prekršajima koji su u svemu i dostatno utvrđeni.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao navedene novčane kazne, kod čega je prilikom utvrđivanja vrste i visine prekršajne sankcije koju će primijeniti, vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36 PZ-a. Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje prekršaja kao i njegovu dosadašnju neosuđivanost dok nekih otegotnih okolnosti kod nje nije pronašao pa mu je izrekao ublažene novčane kazne.

6. Sud je na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom C1 kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je okrivljenik počinio prekršaj protiv sigurnosti prometa pri čemu postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, tako da je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je prilikom odlučivanja o zaštitnoj mjeri uzeo u obzir težinu prekršaja kao i činjenicu da je okrivljeniku vozačka dozvola C1 kategorije prijeko potrebna na poslu jer radi kao dostavljač gdje svakodnevno upravlja motornim vozilima C1 kategorije pa bi izricanjem zaštitne mjere u duljem trajanju zasigurno bio doveden u pitanje njegov posao, a samim time i njegova egzistencija. Duljina trajanja zaštitne mjere u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istih.

7. Na temelju u izreci citiranih propisa od okrivljenika je oduzeta droge vrsta: cannabis – marihuana, količina 0,91 g koja mu je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1079124012 PPRP Krapina od 11.6.2026. jer je čl. 64. st. 1. ZSZD-a propisano da će se droge iz čl. 54. ZSZD-a obavezno oduzeti.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 58,49 eura, a koji se odnosi na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur, dok trošak preliminarnog testa na drogu u iznosu od 38,49 kuna, tereti okrivljenika obzirom da je taj trošak nastao pri utvrđivanju prekršaja kojeg je okrivljenik počinio. .

9. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 18. rujna 2026.

Sudac

Jadranka Kiš Šaulovečki

Viša sudska savjetnica- specijalistica

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. PPRP Krapina na br. Klasa: 211-07/26-5/14631, Urbroj; 511-17-11-26-1

2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

3. spis