Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1373/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠN iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/26-5/13195, Urbroj: 511-02-08-26-1, od 27. svibnja 2026., radi prekršaja iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. uz primjenu članka 72. stavak 2. i iz članka 33. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 11. uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine Republike Hrvatske broj 94/2018, 42/2020, 114/2022), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), nakon održane glavne javne usmene rasprave 16. rujna 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 18. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenika ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Š i O djev. I, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti D, državljanin Republike Hrvatske, pismen, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 530,00 EUR, suvlasnik kuće u ½ dijela, oženjen, otac petoro djece od kojih je jedno maloljetno, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1873/2024 od 11.02.2025., pravomoćno 25.02.2025., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

o p t u ž b a s e o d b i j a

što je dana 09. svibnja 2026. godine, subota, u vremenu od 13:00 do 14:30 sati, u mjestu [adresa], temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: Kir-t-175/2026-2, od 09. svibnja 2026. godine, provedenom pretragom obiteljske kuće i drugih prostorija i gospodarskih objekata, u kojima prebiva i koje koristi mlljt. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2011. godine, sin okrivljenika ŠN, tijekom navedene pretrage, na 1. katu obiteljske kući, u spavaćoj sobi koju koriste mlljt. ON i njegovi roditelji okrivljenik ŠN i supruga IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1972. godine, u nezaključanom drvenom garderobnom ormaru pronađena zračna puška, marke Slavia 630, model 77, kalibar 4,5 mm, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], koja se svrstava u oružje kategorije „C“, za koju je izvršenim provjerama putem Informacijskog sustava MUP-a RH utvrđeno da je ista dana 19. siječnja 1987. godine registrirana na okrivljenika ŠN u Policijskoj postaji Daruvar, pod brojem registra 3810 (stari registar) te da nije sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/2018) zračno oružje, koje je ranije prema odredbama Zakona o oružju (Narodne novine 63/2007, 146/2008 i 59/2012) bilo razvrstano u D kategoriju, nije u zakonskom roku prijavio posjedovanje tog oružja nadležnom tijelu.

U istom garderobnom ormaru pronađen je i samostrel (oružje s tetivom), s natpisom „MEGA LINE FAST MADE IN ITALY“, s pripadajućom strelicom (projektilom) zlatno-crne boje, koji se svrstava u oružje kategorije „D“.

Pronađena zračna puška i samostrel s pripadajućom strelicom privremeno su oduzeti od ŠN, uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja] i pohranjeni u Skladište ubojite opreme Policijske postaje Garešnica.

Provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da je navedenu zračnu pušku, koja se svrstava u oružje kategorije „C“, okrivljenik ŠN posjedovao od dana 17. siječnja 1987. godine te da ju je dana 19. siječnja 1987. godine, sukladno tada važećim zakonskim propisima, registrirao u Policijskoj postaji Daruvar, no istu nije sukladno odredbama Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/2018), prijavio nadležnom tijelu, u ovom slučaju Policijskoj postaji Garešnica, u zakonskom roku,

dakle, da u propisanom roku nije prijavio oružje C kategorije,

te da je time počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. uz primjenu članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona.

II. Okrivljenik ŠN (s podacima kao u točki I.)

k r i v  j e

što je dana 09. svibnja 2026. godine, subota, u vremenu od 13:00 do 14:30 sati, u mjestu [adresa], temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: Kir-t-175/2026-2, od 09. svibnja 2026. godine, provedenom pretragom obiteljske kuće i drugih prostorija i gospodarskih objekata neposrednim opažanjem policijskih službenika prilikom pronalaska naprijed navedene zračne puške i samostrela s pripadajućom strelicom, utvrđeno da okrivljenik ŠN iste čuva na neadekvatan način, u nezaključanom drvenom garderobnom ormaru pa je na taj način oružje bilo dostupno drugim neovlaštenim osobama, posebice njegovom mlljt. sinu ON,

dakle, oružje "C" i „D“ kategorije nije držao i čuvao u ormaru od čvrstog materijala sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene upotrebe, a pri tome s oružjem nije postupao s osobitom pažnjom,

čime je počinio prekršaj iz članka 33. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 11. uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šest stotina šezdeset eura).

Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o posjedovanju i nabavi oružja građana, od okrivljenika se oduzima:

- zračna puška, marke Slavia 630, model 77, kalibar 4,5 mm, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], koja se svrstava u oružje kategorije „C“,

- samostrel (oružje s tetivom), s natpisom „MEGA LINE FAST MADE IN ITALY“, s pripadajućom strelicom (projektilom) zlatno-crne boje, koji se svrstava u oružje kategorije „D“,

koje oružje je od okrivljenika oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj],

za korist Republike Hrvatske, putem Policijske postaje Daruvar, radi uništenja.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika ŠN iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/13195, Urbroj: 511-02-08-26-1, od 27. svibnja 2026., radi prekršaja iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. uz primjenu članka 72. stavak 2. i iz članka 33. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 11. uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), nalog za pretragu (strana spisa 5-6), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (strana spisa 7-13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 14), fotografije (strana spisa 15-24), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 25), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 26-27), račun (strana spisa 28), oružni list za zračno oružje (strana spisa 29).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1873/2024 od 11.02.2025., pravomoćno 25.02.2025., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (strana spisa 32-33).

4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Dana 09.05.2026. prilikom pretrage u njegovoj obiteljskoj kući, koju koristi zajedno sa suprugom i dvoje djece, dragovoljno je predao iz nezaključanog drvenog garderobnog ormara, zračnu pušku Slavija C kategorije, koju je prijavio u Policijsku postaju Daruvar kada ju je nabavio, ali je nije prijavio u Policijsku postaju Garešnica kada se doselio na područje [adresa]. Također, u istom ormaru posjedovao je samostrijel sa strijelom D kategorije. Samostrijel je ratni trofej, odnosno, isti je zarobio tijekom Domovinskog rata na području Pakraca i za isti nije potrebna dozvola za držanje i nošenje. Jedna vrata tog ormara blokirana su drugim regalom, a ispred drugih vrata ormara nalazi se stolić na kojem stoji aparat za apneju koji koristi te je na taj način onemogućen pristup neovlaštenim osobama do navedenog oružja.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao DN, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica.

5.1. Propisno upozoren svjedok UN, policijski službenik Policijske postaje Garešnica, izjavio je da su dana 09.05.2026., između 13:00 sati i 14:30 sati, u [adresa], vršili pretragu obiteljske kuće radi pronalaska oružja i streljiva, a povodom prijave da je maloljetni ON počinio kazneno djelo prijetnje. Dolaskom u kuću okrivljenika isti je spominjao da negdje ima nešto što je ratni plijen, međutim, ništa nije predočio dragovoljno te su pretragom u drvenom garderobnom ormaru u spavaćoj sobi, koji je bio nezaključan, pronašli zračnu pušku C kategorije, koja je bila prijavljena u trenutku nabavka u bivšoj državi, ali je okrivljenik bio dužan pušku prijaviti prilikom promjene prebivališta u Policijskoj postaji Garešnica. U ormaru je također bio samostrijel (oružje s tetivom D kategorije) za koji ne treba dozvola za nabavku i prijava, ali, s obzirom da pripada u kategoriju oružje, a zakon ne pravi razliku u načinu čuvanja oružja s obzirom na kategoriju, isto je također trebalo biti zaključano u metalnom sefu, ali bilo bi prihvatljivo i da je bilo zaključano u drvenom ormaru jer nije vatreno oružje. Ispred ormara je postojao drveni mali stolić, koji nema 10 kila i koji se mogao lako pomaknuti, a na stoliću je bio manji uređaj za pomoć u disanju tijekom spavanja.

5.2. Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedoka navodeći da je pokazao gdje oružje stoji u ormaru i on je pomakao stolić i aparat te pokazao gdje oružje stoji.

6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim. Predložio je sudu da ga oslobodi od optužbe jer ga nitko nije obavijestio o promjeni zakona.

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj nije osporavao da je držao zračnu pušku i samostrel u nezaključanom drvenom ormaru i iskaz ispitanog svjedoka DN, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica, čijem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru jer je iskazivao logično i uvjerljivo, a isti je nepristrani svjedok u postupku, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 09. svibnja 2026. godine, subota, u vremenu od 13:00 do 14:30 sati, u mjestu [adresa], temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: Kir-t-175/2026-2, od 09. svibnja 2026. godine, provedenom pretragom obiteljske kuće i drugih prostorija i gospodarskih objekata, u kojima prebiva i koje koristi mlljt. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2011. godine, sin okrivljenika ŠN, tijekom navedene pretrage, na 1. katu obiteljske kući, u spavaćoj sobi koju koriste mlljt. ON i njegovi roditelji okrivljenik ŠN i supruga IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1972. godine, u nezaključanom drvenom garderobnom ormaru pronađena zračna puška, marke Slavia 630, model 77, kalibar 4,5 mm, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], koja se svrstava u oružje kategorije „C“, za koju je izvršenim provjerama putem Informacijskog sustava MUP-a RH utvrđeno da je ista dana 19. siječnja 1987. godine registrirana na okrivljenika ŠN u Policijskoj postaji Daruvar, pod brojem registra 3810 (stari registar) te da nije sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/2018) zračno oružje, koje je ranije prema odredbama Zakona o oružju (Narodne novine 63/2007, 146/2008 i 59/2012) bilo razvrstano u D kategoriju, nije u zakonskom roku prijavio posjedovanje tog oružja nadležnom tijelu. U istom garderobnom ormaru pronađen je i samostrel (oružje s tetivom), s natpisom „MEGA LINE FAST MADE IN ITALY“, s pripadajućom strelicom (projektilom) zlatno-crne boje, koji se svrstava u oružje kategorije „D“. Pronađena zračna puška i samostrel s pripadajućom strelicom privremeno su oduzeti od ŠN, uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja] i pohranjeni u Skladište ubojite opreme Policijske postaje Garešnica. Provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da je navedenu zračnu pušku, koja se svrstava u oružje kategorije „C“, okrivljenik ŠN posjedovao od dana 17. siječnja 1987. godine te da ju je dana 19. siječnja 1987. godine, sukladno tada važećim zakonskim propisima, registrirao u Policijskoj postaji Daruvar, no istu nije sukladno odredbama Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/2018), prijavio nadležnom tijelu, u ovom slučaju Policijskoj postaji Garešnica, u zakonskom roku, dakle, u propisanom roku nije prijavio oružje C kategorije, istom prilikom, neposrednim opažanjem policijskih službenika prilikom pronalaska naprijed navedene zračne puške i samostrela s pripadajućom strelicom, utvrđeno je da okrivljenik ŠN iste čuva na neadekvatan način, u nezaključanom drvenom garderobnom ormaru pa je na taj način oružje bilo dostupno drugim neovlaštenim osobama, posebice njegovom mlljt. sinu ON, dakle, oružje "C" i „D“ kategorije nije držao i čuvao u ormaru od čvrstog materijala sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene upotrebe, a pri tome s oružjem nije postupao s osobitom pažnjom, čime je počinio prekršaj iz članka 33. kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 11. uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te ga je oglasio krivim.

7.1. U odnosu na zračnu pušku koju je okrivljenik posjedovao od dana 17. siječnja 1987. godine te da ju je dana 19. siječnja 1987. godine, sukladno tada važećim zakonskim propisima, registrirao u Policijskoj postaji Daruvar, nastupila je zastara prekršajnog progona, jer je prošlo više od 4 godine od dana isteka roka za prijavu zračne puške nadležnom tijelu te je sud temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 13. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika odbio optužbu za prekršaj iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

8. Za počinjeni prekršaj iz članka 33. u članku 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 - 5300,00 EUR ili kazna zatvora do 60 dana.

9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku za prekršaj pod točkom II. sud je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno nekažnjavan, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je oružje držao u drvenom ormaru koji se nije zaključavao, u spavaćoj sobi u kojoj je spavao i njegov maloljetni sin ON, dakle, bio je izrazito neoprezan prilikom posjedovanja i čuvanja oružja, smatrajući da je zakonom propisana najniža novčana kazna primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 70. stavak 2. Zakona o posjedovanju i nabavi oružja građana, od okrivljenika se oduzima:

- zračna puška, marke Slavia 630, model 77, kalibar 4,5 mm, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], koja se svrstava u oružje kategorije „C“,

- samostrel (oružje s tetivom), s natpisom „MEGA LINE FAST MADE IN ITALY“, s pripadajućom strelicom (projektilom) zlatno-crne boje, koji se svrstava u oružje kategorije „D“,

koje oružje je od okrivljenika oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj],

za korist Republike Hrvatske, putem Policijske postaje Daruvar, radi uništenja, jer to nalažu interesi opće i javne sigurnosti.

11. Naime, u obiteljskoj kući sa okrivljenikom i njegovom suprugom stanuju njihova djeca, od kojih je mlađi sin ON maloljetna osoba.

12. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

12.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

12.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

12.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

12.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

13. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 18. rujna 2026.

Sutkinja:

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Garešnica,

2. okrivljeniku ŠN,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.