Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: P-445/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu toga suda Zoranu Šljivcu, u parničnom postupku po tužbi tužiteljice ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ani Benković, odvjetnici iz Slatine, protiv tuženika ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ništetnosti ugovora, izvan ročišta 18. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju nekretnina i to kč. br. [katastarska čestica] – dvorište, pomoćna zgrada, pomoćna zgrada i stambena zgrada, [adresa] s 427 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za KO [katastarska općina], od dana 9. studenog 2018., zaključen između MD iz [adresa], kao darovatelja, i tuženika ČD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao obdarenika, a ovjeren dana 29. svibnja 2019. od strane Javnog bilježnika Sandre Naumovske pod poslovnim brojem OV-4040/2019, ništetan.
II. Nalaže se brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na temelju prethodno ništetnog ugovora i uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je prethodilo njegovoj provedbi, tako da se briše pravo vlasništva tuženika ČD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], na ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za KO [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] – dvorište, pomoćna zgrada, pomoćna zgrada i stambena zgrada, [adresa] s 427 m2, uz istovremeni upis te nekretnine u vlasništvo navedenog dijela na ime MD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa].
III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti ugovora.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je priznao tužbeni zahtjev.
3. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.
4. Kako je tužiteljica uspjela u sporu, a nije tražio troškove postupka, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Slatini 18. rujna 2026.
Sudac:
Zoran Šljivac
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužiteljica po punomoćnici Ani Benković, odvjetnici iz Slatine, Trg sv. Josipa 1,
2. Tuženik ČD, [adresa].