Broj: Pp-4040/2026.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŠ zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-5/7771, urbrojem: 511-12-24-25-1 od 19. veljače 2026. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) te objavljene dana 18. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AŠ OIB [osobni identifikacijski broj] sin pok. A i majke pok. Ć, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VSS, prvostupnik kineziologije, zaposlen, plaća 700,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
da bi dana 25.03.2025. godine, u 10,40 sati, Stobreču, u Imotskoj ulici kbr.2A temeljem Naredbe o pretrazi stana i drugih prostorija Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj:
Pp Prz-125/2025. od 25.ožujka 2025., zatečen od strane policijskih službenika kako neovlašteno posjeduje drogu PE vrećicu s drogom "Cannabis Marihuana" ukupne mase 9,96 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnim tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne Novine" broj: 13/19), te što je istog dana u 11,15 sati prilikom daljnjeg postupanja po Naredbi o pretrazi stana i drugih prostorija, odnosno vršenjem pretrage u Stobreču u Mornarskoj ulici kbr. 39. u stanu koji koristi okrivljenik, isti zatečen od strane policijskih službenika kako neovlašteno posjeduje drogu jednu PE vrećicu s drogom "Cannabis Marihuanu" ukupne mase 12,18 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnim tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne Novine" broj: 13/19),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- PE vrećicu s drogom "Cannabis Marihuana" ukupne mase 9,96 grama,
- jednu PE vrećicu s drogom "Cannabis Marihuanu" ukupne mase 12,18 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-5/7771, urbrojem: 511-12-24-25-1 je dana 19. veljače 2026. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode kod njega u stanu u [adresa] u [adresa]. A pronađena jedna PVC vrećica droge cannabis marihuana koju je dragovoljno predao policijskim službenicima, nakon čega su otišli u ulicu Mornarska kbr. 39. također u [adresa] koji stan on također koristi, pa je policija tu pronašla PE vrećicu, ali sa ostacima droge cannabis marihuana, a ne sa komadom droge.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, naredbu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp Prz-124/25 od 25. ožujka 2025., izvješće o počinjenom prekršaju II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00589076 od 25. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 00323702 od 25. ožujka 2025., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 00323701 od 25. ožujka 2025., zahtjev o pretrazi stana i drugih prostorija II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija II. Policijske postaje Split od 25. ožujka 2025., dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Zagreb od 28. ožujka 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju iste obistinila obilježja predmetnog prekršaja. Valja napomenuti da policijski službenici uvijek uzimaju drogu zajedno s ambalažom, te se ista ne vadi iz ambalaže i takova se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Zagreb koji potom provode vaganja samo izuzete materije (droge) kao i vještačenje iste.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,63 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,00 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je otac dvoje malodobne djece, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura uzevši u obzir i količinu oduzete materije.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o oslobađanju okrivljenika od obveze za naknadom troškova postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti.
Split, 18. rujna 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
