REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-709/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Đuri Drušku, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika – specijaliste Miroslava Mudri u ovršno-pravnoj stvari ovrhovoditelja MARTINOVIĆ LOGISTIKA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 86268877262, po punomoćniku IVANI STOJIĆ odvjetnici iz Slatine, Trg Sv. Josipa 1, 33529 Slatina protiv ovršenika BH iz [adresa], nositelj OPG DENIS ZEKO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 18. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku BH iz [adresa], nositelj OPG DENIS ZEKO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju MARTINOVIĆ LOGISTIKA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 86268877262, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 93,75 eura, u roku od 8 dana i to uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj HR00 2699-2026.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 93,75 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. rujna 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 187,50 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi javnog bilježnika Vojislava Ore u [adresa], poslovni broj: Ovrv-2699/2026. od 1. srpnja 2026. godine, a koje je pravomoćno sa danom 16. srpnja 2025. godine, protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

2. Navodi da su slijedom navedenog ovrhovoditelju nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 187,50 eura, i to iznos od 150,00 eura bez PDV-a za sastav zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (FINA) temeljem Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa) te iznos od 37,50 eura na ime PDV-a 25%, ukupno 187,50 eura i predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe djelomično je osnovan.

5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).

6. Naime, kako se za vrijednost predmeta spora uzima glavno potraživanje koje u konkretnom predmetu iznosi 1.125,00 eura i koja vrijednost po Tbr. 7/2 Tarife spada u razred između 664,01 do 1.327,00 eura ukazuje se opravdanim ovrhovoditelju dosuditi trošak koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (FINI) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 93,75 eura sa uključenim PDV-om 25% (37,5 bodova x 2 eura + 25% PDV) sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife (50 % nagrade po Tbr.7/1). Dakle, ovrhovoditelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 93,75 eura.

7. Međutim, kako se za vrijednost predmeta spora uzima glavno potraživanje koje u konkretnom predmetu iznosi 1.125,00 eura i koja vrijednost po Tbr. 7/2 Tarife spada u razred između 664,01 do 1.327,00 eura po kojem je u vidu Tbr. 11. stavak 6. Tarife (za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima odvjetniku pripada pravo na 50% nagrade iz Tbr. 11. stavak 1. i 2. sukladno Tbr. 7. stavak 1., 4. i 7.), dakle za ovu radnju je ovrhovoditelj odbijen za više zatraženi trošak u iznosu od 93,75 eura sa PDV- om. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja .Dakle, ovrhovoditelj je odbijen za ukupan iznos od 93,75 eura na ime ukupno zatraženih troškova izvansudske ovrhe. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 18. rujna 2026.

Sudac

Đuro Druško

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku odvjetniku Ivani Stojić iz Slatine, Trg Sv. Josipa 1, [adresa] Slatina

2. Ovršeniku BH, [adresa] uz prijedlog i priloge