REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, ul. Županijska br. 31
OIB 69370038985
Pp-1300/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog UO, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko- srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/25-4/102262 od 1. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 18. rujna 2026.
p r e s u d i o je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1975. u mjestu [adresa], Republika Srbija, s prebivalištem u [adresa] te se p r e i n a č a v a pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 150,00 (stopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude.
II. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), u roku koji je odredio sud, a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 (trinaest eura i dvadesetsedam centi) eura, isti se potvrđuje.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj:
211-07/25-4/102262 od 1. listopada 2025., protiv okrivljenog UO iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 260,00 eura, te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja odnosno prekoračenja brzine no istovremeno je zamolio sud da uvaži okolnosti radi kojih je došlo do počinjenja prekršaja, a radi se o zdravstvenim problemima njegove majke radi čega ju je vozio kod liječnika, a istovremeno je kasnio jer mu je smjena na poslu kasnila pa ga je sve to stavilo pod dodatni pritisak te je vozio sa sva četiri upaljena pokazivača smjera (žmigavca). Iako je svjestan da ga to ne opravdava što je počinio prekršaj moli da se navedene okolnosti kao olakotne uzmu u obzir te da mu se kazna umanji, zamijeni opomenom ili odredi blaža kazna obzirom da prekršaj nije počinjen iz nemara ili neodgovornosti nego iz potrebe brze reakcije zbog zdravstvene situacije člana obitelji. Uz prigovor dostavio je medicinsku dokumentaciju za pokojnu majku.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti izvan naselja vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom, a najviše 90 km na sat na ostalim cestama, dok je odredbom članka 54. stavka 3. istoga Zakona određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Naime okrivljenik je priznao počinjenja prekršaja, nije uopće prekršajno kažnjavan, što je Sud provjerio uvidom u Prekršajnu evidenciju od 15. siječnja 2026. (list 22-23 spisa), a okolnosti koje su prethodile počinjenju prekršaja i za koje je okrivljenik dostavio dokumentaciju uzete su u obzir kao olakotne okolnosti te je stoga Sud uz primjenu odredaba Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
6. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 100,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.
7. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, jer okrivljenik u svom prigovoru ne pobija obavezni prekršajni nalog u dijelu troškova postupka.
8. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
Vukovar, 18. rujna 2026.
SUDAC
Petar Lalić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.
Presuda je pravomoćna danom donošenja 18. rujna 2026.