Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

Poslovni broj: Zk-47/2024-2

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

 

Poslovni broj: Zk-47/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Županijski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Dijani Hofer kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja N. M. (OIB:...) iz G. P., zastupanog po punomoćnici B. M., odvjetnici iz D. protiv protustranke Ž. L. (OIB:...) iz G. B., zastupanog po punomoćnici M. Š., odvjetnici iz G., radi pojedinačnog ispravnog postupka, povodom žalbe predlagatelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj Z-20034/2021-37 od 4. studenog 2022., dana 29. travnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Usvaja se žalba predlagatelja, preinačuje rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj Z-20034/2021-37 od 4. studenog 2022. i odbija protustranka Ž. L. sa zahtjevom radi naknade mu troškova postupka.

 

Obrazloženje

 

1.Pobijanim rješenjem koje je ovom sudu na žalbeno rješavanje dostavljeno 10. travnja 2024., naloženo je predlagatelju da protustranci Ž. L. naknadi trošak postupka u iznosu od 781,25 kn (sada 103,69 Eur) sukladno odredbi čl.154.stav.1. Zakona o parničnom postupku.

 

2.Pravodobnom žalbom izjavljenom zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlagatelj pobija opisano rješenje ističući da protustranci ne pripada pravo na trošak jer u zemljišnoknjižnom postupku svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

 

3. Žalba predlagatelja je osnovana obzirom da je odredbom čl. 99.stav.1. Zakona o zemljišnim knjigama (dalje: ZZK – „Narodne novine“ broj 63/19) propisano da zemljišnoknjižni sud postupa prema pravilima tog Zakona, a ako ZZK nije drugačije određeno – da postupa prema pravilima izvanparničnog postupka, a podredno parničnog postupka (stav.2.). Stav.3. citirane odredbe ZZK izričito je propisano da u zemljišnoknjižnim postupcima svaka stranka snosi svoje troškove.

 

4. Obzirom na jasnu odredbu čl.99.stav.3. ZZK neutemeljeno je prvostupanjski sud dosudio protustranci trošak postupka pa je usvajanjem predlagateljeve žalbe, pozivom na odredbu čl.380.toč.3. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-  „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19) u vezi sa čl.99.stav.2. ZZK valjalo preinačiti pobijano rješenje i odbiti protustranku sa zahtjevom radi naknade mu troškova predmetnog postupka.

 

U Varaždinu, 29. travnja 2024.

 

 

 

Sutkinja

 

Dijana Hofer v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu