Broj: Pp-2532/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula broj: 211-07/26-2/14143, ur.br.: 511-03-10-26-1 od 31. ožujka 2026., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl.244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 18. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], i preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 114/22 i 133/23), na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izriče novčana kazna u iznosu 270,00 Eur-a te mu se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (180,00 Eur-a) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 270,00 eura.
III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula broj: broj: 211- 07/26-2/14143, ur.br.: 511-03-10-26-1 od 31. ožujka 2026. okrivljenik IU je proglašena krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, a radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom sve kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te se kaje zbog navedenog, naovodeći da u tom danu ništa nije jeo, a navečer da je popio pokoji viski. Prije spavanja da se išao kratko pomoliti ispred kapelice koja da je 2 minute od smještaja, te da je krivo procijenio da više nema alkohola u krvi. Navodi da je tijekom upravljanja poštivao sva pravila u prometu te da nikoga nije ugrozio te da je sa policijskim službenicima iskreno surađivao. Prigovara visini kazne te moli da sud istu ublaži i ukine mjeru zabrane upravljanja vozilom. Navodi da nema imovine niti svoj automobil, a da je upravljao službenim automobilom, da živi sa roditeljima u mirovini za koje brine, da prima jako malu plaću, nižu od prosjeka. Kaje se zbog počinjenog prekršaja pri tome navodeći da se to više neće ponovoti. Vozačka dzvola da mu je neophodna za obavljanje radnih djelatnosti i o tome da ovisi njegovo radno mjesto kao i radna mjesta njegova tima.
3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a uzimajući u obzir olakotne okolnosti i to dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za isto djelo prerkšaja (kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 114. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, priznanje prekršaja i kajanje zbog počinjena prekršaja, izostanak štetnih posljedica, te uzimajući u obzir navode iz podnesenog prigovora okrivljenika, po mišljenju ovog suda navedene olakotne okolnosti daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni, te je okrivljenom primjenom čl. 37 st. 3 toč. 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 270,00 Eur-a jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te sud smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.
4. Okrivljenik se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 15 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.
5. Obzirom na navode iz podnesenog prigovora, te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za isto djelo prekrašaja, a koje utvrđenje proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik upravljajući vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, slijedom čega je izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilom „B“ kategorije trebalo ukinuti, a naročito budući da njeno izricanje za prvi puta počinjeno ovakvo djelo prekršaja nije propisano kao obvezatno.
6. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužan je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 18. rujna 2026.
S u t k i nj a :
Marina Radaić Martinović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
DNA:
- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga
