REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pn-2102/2023-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u pravnoj stvari tužiteljice ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Ražnjeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bačić i partneri u Zagrebu protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, zastupanog po punomoćniku Alenu Čičku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Župić i partneri u Zagrebu te umješača na strani tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćniku Mislavu Biočiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri u Zagrebu, radi naknade štete, nakon glavne, usmene i javne rasprave, održane i zaključene 10. srpnja 2026. u nazočnosti punomoćnika tužiteljice, zamjenice punomoćnika tuženika Marije Vučurević Tamburić, odvjetnice i punomoćnika umješača, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje u tekstu: ZPP), 18. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33 isplatiti tužiteljici ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] na ime razlike naknade tuđe pomoći i njege za razdoblje od 1. rujna 2023. do 30. lipnja 2024. iznos od 1.058,60 eura i to svakomjesečni iznos od po 105,86 eura, sve sa zateznom kamatom tekućom od prvog u mjesecu za protekli mjesec do isplate sve po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, počevši od 1. srpnja 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, umjesto dosadašnje rente s osnova tuđe pomoći i njege od 152,74 eura, plaćati tužiteljici ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] mjesečnu rentu u iznosu od 258,60 eura s tim da je tuženik dužan dospjele obroke platiti odjednom sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i tekućom na svaki mjesečni obrok od 11. u mjesecu za tekući mjesec do isplate, a buduće najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec, u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33 isplatiti tužiteljici ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] na ime razlike naknade izgubljene zarade za razdoblje od 1. rujna 2023. do 30. lipnja 2024. iznos od 2.755,00 eura i to svakomjesečni iznos od po 275,50 eura, sve sa zateznom kamatom tekućom od prvog u mjesecu za protekli mjesec do isplate sve po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33 počevši od 1. srpnja 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, umjesto dosadašnje rente s osnova izgubljene zarade od 550,53 eura, plaćati tužiteljici ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] mjesečnu rentu u iznosu od 826,03 eura s tim da je tuženik dužan dospjele obroke platiti odjednom sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i tekućom na svaki mjesečni obrok od 11. u mjesecu za tekući mjesec do isplate, a buduće najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec, u roku od 15 dana.

V. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33 naknaditi tužiteljici ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] trošak ovog postupka u iznosu od 5.718,76 eura sa zateznim kamatama tekućim od 18. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev odbija.

VI. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika i umješača za naknadu parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ČC (dalje u tekstu: tužiteljica) u tužbi navodi da je u prometnoj nezgodi koja se dogodila 13. srpnja 1997. zadobila teške tjelesne ozljede kao putnica u vozilu osiguranom kod tuženika. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 2691/08 pravomoćno joj je dosuđena mjesečna renta na ime izgubljene zarade u iznosu od 4.148,00 kn/550,53 EUR počevši od 1. siječnja 2011. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti što je predstavljalo neto plaću KV radnika u Zadarskoj županiji. Tužiteljica je po zanimanju frizerka, što predstavlja srednju stručnu spremu KV radnika, a u skladu s čime je visina izgubljene zarade citiranom pravomoćnom presudom i utvrđena prema podacima o neto plaći KV radnika u Zadarskoj županiji. Prema podacima Državnog zavoda za statistiku neto plaća radnika srednje stručne spreme, odnosno KV radnika u 2022. godini iznosila je 7.550,00 kn /1.000 EUR/, koji bi iznos na ime neto plaće tužiteljica danas ostvarivala da radi posao za koji se školovala. Stoga zbog bitno izmijenjenih okolnosti od donošenja navedene pravomoćne presude pa do danas, tužiteljica, pozivom na odredbu čl. 1096. ZOO/05, odnosno čl. 196. ZOO/91. smatra da joj pripada veća naknada zbog izgubljene zarade. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-5217/08 od 8. ožujka 2011. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn- 2231/2011 tužiteljici je dosuđena renta na ime trajne tuđe njege i pomoći u mjesečnom iznosu od 1.150,80 kn /152,74 EUR/ s početkom od 1. siječnja 2009. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Renta je dosuđena temeljem vrijednosti neto satnice NKV radnika u Zadarskoj županiji za dva sata potrebne tuđe njege i pomoći dnevno, odnosno 60 sati mjesečno, što znači da je presuda u tom dijelu temeljena na vrijednosti neto satnice NKV radnika od 19,18 kn /2,54 EUR/. U vremenu od ranijeg presuđenja pa do dana ovog utuženja neto plaća NKV radnika u Zadarskoj županiji porasla je za 100%, tako da bi tužiteljici danas pripadala renta na ime tuđe njege i pomoći u iznosu od 2.300,00 kn/305 EUR. Stoga zbog bitno izmijenjenih okolnosti od donošenja navedene pravomoćne presude pa do danas, tužiteljica, pozivom na odredbu čl. 1096. ZOO/05, odnosno čl. 196. ZOO/91. smatra da joj pripada veća naknada zbog trajne tuđe pomoći i njege. Stoga predlaže donijeti presudu kojom će se naložiti tuženiku plaćati joj, počevši od 1. kolovoza 2023. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti na ime rente za izgubljenu zaradu umjesto iznosa od 550,53 EUR /4.148,00 kn/ iznos od 1.000,00 EUR /7.534,50 kn/ te na ime rente za tuđu pomoć i njegu umjesto iznosa od 152,74 EUR /1.150,80 kn/ iznos od 305 EUR / 2.298,02 kn / s tim da joj dospjele obroke tuženik plati odjednom s kamatom, a buduće najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec. Traži i naknadu parničnog troška sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate.

2. Tuženik CROATIA osiguranje d.d. (dalje u tekstu: tuženik) u odgovoru na tužbu osporava visinu tužbenoga zahtjeva i tijek zateznih kamata. Predlaže temeljem čl. 211. Zakona o parničnom postupku obavijestiti EUROHERC osiguranje d.d. o otpočetoj parnici radi eventualnog zasnivanja građanskopravnog učinka imajući u vidu činjenicu da je njegova osiguranica VC isključivo odgovorna za nastanak prometne nezgode i da je osuđena presudom poslovni broj K-715/199 Općinskog suda u Zadru. Potvrđuje da je tužiteljica zadobila ozljede u prometnoj nezgodi od 13. srpnja 1997. kao putnica u vozilu koje je bilo osigurano kod tuženika. Potvrđuje da je presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2691/2008 od 16. svibnja 2011. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2494/2011 od 11. siječnja 2013. tužiteljici pravomoćno dosuđena mjesečna renta na ime izgubljene zarade u iznosu od 4.148,00 kn / 550,53 EUR počev od 1. siječnja 2011. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Potvrđuje da je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-5217/2008 od 8. ožujka 2011. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 2231/2011 od 30. travnja 2013. tužiteljici dosuđena renta na ime trajne tuđe njege i pomoći u mjesečnom iznosu od 1.150,80 kn / 152,74 EUR počev od 1. siječnja 2009. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Međutim, spori navod tužiteljice da bi visina neto plaće radnika srednje stručne spreme, odnosno KV radnika u 2022. godini iznosila 1.000,00 EUR mjesečno jer tužiteljica nije dostavila materijalni dokaz kojim bi potkrijepila svoje činjenične navode. Spori navod tužiteljice da bi u vremenu od ranijeg presuđenja pa do dana ovoga utuženja neto plaća NKV radnika u Zadarskoj županiji porasla za 100 %, tako da bi tužiteljici danas pripadala renta na ime tuđe njege i pomoći u mjesečnom iznosu 2.300,00 kn / 305,00 EUR, što predstavlja cijenu jednog sata tuđe njege i pomoći od 5,08 EUR, a imajući u vidu da je tuđa njega i pomoć dosuđena i potrebna tužiteljici 2 sata dnevno, odnosno 60 sati mjesečno. Osporava visinu tužbenog zahtjeva, kao i navode da je u međuvremenu došlo do promjene činjeničnih okolnosti u odnosu na čas određivanja vrijednosti sata tuđe pomoći i njege, a koja bi opravdavala zatraženu visinu mjesečnih renti za izgubljenu zaradu te tuđu njegu i pomoć. Osporava naznačenu vrijednost predmeta spora. Prigovara i utuženoj osnovi za obračun zateznih kamata. Predlaže odbiti tužbeni zahtjev te traži naknadu parničnog troška.

3. Dopisom ovoga suda poslovni broj Pn-2102/23-6 od 27. ožujka 2024. obaviješten je EUROHERC osiguranje d.d. o otpočetoj parnici u smislu odredbe čl. 211. ZPP-a.

4. Na pripremnom ročištu 7. svibnja 2024. treća osoba EUROHERC osiguranje d.d. pridružila se navodima tuženika te je dodatno istaknula prigovor limita po polici osiguranja automobilske odgovornosti tuženika. Sukladno čl. 206. ZPP d.d. sud je, rješenjem poslovni broj Pn-2102/2023-24 od 10. srpnja 2026., prihvatio sudjelovanje treće osobe EUROHERC osiguranje d.d. kao umješača (dalje u tekstu: umješač) na strani tuženika jer je utvrđeno da za to ima pravni interes kao osiguratelj štetnika.

5. Nakon provedenog financijskog vještačenja tužiteljica je podneskom od 10. listopada 2024. potraživala od tuženika isplatu iznosa na ime razlike naknade tuđe pomoći i njege za razdoblje od 1. kolovoza 2023. do 30. lipnja 2024. iznos od 1.164,46 eura i to svakomjesečni iznos od po 105,86 eura, sve sa zateznom kamatom tekućom od prvog u mjesecu za protekli mjesec pa do isplate te počevši od 1. srpnja 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a umjesto dosadašnje rente s osnova tuđe pomoći i njege od 152,74 eura, plaćati tužiteljici mjesečnu rentu u iznosu od 258,60 eura s tim da joj dospjele obroke plati odjednom sa zateznom kamatom tekućom na svaki mjesečni obrok od 11-tog u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate, a buduće najkasnije do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, zatim isplatiti tužiteljici na ime razlike naknade izgubljene zarade za razdoblje od 1. kolovoza 2023. do 30. lipnja 2024. iznos od 3.030,50 eura i to svakomjesečni iznos od po 275,50 eura, sve sa zateznom kamatom tekućom od prvog u mjesecu za protekli mjesec pa do isplate te počevši od 1. srpnja 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, umjesto dosadašnje rente s osnova izgubljene zarade od 550,53 eura, plaćati tužiteljici mjesečnu rentu u iznosu od 826,03 eura s tim da joj dospjele obroke plati odjednom sa kamatom tekućom na svaki mjesečni obrok od 11. u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate, a buduće najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec.

6. Podneskom od 18. svibnja 2026. tužiteljica je konačnim zahtjevom, imajući u vidu da je tužba za povećanje rente podnesena 21. kolovoza 2023., radi lakšeg izračuna potraživanja uredila tužbeni zahtjev na način da povećanje rente potražuje počevši od 1. rujna 2023., a za mjesec kolovoz, odnosno od 21. pa do 31. kolovoza 2023. ne potražuje povećanje rente pa je ukupan iznos dospjelih renti utvrđen financijskim vještačenjem umanjila za jedan mjesečni iznos povećanja renti (275,50 eura s osnova izgubljene zarade i 105,86 eura s osnova tuđe pomoći i njege). Stoga je predložila donijeti presudu kojom će se naložiti tuženiku isplatiti joj na ime razlike naknade tuđe pomoći i njege za razdoblje od 1. rujna 2023. do 30. lipnja 2024. iznos od 1.058,60 eura i to svakomjesečni iznos od po 105,86 eura sve sa zateznim kamatama tekućim od prvog u mjesecu za protekli mjesec pa do isplate, a umjesto dosadašnje rente s osnova tuđe pomoći i njege od 152,74 eura, plaćati tužiteljici mjesečnu rentu u iznosu od 258,60 eura počevši od 1. srpnja 2024. s tim da joj dospjele obroke plati odjednom sa zateznom kamatom tekućom na svaki mjesečni obrok od 11-tog u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate, a buduće najkasnije do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, zatim isplatiti tužiteljici na ime razlike naknade izgubljene zarade za razdoblje od 1. rujna 2023. do 30. lipnja 2024. iznos od 2.755,00 eura i to svakomjesečni iznos od po 275,50 eura, sve sa zateznom kamatom tekućom od prvog u mjesecu za protekli mjesec pa do isplate te počevši od 1. srpnja 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, umjesto dosadašnje rente s osnova izgubljene zarade od 550,53 eura, plaćati tužiteljici mjesečnu rentu u iznosu od 826,03 eura s tim da joj dospjele obroke plati odjednom sa kamatom tekućom na svaki mjesečni obrok od 11. u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate, a buduće najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec.

7. U dokaznom postupku sud je pročitao: zapisnik o uviđaju (list 5-7 spisa), presudu Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2691/08 od 16. svibnja 2011. (list 8-18 spisa), presudu i rješenje Županjskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2494/11-8 od 11. siječnja 2013. (list 19-29 spisa), presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x- 422/13-2 od 18. ožujka 2015. (list 30-32 spisa), svjedodžbe (list 33 i 34 spisa), radnu knjižicu (list 35-37 spisa), presudu ovoga suda poslovni broj Pn-5217/08-162 od 8. ožujka 2011. (list 38-52 spisa), presudu Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2231/2011-2 od 30. travnja 2013. (list 53-65 spisa), pregled stavaka likvidacije i isplate po šteti 18 AOF 165/2003 za razdoblje od 8. prosinca 2005. do danas te 18 AOF 675/1997 za razdoblje od 30. srpnja 2002. do danas (list 75-105 spisa), isplate po polici 011800781733 (list 120-147 spisa), provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Ručević vještačenja d.o.o. te je pročitan njegov nalaz i mišljenje (list 148-152 spisa). Nije prihvaćen prijedlog umješača za provođenjem financijskog vještačenja na okolnost iscrpljenosti svote limita s obzirom da se provođenjem ovog dokaza ne bi utvrdile činjenice bitne za donošenje odluke u ovom predmetu imajući u vidu da takav prijedlog i prigovor nije istaknuo tuženik, već umješač koji nema položaj stranke. Umješač nije stranka u postupku te sukladno čl. 208. st. 4. ZPP parnične radnje umješača imaju za stranku kojoj se pridružio pravni učinak ako nisu u suprotnosti s njezinim radnjama. Kako tuženik u postupku nije predlagao provođenje tog dokaza radi utvrđivanja je li iscrpljena svota osiguranja, to se radi o radnji koja je u suprotnosti s radnjom tuženika pa je taj dokazni prijedlog umješača odbijen.

8. Sud je donio odluku temeljem savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupno provedenog postupka, sukladno čl. 8. ZPP – a te je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

9. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za izmjenu mjesečne rente na ime izgubljene zarade određene joj presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2691/08 od 16. svibnja 2011. te izmjene mjesečne rente na ime tuđe pomoći i njege određene joj presudom ovoga suda poslovni broj Pn-5217/08 od 8. ožujka 2011., sve jer su se znatnije promijenile okolnosti u visini satnice KV radnika i neto satnice NKV radnika koje je sud imao na umu pri donošenju ranijih odluka.

10. Među strankama nije sporno da je tužiteljica zadobila ozljede kao putnica u vozilu osiguranom kod tuženika, da je tužiteljici pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2691/2008 od 16. svibnja 2011. dosuđena mjesečna renta na ime izgubljene zarade u iznosu od 4.148,00 kn/550,53 eura počevši od 1. siječnja 2011. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti i da je tužiteljici pravomoćnom presudom ovoga suda dosuđena renta na ime trajne tuđe pomoći i njege u mjesečnom iznosu od 1.150,80 kn/152,74 eura počevši od 1. siječnja 2009. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

11. Sporno je jesu li se promijenile okolnosti koje su sudovi imali na umu pri donošenju ranijih odluka kada je tuženik obvezan plaćati tužiteljici mjesečne rente te postoji li osnova za povećanje rente ubuduće.

12. Prema čl. 196. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 53/1991., 73/1991., 111/1993., 3/1994., 7/1996., 91/1996., 112/1999. i 88/2001., dalje u tekstu ZOO 91), koji je istovjetan sadašnjem čl. 1096. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023., dalje u tekstu: ZOO) sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika smanjiti ili ukinuti ako se znatnije promijene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke.

12.1. Naime, prema odredbi čl. 195. ZOO 91, koji je istovjetan sadašnjem čl. 1095. ZOO, propisano je da tko drugome nanese tjelesnu povredu ili mu naruši zdravlje dužan je naknaditi mu troškove oko liječenja i druge potrebne troškove s tim u vezi, a i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja (st.1. ). Ako povrijeđeni zbog potpune ili djelomične nesposobnosti za rad gubi zaradu, ili su mu potrebe trajno povećane, ili su mogućnosti njegova daljnjeg razvijanja i napredovanja uništene ili smanjene, odgovorna osoba dužna je plaćati povrijeđenom određenu novčanu rentu, kao naknadu za tu štetu (st.2.).

13. Dakle, u ovom predmetu, pokrenutom zbog izmjene dosuđene rente, sud cijeni okolnosti na kojima su temeljene prijašnje presude u odluci o dosudi renta te utvrđuje jesu li se i u čemu te ranije okolnosti koje je sud imao u vidu pri donošenju odluka o rentama, znatnije promijenile. Na temelju toga donosi odluku ima li uvjeta za izmjenu ranije odluke o visini dosuđene rente (tako i VSRH u Rev - 722/01 -2 od 09. svibnja 2001.), a nije ovlašten ispitivati pravilnost ranije utvrđenih činjenica jer bi time ispitivao pravilnost i zakonitost prijašnjih presuda.

14. Radi utvrđivanja visine tužbenog zahtjeva s osnova povišenja rente na ime tuđe pomoći i njege kao i rente s osnova izgubljene zarade provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Ručević vještačenja d.o.o.

15. Vještak u nalazu i mišljenju od 18. srpnja 2024. navodi da u razdoblju od kolovoza 2023. do zaključno lipnja 2024. razlike renti na ime tuđe pomoći (nakon uračunavanja ranije presuđenog iznosa, odnosno iznosa kojeg tužiteljica prima) iznose ukupno 1.164,46 eura, a pojedini mjesečni iznosi razlika iskazani su u stupcu 'h' Tabele 1 iz nalaza. Počevši od 1. srpnja 2024. na bazi prosjeka posljednjih 6 obrađenih mjeseci (siječanj 2024. do lipnja 2024.), mjesečna renta na ime tuđe pomoći iznosi 258,60 eura (152,74 eura ranije presuđenih i 105,86 eura povećanja rente). U razdoblju od kolovoza 2023. do zaključno lipnja 2024. razlike renti na ime izgubljene zarade prema prosječnoj isplaćenoj neto plaći KV radnika u Zadarskoj županiji (nakon uračunavanja ranije presuđenog iznosa, odnosno iznosa kojeg tužiteljica prima) iznose ukupno 3.030,50 eura, a pojedini mjesečni iznosi razlika iskazani su u stupcu 'e' Tabele 2 iz nalaza. Počevši od 1. srpnja 2024., na bazi prosjeka posljednjih 6 obrađenih mjeseci (siječanj do srpanj 2024.), mjesečna renta na ime izgubljene zarade iznosi 826,03 eura (550,53 eura ranije presuđenih i 275,50 eura povećanja rente). Dospijeće svakog pojedinog mjesečnog iznosa je do 10.og u mjesecu za tekući mjesec. Podatke

16. Nalaz i mišljenje vještaka prihvaćen je u cijelosti jer je isti jasan i stručan, temeljem na priloženoj dokumentaciji, podacima o dosadašnjim isplatama te podacima o prosječnim neto primanjima NKV i kvalificiranog radnika u Zadarskoj županiji pribavljenim od Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske, cijeneći pritom da niti stranke nisu imale primjedbi na isti.

17. Imajući u vidu iskazanu razliku na ime izgubljene zarade tužiteljice između dosuđene rente (550,53 eura) i prosječne mjesečne neto plaće KV radnika u Zadarskoj županiji (826,03 eura), kako to proizlazi iz nalaza i mišljenja financijskog vještaka, sud utvrđuje da su se ispunili uvjeti za izmjenu visine rente kako je to bilo ranije određeno pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P – 2691/08 od 16. svibnja 2011.

17.1. Postoji i razliku u cijeni neto satnice jednog sata tuđe pomoći i njege od 4,31 eura za 2023. godinu i nadalje u odnosu na onu cijenu neto satnice jednog sata tuđe pomoći i njege kako je to ranije određeno presudom ovoga suda poslovni broj Pn-5217/08-162 od 8. ožujka 2011. zbog čega postoji razlika između dosuđene mjesečne rente na ime tuđe pomoći (152,74 eura) prema toj presudi i one koje bi bila određena prema neto satnici od 4,31 eura za 2023. godinu koja razlika iznosi 105,86 eura, sve prema prihvaćenom nalazu i mišljenju financijskog vještaka.

18. Stoga, usporedbom cijene sata tuđe pomoći i njege, utvrđene presudom ovoga suda poslovni broj Pn-5217/08-162 od 8. ožujka 2011. (19,18 kn/2,54 eura) i visine cijene sata tuđe pomoći i njege koju je vještak utvrdio u ovom postupku (4,31 eura), uzevši u obzir i da je od 2011. godine do danas došlo do značajnog povećanja inflacije i cijene rada te da su troškovi života višestruko porasli, sud je utvrdio da je došlo do značajnih promjena okolnosti zbog čega su ispunjeni uvjeti iz čl. 196. ZOO 91, odnosno 1096. ZOO-a za povećanje rente na ime trajne tuđe pomoći i njege.

19. S obzirom na to da tužiteljica uslijed predmetnog štetnog događaja, na temelju presude ovoga suda poslovni broj Pn-5217/08-162 od 8. ožujka 2011. ima pravo na dva sata potrebne tuđe pomoći i njege dnevno, odnosno 60 sati mjesečno koju joj je dužan isplaćivati tuženik, to joj na ime tuđe pomoći i njege, umjesto iznosa od 1.150,80 kn/152,74 euro mjesečno, pripada iznos od 258,60 eura, odnosno 4,31 eura po satu.

20. Nadalje, presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P – 2691/08 od 16. svibnja 2011. tužiteljici je dosuđeno pravo na isplatu mjesečne rente na ime izgubljene zarade počevši od 1. siječnja 2011. pa nadalje u iznosu od 4.148,00 kn (550,53 eura). Imajući u vidu podatke iz nalaza i mišljenja vještaka da je prosječna neto plaća kvalificiranog radnika u Zadarskoj županiji iznosila 826,03 eura, razvidno je da došlo do značajnih promjena okolnosti od 2011. godine do danas i znatnog povećanja razlika između zarade koju bi tužiteljica ostvarivala da do štetnog događaja nije došlo i rente koju ostvaruje temeljem presude zbog čega su ispunjeni uvjeti iz čl. 196. ZOO 91, odnosno 1096. ZOO-a za povećanje mjesečne rente na ime izgubljene zarade.

21. Slijedom navedenoga, uslijed znatnijih promjena okolnosti, prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice od 18. svibnja 2026., koji je usklađen s nalazom i mišljenjem vještaka, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike naknade tuđe pomoći i njege za razdoblje od 1. rujna 2023. do 30. lipnja 2024. iznos od 1.058,60 eura sa zateznim kamatama na svaki mjesečni iznos od po 105,86 eura tekućim od prvog u mjesecu za protekli mjesec pa do isplate te ubuduće počevši od 1. srpnja 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, zatim plaćati umjesto dosadašnje rente od 152,74 eura mjesečnu rentu u iznosu od 258,60 eura s osnova tuđe pomoći i njege, s tim da je dospjele iznose tuženik dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a buduće najkasnije do 10. dana u mjesecu. Nadalje, naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici razliku naknade izgubljene zarade za razdoblje od 1. rujna 2023. do 30. lipnja 2024. u iznosu od 2.755,00 eura sa zateznim kamatama tekućim na svaki mjesečni iznos od po 275,50 eura sa zateznim kamatama tekućim od prvog u mjesecu za protekli mjesec te umjesto dosadašnje rente s osnova izgubljene zarade od 550,53 eura plaćati tužiteljici mjesečnu rentu u iznosu od 826,03 eura s tim da je tuženik dospjele iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a buduće najkasnije do 10. dana u mjesecu

22. Prema čl. 29. st. 1. ZOO dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane tražbine duguje i zatezne kamate pa je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici zatezne kamate. Stopa zatezne kamate određena je u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. i st. 8. ZOO-a koja je propisana za ostale odnose. Osnovan je zahtjev tužiteljice za naknadom zateznih kamata na dospijevajuće iznose rente od dospijeća do isplate, u skladu s čl. 196. ZOO 91, odnosno sadašnjem 1096. ZOO dok joj je na dospjele iznose dosuđena kamata koja na pojedine mjesečne iznose teče od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate.

23. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP - a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu (26.695,20 eura =1.058,60 eura + 2755,00 eura + 6.351,60 eura (105,86 eura x 60) + 16.530,00 eura (275,50 eura x 60)) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/2023, dalje u tekstu: OT).

24. Tužiteljici zastupanoj po odvjetniku priznat je parnični trošak koji se odnosi na sastav tužbe (Tbr 7. toč. 1. OT - 250 bodova), zastupanje na ročištima 22.03.2024., 07.05.2024., 05.03.2026. i 10.07.2026. (Tbr 9. toč. 1. OT - 250 bodova svako), sastav podnesaka od 08.03.2024., 10.10.2024. i 18.05.2026. (Tbr. 8. toč. 1. OT - 250 bodova svaki), vrijednost boda 2,00 eura (Tbr. 54. OT), trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% u iznosu od 1.000,00 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 331,81 eura i presudu u iznosu od 386,95 eura, trošak vještačenja u iznosu od 300,00 eura, ukupno 5.718,76 eura, sukladno čl. 155. ZPP - a.

25. S obzirom na to da je tužiteljica tražila zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude, tj. od

18. rujna 2026. do isplate.

26. Zatezna kamata na parnični trošak dosuđena je sukladno čl. 29. st. 2. ZOO.

27. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 18. rujna 2026.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

UPUTA O PRAVU NA IZJAVLJIVANJE PRAVNOG LIJEKA PROTIV PRESUDE:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koji rok se računa:

- od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje ako je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira je li na isto pristupila, odnosno

- od dana primitka prijepisa presude ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena.

Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

- tužiteljicu po pun. uz rj. za s.p. na presudu

- tuženiku po pun.

- umješaču po pun.