REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-2141/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. JNZ, zbog prekršaja iz članka 137. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/34697, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 14. travnja 2026. godine, dana 18. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice JNZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja joj je izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec te se u preostalom dijelu u odnosu na izrečenu novčanu kaznu potvrđuje i ostaje nepromijenjen predmetni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb.

II. Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) u vezi čl. 138,.st.2.toč3b), okrivljena se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/34697, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 14. travnja 2026. godine, okrivljenici je zbog prekršaja iz članka 137. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor, u bitnom, zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći da ne osporava počinjenje prekršaja i svjesna je njegove težine, no smatra da bi primjena izrečene zaštitne mjere u konkretnom slučaju bila nerazmjerna cilju kažnjavanja ta bi imala osobito teške posljedice za njenu obitelji i nju samu. Živi u [adresa], majka je trogodišnje djevojčice s dijagnosticiranim hidrocefalusom te je zaposlena na nepuno radno vrijeme (4 sata) u Zagrebu, kako bi mogla uskladiti brigu o djetetu i njegove zdravstvene potrebe. Dijete zbog svoje dijagnoze ima česte liječničke preglede i terapije, a sve navedeno potvrđuje relevantnom medicinskom i drugom dokumentacijom koju je dostavila uz svoj prigovor. Moli sud da uvaži opravdane obiteljske i zdravstvene razloge te ukine izrečenu zaštitnu mjeru, uz zadržavanje novčane kazne.

2.1. Prigovor okrivljenice je osnovan u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru.

3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenica ne vodi kao osuđivana osoba.

4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je okrivljenoj ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja joj je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti je od počinjenja prekršaja.

5. Okrivljena se sukladno odredbi čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona, zbog posebnih okolnosti skrbi o djetetu s pojačanim zdravstvenim potrebama i radu na nepuno radno vrijeme, oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

U Sesvetama 18. rujna 2026.

Sutkinja

Višnja Lazarin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Presuda se dostavlja I. Postaji prometne policije Zagreb, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenu i spis.