REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-2144/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. ČH, zbog prekršaja iz članka 137. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/34707, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 14. travnja 2026. godine, dana 18. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja mu je izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec te se u preostalom dijelu potvrđuje i ostaje nepromijenjen predmetni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb.

II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN broj [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-4/34707, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 14. travnja 2026. godine, okrivljeniku je zbog prekršaja iz članka 137. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći da je svjestan ozbiljnosti počinjenog prekršaja i izražava iskreno žaljenje zbog svoje nepromišljene odluke. Radilo se o trenutku loše procjene, bez namjere ugrožavanja sigurnosti prometa. Majka mu nema vozačku dozvolu te je on redovito vozi na liječničke preglede i terapije više puta tjedno. Osim toga, vozačka mu je nužna za obavljanje svakodnevnih obveza te njezin gubitak značajno ugrožava njegovu egzistenciju.

2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru.

3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao osuđivana osoba.

4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je okrivljeniku ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od počinjenja prekršaja.

5. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 eura, u roku od 8 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka, prema trajanju i složenosti postupka.

U Sesvetama 18. rujna 2026.

Sutkinja

Višnja Lazarin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Presuda se dostavlja I. Postaji prometne policije Zagreb, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.