Posl.br.131-R1 Ob-2109/26-3

-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Medveščak Trg hrvatskih velikana 2 OIB: 52966791065, protiv I-protustranke ŽB iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], II protustranke PB iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] III protustranke mlt ŽBS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] te IV protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave Sv. Mateja 70 Zagreb radi odluke o privemenom povjeravanju mlt djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 18. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Mlt. ŽBS, OIB/ [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2011.g. u [adresa] od majke PB i oca ŽB, privremeno se povjerava i smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Sv. Mateja 70a, Zagreb, Odjel timske procjene/dijagnostike, prihvata i tretmana, radi provođenja multidisciplinarne procjene u svrhu utvrđivanja najprimjerenijeg oblika skrbi i zaštite mlt. djeteta.

II Nalaže se roditeljima PB i ŽB da dovedu mlt. ŽBS dana 11.01.2027.g. u 11.00 sati u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Sv. Mateja 70a, Zagreb, Odjel timske procjene/dijagnostike, prihvata i tretmana.

III Ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja za vrijeme trajanja mjere, odvijati će se sukladno kućnom redu ustanove.

IV Dok traje ova mjera, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o mlt. djetetu.

V Ova mjera određuje se u trajanju od 30 dana, počevši od dana smještaja djeteta u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave.

VI Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Dana 16. rujna 2026. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi kako je mlt. ŽBS, rođen **.**.2011.g. u [adresa] u izvanbračnoj zajednici roditelja RB i PB. Odnos roditelja dugi je niz godina narušen i obilježen otežanom komunikacijom, međusobnim neslaganjima i pritužbama vezanim uz ostvarenje roditeljske skrbi radi čega se oba roditelja učestalo obraćaju nadležnom Uredu HZSR. Mlt. ŽBS do 6. razreda pohađao je Osnovnu školu Ivana Gorana Kovačića gdje je bio kroz duži period izložen vršnjačkom nasilju te je stoga premješten u Osnovnu školu Josipa J. Strossmayera. Prema ranije važećem Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dijete je trebalo stanovati s majkom, a s ocem ostvarivati osobne odnose, međutim od proljeća 2025.g. mlt. ŽBS pretežito boravi kod oca ŽB. Rješenjem o privremenoj mjeri iz svibnja 2026. dijete stanuje s roditeljima u režimu tjedan-tjedan. Radi izloženosti vršnjakom nasilju mlt. ŽBS bio je u tretmanu Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba.

2. Kroz praćenje obitelji izražena je uključenost djeteta u roditeljski konflikt, a dijete je nerijetko izloženo informacijama o narušenom odnosu roditelja, dijete se nalazi u konfliktu lojalnosti. Roditelji svoja međusobna neslaganja koja predstavljaju dugotrajan i intenzivan konflikt obilježen nepovjerenjem i međusobnim optužbama stavljaju ispred potreba djeteta, a suradnja između roditelja u donošenju odluka važnih za dijete u potpunosti izostaje. Oba roditelja sklona su otklanjati odgovornost za teškoće koje ima mlt. ŽBS sa sebe i prebacivati ih na drugog roditelja.

3. Otac ŽB je tijekom 2025. i 2026. godine više puta prijavljivao majku PB radi fizičkog nasilja u odnosu na dijete što je majka negirala. Ova služba evidentirala je i navode djeteta o neprimjerenim odgojnim postupcima supruge ŽB, ĐB koje je dijete kasnije relativiziralo ili negiralo. U lipnju 2026.g. ponovno je prijavljen događaj navodnog nasilja majke prema dječaku nakon čega je mlt. ŽBS otišao kod oca. U odnosu na navedeno, postupci se vode pred nadležnim tijelima.

4. Tijekom 2025. evidentirana je progresija u teškoćama u ponašanju mlt. ŽBS koje se manifestiraju u smislu lošijeg školskog uspjeha i teškoća u ponašanju u školi, veliki broj izostanaka s nastave, teškoće u prihvaćanju autoriteta, ne preuzimanje odgovornosti za vlastito ponašanje i neprimjereno seksualizirano ponašanje. Iz Izvješća Osnovne škole Josipa Jurja Strossmayera koja je ovaj Područni ured zaprimio tijekom 2025.g. i 2026.g. evidentira se da je mlt. ŽBS putem školskog Microsoft Teams računa učiteljici i učenicama slao poruke seksualnog sadržaja što je škola prepoznala kao ozbiljan oblik nasilja. Nakon incidenta mlt. ŽBS dodijeljena je nova lozinka za navedenu aplikaciju nakon čega se situacija sa slanjem neprimjernog sekulariziranog sadržaja ponovila (Izvješće od 07.05.2027.g.). U Izvješću škole od 22.01.2026.g. navodi se da su dječaku radi neprimjerenog ponašanja izrečene tri pedagoške mjere (opomena, ukor i strogi ukor). U Izvješću škole od 23.06.2026.g.navodi se da je mlt. ŽBS iz škole izostao ukupno 197 sati te se evidentira: „Nerijetko ometa nastavni proces, a na opomenu drsko i neprimjerneo odgovara, psuje te povisuje ton. Sklon je laganju i negiranju onoga za što ga se optužuje, ne prihvaća odgovornost i prebacuje krivnju na druge (…) ne pokazuje nikakvo poštovanje prema autoritetu.“

5. U obitelji Ž do sada je bilo izrečeno više mjera obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Rješenjem KLASA: UP/I-552-06/25-05/29 od 29.07.2025.g. roditeljima PB i ŽB izrečena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u trajanju od šest mjeseci te je ista nastavljane na daljnji period od šest mjeseci rješenjem KLASA: UP/I-552-06/26-05/7 od 16.01.2026. S obzirom na to da je istekom druge

6. mjere intenzivne pomoći i nadzora zaključeno da je roditeljima i nadalje potrebna pomoć i podrška u ostvarivanju skrbi o djetetu ocu ŽB izrečena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu rješenjem KLASA: UP/I-552-06/26-04/24 od 17.07.2026.g. Majci PB mjera nije izrečena iz razloga nemogućnosti pronalaska voditelja mjere te će ista biti izrečena odmah po pronalasku voditelja. Iz evaluacija učinka mjere obiteljsko-pravne zaštite izrečene od 15.07.2025.g., a završene 15.01.2026.g. evidentira se da je roditeljska suradnja nepostojeća, da dijete s majkom ne ostvaruje nikakav osobni odnos niti komuniciraju, dijete majci ne odgovara na poruke i pozive. Iz evaluacije učinka mjere izrečene počevši s 16.01.2026.g., a završenom 16.07.2026.g. evidentira se da je početkom lipnja 2026.g. dijete prijavilo majku za fizičko nasilje, što majka negira da je učinila, majka smatra da kontinuiran boravak mlt. ŽBS kod oca šteti djetetu, a dijete ima jasan i negativan stav oko odlazaka kod majke.

7. U školskoj godini 2026./2027. mlt. ŽBS upisao je srednjoškolsko obrazovanje prema vlastitoj želji: web dizajn. Provedenim razgovorom s djetetom od strane stručnog radnika socijalnog pedagoga pri ovom Područnom uredu dana 13.03.2026.g. dijete odnose u obitelji opisuje urednima, a komunikaciju roditelja korektnom (sic!). Opisuje dobro slaganje s očevom suprugom ĐB i navodi da je prijave protiv nje podnio isključivo na nagovor majke, stručni radnik socijalni pedagog navodi se dijete ne doima iskreno. Svoje ponašanje u školi opisuje dobrim, a pri konfrontaciji o neprimjerenim i nepoželjni ponašanjima o kojima škola izvještava ovaj Ured mlt. ŽBS umanjuje svoju odgovornost, negira krivnju i svoje sudjelovanje u pojedinim ponašanjima kao što je seksualizirano ponašanje, navodi da je krivo shvaćen i da mu je podmetnuto. U razgovoru o teškoćama u školi nekritičan je i doima se neiskrenim. Iz bilješke navedenog razgovora navodi se: „temeljem razgovora s mlt. ŽBS zaključuje se kako se radi o maloljetniku koji otežano verbalizira i prorađuje aktualne obiteljske odnose te vlastite emocije. Suzdržanost u komunikaciji te nedosljednost u njegovim iskazima, može se pripisati otežanom socioemocionalnom funkcioniranju mlt. (…) Prisutne poteškoće u ponašanju koje intenziviraju u školskom okruženju mlt. minimizira te ne preuzima odgovornost za svoje ponašanje, tražeći opravdanje u vanjskim čimbenicima. Radi se o maloljetniku narušene slike o sebi, slabog uvida u vlastito ponašanje i nekritičnosti prema istom. Poteškoće u međusobnoj komunikaciji roditelja, njihovo međusobno neslaganje oko pitanja koje direktno utječu na mlt. ŽBS (npr. mjesto stanovanja i odabir škole), stvaraju dojam nestabilnog okruženja i nedosljednih roditeljskih pristupa, a koje nepovoljno djeluju na funkcioniranje mlt.“

8. Zaključno, mlt. ŽBS u značajnoj je mjeri opterećen dugotrajnim konfliktom među roditeljima te je izložen konfliktu lojalnosti pri čemu pokazuje različite stavove i reakcije ovisno o okolnostima i odnosu s pojedinim roditeljem. Kod djeteta su prisutne teškoće u funkcioniranju, osobito na području ponašanja, školskog funkcioniranja, odnosa prema autoritetima te poteškoće s prihvaćanjem odgovornosti za vlastito ponašanje.

9. S obzirom na prisutne teškoće u ponašanju mlt. ŽBS, složenost obiteljskih odnosa, međusobno oprečnih navoda roditelja te radi potrebe za objektivnom procjenom razvojnih i psihosocijalnih potreba djeteta stručni tim Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak procijenio je da je u najboljem interesu mlt. djeteta provesti multidisciplinarnu stacionarnu opservaciju djeteta u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, a radi cjelovite procjene njegovog socioemocionalnog, kognitivnog i osobnog funkcioniranja te radi procjene rizika za razvoj poremećaja u ponašanju i utvrđivanja djetetovih daljnjih potreba i odabira odgovarajućeg oblika psihosocijalne i odgojne podrške. Majka PB sulgasna je s privremenim povjeravanjem mlt. ŽBS Centru za pružanje usluga u zajednici radi provođenja multidisciplinarnog stručnog postupka.

10. Dana 10.04.2026.g. Područni ured Gornji Grad-Medveščak zaprimio je Odluku Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave Odluku o prijemu mlt. ŽBS na timsku procjenu dana 11.01.2027.g. u 11.00 sati.

11. Otac ŽB nije suglasan s provođenjem multidisciplinarnog stručnog postupka, stoga je potrebno podnijeti prijedlog radi privremene povjere djeteta ustanovi socijalne skrbi u svrhu provođenja procjene.

12. Slijedom iznijetoga, predlaže se naslovom sudu da temeljem odredaba čl. 150. do 153., a u vezi s odredbama čl. 485. do 489. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) donese sljedeće rješenje kojim se:

1. Mlt. ŽBS, OIB/ [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2011.g. u [adresa] od majke PB i oca ŽB, privremeno se povjerava i smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Sv. Mateja 70a, Zagreb, Odjel timske procjene/dijagnostike, prihvata i tretmana, radi provođenja multidisciplinarne procjene u svrhu utvrđivanja najprimjerenijeg oblika skrbi i zaštite mlt. djeteta.

2. Nalaže se roditeljima PB i ŽB da dovedu mlt. ŽBS dana 11.01.2027.g. u 11.00 sati u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Sv. Mateja 70a, Zagreb, Odjel timske procjene/dijagnostike, prihvata i tretmana.

3. Ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja za vrijeme trajanja mjere, odvijati će se sukladno kućnom redu ustanove.

4. Dok traje ova mjera, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o mlt. djetetu.

5. Ova mjera određuje se u trajanju od 30 dana, počevši od dana smještaja djeteta u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave.

6. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

13. Od strane ovog suda mlt djetetu je imenovana posebna skrbnika u osobi KB, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Trg Nevenke Topalušić 1, radi zaštite njegovih prava i interesa rješenjem suda od 18. rujna 2026. godine.

14. U tijeku postupka koji je prethodio donošenju ovog rješenja sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu.

15. Uvidom u zaključak stručnog tima (list 5-8 spisa), sud je utvrdio kako je

- mt. ŽBS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je rođen **.**.2011.g. u Zagrebu, iz izvanbračne zajednice roditelja PB i ŽB

- tijekom proteklog perioda roditelji su u više navrata pristupili ovom uredu radi postupka obveznog savjetovanja (2016., 2018., 2020. i 2024.g.), a prema važećem Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mlt. ŽBS stanuje s majkom, dok s ocem ostvaruje osobne odnose;

- po razdvajanju roditelja mit. ŽBS je stanovao s majkom na adresi [adresa], a sve do svibnja 2025. godine;

- otac ŽB je 2024. godine zasnovao drugu bračnu zajednicu s EB, a koja ima troje djece iz prethodnih veza, te obitelj stanuje na adresi [adresa];

- mit. ŽBS je zdravo dijete, pohađa 1. razred srednje škole, smjer web dizajn;

- tijekom prethodne školske godine primjetan je pad ocjena kod mlt. ŽBS koji je izostao i veci broj nastavnih sati;

- odnos roditelja je izmjenjiv, najčešć otežano ostvaruju roditeljsku komunikaciju i suradnju, a mit. ŽBS je nerijetko izložen informacijama o njihovom narušenom odnosu,

- krajem 2024. g. mit. ŽBS je iskazivao otpor prema ostvarivanju osobnih odnosa s ocem obzirom da je otac ŽB u kratkom periodu odlučio stanovati sa svojom partnericom koja ima troje djece te u konačnici s njome zasnovati brak, a koja je navodno verbalno agresivna prema njemu i neprimjereno se odnosi prema svojoj djeci, dok je otac navodio kako je dojma da je ŽBS kod majke zanemaren i da se požalio da kada ide doma da mu je poput ,,odlaska u pakao";

- u travnju 2025. godine ovaj Ured je zaprimio prijavu oca GB u kojoj navodi o tjelesnom kažnjavanju mit. ŽBS od strane majke PB, kao i o fizičkom i emocionalnom zanemarivanju mit. djeteta od strane majke te vršenju pritiska na mal. dijete;

- od navedene prijave mit. ŽBS stanuje s ocem GB te je putovao u Zagreb kako bi pohadao školu; otac je pokrenuo sudski postupak spora o roditeljskoj skrbi, a u svrhu izmjene Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi;

- majka PB je navodila kako u posljednje vrijeme ima probleme s ŽBS u vidu izbjegavanja školskih obaveza, pogoršanja školskog uspjeha kao i nejednakih odgojnih postupanja roditelja, smatra i da ŽBS iskorištava narušen odnos roditelja kako bi mogao postići ono što želi, a to je neometano pohađanje treninga i natjecanja iz juda nauštrb školskog uspjeha;

- po završetku školske godine, postignut je dogovor roditelja te uz suglasnost ŽBS isti određeni period ljetnih praznika će boraviti kod majke, a dio kod oca; srpanj provodi kod majke, te se nakon toga vratio kod oca i s majkom rijetko ostvaruje kontakt;

- završena je multidisciplinarna obrada mlt. ŽBS u Poliklinici za djecu i mlade Grada Zagreba iz koje se doznaje da je mlt. ŽBS djetak prosječnih općih intelektualnih kapaciteta bez aktualno izraženih klinički značajnih odstupanja na emocionalnom, socijalnom i ponašajnom planu; primjećuje se opterećenost odnosom roditelja, obzirom da dječaka duzi niz godina prati roditeljska narušena suradnja i komunikacija;

- mit. ŽBS izrečene su 3 pedagoške mjere u tekućoj školskoj godini;

- da mit. ŽBS iskazuje teškoće u funkcioniranju, osobito u području ponašanja, školskog funkcioniranja i odnosa prema autoritetima uz istodobno izražen i dugotrajan konflikt između roditelja

- temeljem cjelokupne obiteljske situacije, obiteljskih okolnosti i procjene visoke razvojnih tizika mlt. djeteta utvrđuje se potrebnim u obitelji ponovno izreci mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi

- da je obzirom na sve navedeno roditeljima izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi roditeljima PB i GB u odnosu na mit. ŽBS

- da je obzirom da majka stanuje u [adresa] na adresi [adresa] imenovana voditeljica CB, zaposlenica CPUZ Dugave dok je u odnosu na oca koji živi na adresi [adresa], uz pravnu pomoć PU Velika Gorica imenovana voditeljica LB

- da voditeljica LB, unatoč tome sto je upoznata sa dužnostima i obvezama voditelja mjere, ne dostavlja redovito mjesečna izvješća te u spis nije zaprimljeno niti jedno izvješće od siječnja 2026. godine te da je ista razriješena dužnosti voditelja mjere sa danom 10. svibnja 2026. godine, a imenovana je nova voditeljica mjere, vanjska suradnicu JB, počevši sa danom 11. svibnja 2026. godine

- da je zbog potrebe za dodatnom procjenom zatražena stacionarna opservacija mlt. ŽBS u CPUZ Dugave, a zaprimljena je odluka da će se opservacija provesti tek u siječnju 2027. godine

- da je 26. svibnja 2026. godine Općinski građanski sud donio privremenu mjeru kojom je odredeno da mit. ŽBS naizmjenično boravi tjedan dana kod oca i tjedan dana kod majke, uz iznimku da srpanj provede kod oca, a kolovoz kod majke

- da je početkom lipnja otac ŽB prijavio nasilje majke PB nad mlt. ŽBS,

16. navodeci da je dijete pregledano u KBC Rebro i saslušano u policiji te da će nastaviti živjeti kod njega

- da su roditelji zapisnički saslušani pri ovom Područnom uredu, a navedeno je dostavljeno nadležnoj policijskoj postaji

- da je upućena požurnica CPUZ Dugave radi ranijeg termina multidisciplinarne obrade

- da su roditelji tijekom lipnja nastavili intenzivne sukobe oko upisa mlt. ŽBS u srednju školu, a radi čega je proveden postupak obveznog savjetovanja u kojemu dogovor nije postupak

- da iz završnog izvješča voditeljice mjere u obitelji majke proizlazi da je majka tijekom provođenja mjere surađivala, kontinuirano pokušavala održavati odnos s mit. P postići dogovor s ocem te da nisu uočeni ozbiljni propusti u skrbi o djetetu, njegovom školovanju ni uvjetima stanovanja

- da iz završnog izvješća voditeljice mjere u obitelji oca proizlazi da je ključni problem loša suradnja roditelja, navodi se da mlt. ŽBS jasno izražava želju da ne boravi kod majke, da je tijekom provođenja mjere prijavljeno novo nasilje od strane majke te da je obiteljska situacija izrazito konfliktna, otac je procijenjen suradljivim, a preporučuje se nastavak mjera obiteljskopravne zaštite

- da je rješenjem ovog Podrucnog uredau obitelji je izrečena Mjera stručne pomoći i podrške u ostvarivanju skrbi za dijete, a u svrhu pružanja podrške roditeljima u unapređenju roditeljskih kapaciteta, poticanju primjerene suradnje i komunikacije u razdvojenom roditeljstvu te praćenju funkcioniranja djeteta, s ciljem očuvanja njegovih razvojnih potreba i poticanja uključenosti oba roditelja u njegov život u trajanju od šest mjeseci

- da je u odnosu na oca GB imenovana je voditeljica PBS dok je u odnosu na majku i dalje u tijeku trazenje voditelja mjere

- da je dana 1. rujna 2026. godine obavljen je razgovor s mlt. RBS; mlt. RBS navodi da je upisao željeni smjer web dizajna u Zagrebu, nastavlja trenirati judo i zadovoljanje postignutim uspjesima; ljetne praznike proveo je s oba roditelja te njihove odnose opisuje kao normalne i ugodne; u odnosu na posljednji dogadaj nasilja navodi da ga je majka ošamarila nakon što je zaspao za školu i odgovarao joj, nakon čega je obavijestio oca koji je pozvao policiju; navodi ogrebotinu ispod nosa; navodi da se majke ne boji, osim u trenucima kada je ljuta, a majka navedeni događaj negira; mlt. RBS smatra da se sličan događaj više neće ponoviti; da u pogledu skrbi onjemu smatra daje model tjedan - tjedan odgovarajući, ali zbog blizine škole predlaze boravak kod majke tijekom tjedna, a kod oca od četvrtka do nedjelje; da mu svjedočenje protiv majke na sudu vezano uz kazneni postupak protiv majke nije bilo stresno

- da je dana 07. rujna 2026. godine stručnu djelatnicu kontaktirala je socijalna radnica UB, djelatnica CPUZ Dugave, a ista navodi kako bi sutra bili u mogučnosti obaviti prijem mit. RBS na ranije zatraženu stacionarnu opservaciju

- da je od strane stručne djelatnice potom kontaktirana majka PB koja navodi kako je sa istim suglasna medutim navodi da je mlt. RBS danas imao prvi dan u novoj školi te kako već ima zakazane turnire van RH

- da je potom kontaktiran otac ŽB koji navodi kako sa stacionarnom opservacijom nije suglasan

17. Slijedom navedenoga stručni tim donosi zaključak kako su kod kod mit. RBS i nadalje prisutne tekoće u funkcioniranju, osobito na području ponašanja, školskog funkcioniranja, odnosa prema autoritetima te prihvaćanja odgovornosti za vlastito ponašanje. Uočavaju se i teškoće u verbaliziranju i proradi vlastitih emocija i obiteljskih odnosa, slabiji uvid u vlastito ponašanje, nekritičnost te narušena slika o sebi. Navedene teškoce potrebno je sagledavati i u kontekstu dugotrajnog konflikta roditelja, njihovih neslaganja oko pitanja važnih za mlt. RBS te nedosljednih roditeljskih pristupa, pri čemu je uoćena i tendencija zauzimanja strane jednog roditelja.

18. Stručni tim stoga smatra kako je u najboljem interesu mit. RBS potrebno provesti multidisciplinarnu stacionarnu obradu radi cjelovite procjene njegova kognitivnog, socioemocionalnog i osobnog funkcioniranja, procjene rizika za razvoj poremečaja u ponašanju te utvrđivanja njegovih daljnjih potreba i odgovarajućih oblika psihosocijalne i odgojne podrške.

19. Obzirom da otac ŽB nije suglasan s provođenjem navedene obrade, stručni tim smatra potrebnim podnijeti prijedlog Opcinskom građanskom sudu u Zagrebu radi privremenog povjeravanja mlt. RBS ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Dugave, u trajanju od 30 dana, počevši od 11. siječnja 2027. godine, radi provođenja multidisciplinarne stacionarne obrade, a sve u cilju zaštite prava i dobrobiti mlt. RBS.

20. Uvidom u sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje (list 9-12 spisa), sud je utvrdio kako je mit. ŽBS, rođen **.**.2011. godine u [adresa] od majke PB i oca GB. Roditelji su razdvojeni te je njihov odnos već dugi niz godina obilježen narušenom komunikacijom, međusobnim neslaganjima i pritužbama vezanim uz ostvarivanje roditeljske skrbi. Obitelj je poznata Područnom uredu kroz više postupaka obveznog savjetovanja (2016., 2018., 2020. i 2024. godine) kao i kroz postupke pred nadležnim sudom.

21. Prema ranije važećem Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dijete je trebalo stanovati s majkom, dok je s ocem ostvarivalo osobne odnose, međutim od proljeća 2025. godine pretežno boravi kod oca. U svibnju 2026. godine sud je donio privremenu mjeru kojom je određeno naizmjenično ostvarivanje skrbi u režimu tjedan dana kod svakog roditelja, uz izmjene tijekom ljetnih mjeseci.

22. Mit. ŽBS je tijekom ranijeg školovanja bio izložen vršnjačkom nasilju te je zbog navedenog promijenio osnovnu skolu i bio uključen u tretman Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba. Prema stručnoj procjeni iz 2025. godine prosjećnih je općih intelektualnih sposobnosti, bez aktualno izraženih klinički značajnih odstupanja na emocionalnom, socijalnom i ponašajnom planu, uz izraženu opterećenost dugotrajnim roditeljskim konfliktom. Tijekom 2025. godine evidentirano je pogoršanje školskog i ponašajnog funkcioniranja, uključujući velik broj izostanaka, teškoće u prihvačanju autoriteta i preuzimanju odgovornosti te neprimjerena ponašanja seksualiziranog sadržaja, zbog čega su mu izrećene 3 pedagoške mjere. Istodobno je uključen u stručnu podršku i praćenje, a zbog uočenih teškoća zatražena je i multidisciplinarna stacionarna obrada.

23. U obiteljskom kontekstu prisutne su međusobno suprotstavljene tvrdnje roditelja o roditeljskim kapacitetima drugog roditelja, kao i navodi o mogućem fizičkom i emocionalnom nasilju. Otac je tijekom 2025. i 2026. godine više puta prijavljivao majku zbog navodnog fizičkog nasilja prema djetetu, dok majka navedene tvrdnje negira. Ujedno su ranije evidentirani i navodi djeteta o neprimjerenim odgojnim postupcima oćeve supruge koje je naknadno relativiziralo i negiralo.

24. U lipnju 2026. godine ponovno je prijavljen dogadaj navodnog nasilja majke PB prema djetetu nakon čega je mit. ŽBS otišao kod oca. U odnosu na navedene okolnosti vode se odgovarajući postupci pred nadležnim tijelima. Posljednjim razgovorom s mlt. ŽBS koji je proveden **.**.2026. godine ŽBS je događaj opisao šturo, navodeći da ga je majka ošamarila nakon što je kasnio s ustajanjem za školu, dok istodobno navodi da se majke ne boji, osim u situacijama kada je ,,živčana". Također, navodi da smatra mogućim daljnje ostvarivanje odnosa s majkom te predlaže model u kojem bi tijekom školskog tjedna više vremena provodio kod majke zbog blizine škole, a vikende kod oca.

25. Stručnim praćenjem uočena je izrazena uključenost djeteta u roditeljski konflikt, odnosno konflikt lojalnosti, pri ćemu roditelji teško stavljaju njegove potrebe ispred međusobnih neslaganja te nedostaje stabilna i konstruktivna suradnja u donošenju odluka važnih za dijete.

26. Istodobno su kod mlt. ŽBS prisutne teškoće u području ponašanja, školskog funkcioniranja i odnosa prema autoritetima, uz određena manipulativna ponašanja i teškoć u preuzimanju odgovornosti za vlastite postupke. Roditeljima je vise puta pružana stručna pomoć i podrška, a izrečene su i mjere obiteljsko- pravne zaštite, uključujući mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora te naknadno mjeru stručne pomoći i podrške u ostvarivanju skrbi za dijete. Oba roditelja iskazuju privrženost djetetu i navode želju za njegovom dobrobiti, međutim njihova dugotrajna konfliktna dinamika, međusobno nepovjerenje i teškoće u suradnji značajno otežavaju ostvarivanje stabilnog roditeljstva.

27. Kod obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta

28. ključni su rezultati da svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe; nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta; nasilni odgojni postupci prema djetetu; neprihvačanje odgovomosti za roditeljstvom razvojne ishode i ponašanje djeteta; izostanak redovitog kontakta izmedu jednog roditelja i djeteta; neprikladna ponašanja ili/i psihičko iskorištavanje djeteta za osobne ciljeve roditelja u situacijama konfliktnog razdvojenog roditeljstva koje izravno ili neizravno ugrožavaju djetetovu dobrobit; prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece; povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti.

29. Kod obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i

30. čimbenika razvojnih rizika ključni rezultati su nesigurna ili dezorganizirana privrženost;

31. internalizirani problemi; eksternalizirani problemi; slabe komunikacijske i socijalne vještine; usporen socio-emocionalni razvoj; teškoće u učenju i/ili vrlo loš školski uspjeh; uključenost u vršnjačko nasilje (kao počinitelj ili žrtva); seksualizirano ponašanje; pretjerano provodenje vremena na internetu koje nije u edukativne svrhe.

32. Ključni rezultat procjene jest da se najveci i kontinuirani rizik za mit. ŽBS trenutno

33. očituje u dugotrajnom i intenzivnom roditeljskom konfliktu, nedostatku suradnog odnosa u razdvojenom roditeljstvu i posljedičnom konfliktu lojalnosti djeteta uz istodobno prisutne teškoć u njegovom ponašanju. Tako oba roditelja imaju određene očuvane roditeljske kapacitete i iskazuju privrženost djetetu, njihova međusobna ne suradnja znatajno ograničava sposobnost zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi.

34. Temeljem cjelokupne procjene razine rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja zaključuje se da postoji srednja razina rizika.

35. Obitelj ima određene zaštitne čimbenike tj. snage, pri ćemu su oba roditelja emocionalno vezana uz mit. ŽBS, zainteresirana za njegovo funkcioniranje i iskazuju želju sudjelovati u njegovom životu. Oba roditelja raspolažu odgovarajućim stambenim uvjetima i kapacitetima za zadovoljavanje osnovnih potreba djeteta. Majka pokazuje zainteresiranost za njegovo školovanje i zdravlje te nastoji održavati kontakt s njim, dok se otac uklju¢uje u svakodnevnu brigu, školovanje i aktivnosti djeteta. Dodatne snage predstavljaju podrska šire obitelji,

36. RBS uključenost u judo i ostvarivanje sportskih uspjeha.

37. Najizraženiji rizik predstavlja dugotrajan i intenzivan konflikt izmedu roditelja koji je obilježen nepovjerenjem, međusobnim optužbama i nedostatkom suradnje u ostvarivanju roditeljske skrbi. Mlt. ŽBS je učestalo izložen roditeljskim nesuglasicama i nalazi se u konfliktu lojalnosti. Roditelji imaju različite stavove o odgoju, školovanju, zdravstvenoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa, a odgovornost za teškoće mlt. djeteta uglavnom pripisuju jedno drugome. Dodatni stresori su ukljucivanje novih partnera i članova njihovih obitelji, promjene mjesta boravka, teškoće oko školovanja te oprečni navodi o mogućem nasilju prema djetetu.

38. Kod mlt. ŽBS prisutne su teškoće u prihvačanju granica i autoriteta, preuzimanju

39. odgovornosti, školskom funkcioniranju i ponašanju prema vršnjacima, uz ranije iskustvo vršnjačkog nasilja. Navedeni čimbenici, u međusobnoj povezanosti, predstavljaju značajan rizik za njegovo daljnje emocionalno, socijalno i razvojno funkcioniranje.

40. U svrhu sveobuhvatne procjene obiteljske situacije, izvršen je uvid u cjelokupnu

41. dinamiku obiteljskih odnosa. Potrebe roditelja prvenstveno se odnose na jačanje roditeljskih kapaciteta, osobito u području međusobne komunikacije i suradnje, usklađivanja odgojnih postupaka te donošenja odluka u najboljem interesu djeteta. Potrebno je roditelje osnažiti za prepoznavanje i uvažavanje razvojnih i emocionalnih potreba mlt. ŽBS, uz smanjenje međusobnih sukoba i izbjegavanje uključivanja djeteta u roditeljske nesuglasice i postupke. Također je potrebno poticati roditelje na preuzimanje odgovornosti za vlastiti doprinos teškoćama u obiteljskim odnosima te razvijanje stabilnog i predvidivog roditeljskog okvira. S obzirom na dugotrajnu izloženost konfliktnim obiteljskim okolnostima, navode o nasilju, teškoće u ponašanju i školskom funkcioniranju, kao i potrebu za daljnjom procjenom, procjenjuje se potrebnim osigurati mlt. ŽBS multidisciplinarnu stacionarnu obradu radi utvrđivanja njegovih aktualnih razvojnih, emocionalnihi odgojnih potreba te odgovarajućih oblika daljnje podrške i zaštite.

42. Analizom svih prikupljenih informacija, utvrđeno je da su kod mlt. ŽBS prisutne teškoće u području ponašanja, školskog funkcioniranja i odnosa prema autoritetima. Uočava se teško prihvaćanje granica, sklonost izbjegavanju obveza, negiranju odgovornosti za vlastito ponašanje i prebacivanju krivnje na druge, uz povremeno neprimjereno ponašanje prema autoritetu. U školskom okruženju bilježi se nezainteresiranost, velik broj izostanaka, neizvršavanje školskih obveza te izražena neprimjerena ponašanja prema vršnjacima, uključujući seksualizirano ponašanje i prikazivanje neprimjerenih sadržaja. Istodobno kod njega prisutno je ranije iskustvo vršnjackog nasilja.

43. Mit. ŽBS je značajno opterećen dugotrajnim konfliktom izmedu roditelja te je izložen

44. konfliktu lojalnosti, pri čemu pokazuje različite stavove i reakcije ovisno o okolnostima i odnosu s pojedinim roditeljem. U situacijama razgovora o obiteljskim okolnostima iskazuje oskudnu spontanu verbalizaciju te je potrebno dodatno ga poticati na izražavanje osjećaja i stavova. Uočavaju se i određena ponašanja usmjerena na ostvarivanje vlastitih želja i izbjegavanje situacija koje mu ne odgovaraju. Unatoć navedenim teškočama, mit. ŽBS je sposoban ostvarivati pozitivne odnose i zajedničke aktivnosti s oba roditelja te pokazuje intere i uspješnost u području sporta.

45. S obzirom na prisutne teškoće u funkcioniranju mlt. ŽBS, složenost obiteljskih

46. odnosa, međusobno oprećne navode roditelja te potrebu za objektivnom procjenom njegovih razvojnih i psihosocijalnih potreba procijenjeno je potrebnim provesti multidisciplinarnu stacionarnu obradu u Centru za pruzanje usluga u zajednici Dugave. Otac se s navedenim prijedlogom obrade ne slaže, dok je majka iskazala suglasnost. Slijedom navedenoga procjenjuje se potrebnim sudskim putem zatraziti privremeno povjeravanje djeteta ustanovi socijalne skrbi u trajanju od 30 dana radi provodenja multidisciplinarne obrade.

47. Temeljem svega navedenog, mišljenja smo da postoji potreba provodenja

48. multidisciplinarne stacionarne obrade za mit. Vikora u Centru za pružanje usluga u zajednici Dugave.

49. Sud je izvršio uvid u mišljenje socijalnog pedagoga (list 13-15 spisa), koji navodi kako zaključuje kako se radi o maloljetniku koji otežano verbalizira i prorađuje aktualne obiteljske odnose te vlastite emocije. Suzdržanost u komunikaciji te nedosljednost u njegovim iskazima, moze se pripisati otežanom socioemocionalnom funkcioniranju mlt. uslijed narušene dinamike roditelja pri čemu postoji tendencija izražavanja naklonosti prema jednom roditelju i izvjesno zauzimanje strana. Prisutne poteškoće u ponašanju koje intenziviraju u školskom okruženju, mlt. minimizira te ne preuzima odgovornost za svoje ponašanje, tražeći opravdanje u vanjskim čimbenicima. Radi se o maloljetniku narušene slike o sebi, slabog uvida u vlastito ponašanje i nekritičnosti prema 50. istom. Poteškoće u međusobnoj komunikaciji roditelja, njihovo međusobno neslaganje oko pitanja koje direktno utjeću na mlt. ŽBS (npr. mjesto stanovanja i odabir škole), stvaraju dojam nestabilnog okruženja i nedosljednih roditeljskih pristupa, a koje nepovoljno djeluju na funkcioniranje mit.

51. Obzirom na iskazane poteškoće u ponašanju potrebno je provesti multidisciplinarnu

52. stacionarnu obradu kako bi se dobila jasna slika RBS kognitivnih, socioemocionalnih i osobina ličnosti, procjena rizika za razvoj poremećaja u ponašanju te izradila adekvatna preporuka za daljnje psihosocijalne i odgojne tretmane. Nalaz obrade bit će korišten kao osnova za formuliranje konkretnih mjera s ciljem zaštite prava i dobrobiti djeteta te pružanje podrske roditeljima u uspostavljanju dosljednijeg odgojnog pristupa prilagođenog njegovim potrebama.

53. Uvidom u izvješče socijalnog radnika (list 17-28 spisa), sud je utvrdio kako isti zaključuje kako se procjenjuje kako su kod mlt ŽBS prisutne teškoće u funkicioniranju, osobito u području poanašanja, školskog funkcioniranja i odnosa prema autoritetima uz istodobno izražen i dugotrajan konflikt izmedu roditelja. Smatra se da je u najboljem interesu mlt. ŽBS provođenje multidisciplinarne stacionarne obrade kojom bi se sveobuhvatno procijenilo njegovo funkcioniranje, odnosi s roditeljima te potrebe za daljnjim oblicima zaštite i stručne podrške. Obzirom da otac ŽB sa istim nije suglasan potrebno je podnijeti prijedlog Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, a radi privremenog povjeravanja mlt. ŽBS ustanovi socijalne skrbi, Centru za pruzanje usluga-u zajednici Dugave, u trajanju od 30 dana počevsi sa 11. siječnja 2027. godine, a radi provodenja multidisciplinarne obrade.

54. Uvidom u Odluku (list 29 spisa), sud je utvrdio kako je Centar za pružanje usluga u zajednici Dugave donio odluku o prijamu mlt ŽBS na timsku procjenu dana 11. siječnja 2027. godine.

55. Uvidom u dopis Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba (list 39-40 spisa), sud je utvrdio da mlt ŽBS prošao obradu multidisciplinarnog tima ustanove.

56. Provedena obrada ukazuje na dječaka prosjećnih općih intelektualnih kapaciteta bez

57. aktualno izraženih klinički značajnih odstupanja na emocionalnom, socijalnom i ponašajnom planu.

58. Dječak odrasta u obitelji separiranih roditelja, primjetna je opterećenost njihovim odnosom. Odrastanje dječaka kroz duži niz godina prati roditeljska narušena suradnja i komunikacija te se roditeljima u ovom času pruža stručna pomoć kroz sustav.

59. Navedeno, kao i informacija dobivena od dječaka o neprikladnu majčinu pritisku, ide u prilog razvojnom riziku po dječaka

60. Preporuca se ukijučivanje dječaka u podršku psihologa te daljnje pračenje i podrška od strane soc. pedagoga, a prema potrebi i uključivanje u tretman 61. Od strane nadležnih se institucija preporuča postupanje sukladno cjelovitijem uvidu i

62. procjeni uz važnost žurnosti u postupcima koji se tiću dječaka.

63. Obzirom na status pri psihijatrijskoj obradi, preporuća se učiniti pregled pedijatra.

64. Članak 485. Obiteljskog zakona propisuje:

(1) U postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje se o:

1. privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sukladno odredbama članaka 150. do 153. ovoga Zakona

2. zabrani približavanja djetetu sukladno članku 154. ovoga Zakona

3. oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno člancima 155. do 163. ovoga Zakona

4. povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, sukladno odredbama članaka 164. do 169. ovoga Zakona i

5. lišenju prava na roditeljsku skrb sukladno odredbama članaka 170. do 177. ovoga Zakona.

(2) U postupku radi određivanja mjera za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta odlučuje se o:

1. lišenju prava roditelja na upravljanje djetetovom imovinom i prava na zastupanje djeteta u imovinskim stvarima sukladno članku 178. stavku 2. i članku 179. ovoga Zakona i

2. osiguranju na imovini roditelja sukladno članku 178. stavku 2. i članku 179. ovoga Zakona.

(3) U obrazloženju rješenja iz stavka 1. ovoga članka sud je dužan navesti razloge za primjenu najblaže mjere, sukladno članku 128. ovoga Zakona.

65. Članak 150. Obiteljskog zakona propisuje:

66. Sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji:

1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona i

2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

67. Članak 151. Obiteljskog zakona propisuje:

(1) Rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb.

(2) Kad centar za socijalnu skrb podnosi sudu prijedlog iz stavka 1. ovoga članka, dužan je uz prijedlog priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

(3) Kad su predlagatelji mjere druge osobe iz stavka 1. ovoga članka, procjenu ugroženosti djeteta i prijedlog o smještaju djeteta centar za socijalnu skrb dužan je dostaviti sudu u roku od osam dana od dana od kad sud to od njega zahtijeva. (4) Centar za socijalnu skrb u prijedlogu iz stavka 1. ovoga članka nije dužan navesti adresu na kojoj će dijete biti smješteno ako istodobno  predlaže  sudu  da  donese  odluku  o  zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom.

68. Članak 152. Obiteljskog zakona propisuje:

(1) Sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o: 1. smještaju djeteta i

2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. (2) Kad donosi odluku o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, sud može u rješenju o privremenom povjeravanju i smještaju djeteta radi zaštite djetetove sigurnosti izostaviti adresu na kojoj će dijete biti smješteno.

(3) Mjera  privremenog  povjeravanja  djeteta  drugoj  osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih trideset

dana.

(4) Centar za socijalnu skrb dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

(5) Sud može u izvanparničnom postupku mjeru privremenog povjeravanja i smještaja djeteta ukinuti prije isteka roka od trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb.

69. U konkretnom slučaju, sud nalazi osnovanim donošenje ove mjere, imajući u vidu nedvojbena činjenična utvrđenja nadležnog HZSR koji je dana 9. rujna 2026. godine sačinio sveobuhvatnu timsku sintezu.

70. Sud je utvrdio kako je mlt ŽBS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen **.**.2011.g. u [adresa], iz izvanbračne zajednice roditelja PB i ŽB Tijekom proteklog perioda roditelji su u više navrata pristupili ovom uredu radi postupka obveznog savjetovanja (2016., 2018., 2020. i 2024.g.), a prema važećem Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mlt. ŽBS stanuje s majkom, dok s ocem ostvaruje osobne odnose. Po razdvajanju roditelja mit. ŽBS je stanovao s majkom na adresi [adresa], a sve do svibnja 2025. godine;

71. Otac ŽB je 2024. godine zasnovao drugu bračnu zajednicu s EB, a koja ima troje djece iz prethodnih veza, te obitelj stanuje na adresi

[adresa];

72. Mit. ŽBS je zdravo dijete, pohađa 1. razred srednje škole, smjer web dizajn;

73. Tijekom prethodne školske godine primjetan je pad ocjena kod mlt. ŽBS koji je izostao i veci broj nastavnih sati;

74. Odnos roditelja je izmjenjiv, najčešć otežano ostvaruju roditeljsku komunikaciju i suradnju, a mit. ŽBS je nerijetko izložen informacijama o njihovom narušenom odnosu,

75. Krajem 2024. g. mit. ŽBS je iskazivao otpor prema ostvarivanju osobnih odnosa s ocem obzirom da je otac ŽB u kratkom periodu odlučio stanovati sa svojom partnericom koja ima troje djece te u konačnici s njome zasnovati brak, a koja je navodno verbalno agresivna prema njemu i neprimjereno se odnosi prema svojoj djeci, dok je otac navodio kako je dojma da je ŽBS kod majke zanemaren i da se požalio da kada ide doma da mu je poput ,,odlaska u pakao";

76. U travnju 2025. godine ovaj Ured je zaprimio prijavu oca GB u kojoj navodi o tjelesnom kažnjavanju mit. ŽBS od strane majke PB, kao i o fizičkom i emocionalnom zanemarivanju mit. djeteta od strane majke te vršenju pritiska na mal. dijete;

77. Od navedene prijave mit. ŽBS stanuje s ocem GB te je putovao u Zagreb kako bi pohadao školu; otac je pokrenuo sudski postupak spora o roditeljskoj skrbi, a u svrhu izmjene Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi; 78. Majka PB je navodila kako u posljednje vrijeme ima probleme s ŽBS u vidu izbjegavanja školskih obaveza, pogoršanja školskog uspjeha kao i nejednakih odgojnih postupanja roditelja, smatra i da ŽBS iskorištava narušen odnos roditelja kako bi mogao postići ono što želi, a to je neometano pohađanje treninga i natjecanja iz juda nauštrb školskog uspjeha;

79. Po završetku školske godine, postignut je dogovor roditelja te uz suglasnost ŽBS isti određeni period ljetnih praznika će boraviti kod majke, a dio kod oca; srpanj provodi kod majke, te se nakon toga vratio kod oca i s majkom rijetko ostvaruje kontakt;

80. Završena je multidisciplinarna obrada mlt. ŽBS u Poliklinici za djecu i mlade Grada Zagreba iz koje se doznaje da je mlt. ŽBS djetak prosječnih općih intelektualnih kapaciteta bez aktualno izraženih klinički značajnih odstupanja na emocionalnom, socijalnom i ponašajnom planu; primjećuje se opterećenost odnosom roditelja, obzirom da dječaka duzi niz godina prati roditeljska narušena suradnja i komunikacija;

81. Mit. ŽBS izrečene su 3 pedagoške mjere u tekućoj školskoj godini;

- da mit. ŽBS iskazuje teškoće u funkcioniranju, osobito u području ponašanja, školskog funkcioniranja i odnosa prema autoritetima uz istodobno izražen i dugotrajan konflikt između roditelja

82. Temeljem cjelokupne obiteljske situacije, obiteljskih okolnosti i procjene visoke razvojnih tizika mlt. djeteta utvrđuje se potrebnim u obitelji ponovno izreci mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi 83. Obzirom na sve navedeno roditeljima izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi roditeljima PB i GB u odnosu na mit. ŽBS

84. Obzirom da majka stanuje u [adresa] na adresi [adresa] imenovana voditeljica CB, zaposlenica CPUZ Dugave dok je u odnosu na oca koji živi na adresi [adresa], uz pravnu pomoć PU Velika

Gorica imenovana voditeljica LB

85. Voditeljica LB, unatoč tome sto je upoznata sa dužnostima i obvezama voditelja mjere, ne dostavlja redovito mjesečna izvješća te u spis nije zaprimljeno niti jedno izvješće od siječnja 2026. godine te da je ista razriješena dužnosti voditelja mjere sa danom 10. svibnja 2026. godine, a imenovana je nova voditeljica mjere, vanjska suradnicu JB, počevši sa danom 11. svibnja 2026. godine

86. Zbog potrebe za dodatnom procjenom zatražena stacionarna opservacija mlt. ŽBS u CPUZ Dugave, a zaprimljena je odluka da će se opservacija provesti tek u siječnju 2027. godine

87. 26. svibnja 2026. godine Općinski građanski sud donio privremenu mjeru kojom je odredeno da mit. ŽBS naizmjenično boravi tjedan dana kod oca i tjedan dana kod majke, uz iznimku da srpanj provede kod oca, a kolovoz kod majke Početkom lipnja otac ŽB prijavio nasilje majke PB nad mlt. ŽBS, navodeci da je dijete pregledano u KBC Rebro i saslušano u policiji te da će nastaviti živjeti kod njega. Roditelji su zapisnički saslušani pri ovom Područnom uredu, a navedeno je dostavljeno nadležnoj policijskoj postaji, a upućena požurnica CPUZ Dugave radi ranijeg termina multidisciplinarne obrade 88. Roditelji su tijekom lipnja nastavili intenzivne sukobe oko upisa mlt. ŽBS u srednju školu, a radi čega je proveden postupak obveznog savjetovanja u kojemu dogovor nije postupak

89. Iz završnog izvješča voditeljice mjere u obitelji majke proizlazi da je majka tijekom provođenja mjere surađivala, kontinuirano pokušavala održavati odnos s mit. P postići dogovor s ocem te da nisu uočeni ozbiljni propusti u skrbi o djetetu, njegovom školovanju ni uvjetima stanovanja

90. Iz završnog izvješća voditeljice mjere u obitelji oca proizlazi da je ključni problem loša suradnja roditelja, navodi se da mlt. ŽBS jasno izražava želju da ne boravi kod majke, da je tijekom provođenja mjere prijavljeno novo nasilje od strane majke te da je obiteljska situacija izrazito konfliktna, otac je procijenjen suradljivim, a preporučuje se nastavak mjera obiteljskopravne zaštite 91. Rješenjem nadležnog Podrucnog uredau obitelji je izrecena Mjera stručne pomoći i podrške u ostvarivanju skrbi za dijete, a u svrhu pružanja podrške roditeljima u unapređenju roditeljskih kapaciteta, poticanju primjerene suradnje i komunikacije u razdvojenom roditeljstvu te praćenju funkcioniranja djeteta, s ciljem očuvanja njegovih razvojnih potreba i poticanja uključenosti oba roditelja u njegov život u trajanju od šest mjeseci

92. U odnosu na oca GB imenovana je voditeljica PBS dok je u odnosu na majku i dalje u tijeku trazenje voditelja mjere

93. Dana 1. rujna 2026. godine obavljen je razgovor s mlt. RBS; mlt. RBS navodi da je upisao željeni smjer web dizajna u Zagrebu, nastavlja trenirati judo i zadovoljanje postignutim uspjesima; ljetne praznike proveo je s oba roditelja te njihove odnose opisuje kao normalne i ugodne; u odnosu na posljednji dogadaj nasilja navodi da ga je majka ošamarila nakon što je zaspao za školu i odgovarao joj, nakon čega je obavijestio oca koji je pozvao policiju; navodi ogrebotinu ispod nosa; navodi da se majke ne boji, osim u trenucima kada je ljuta, a majka navedeni događaj negira; mlt. RBS smatra da se sličan događaj više neće ponoviti; da u pogledu skrbi onjemu smatra daje model tjedan - tjedan odgovarajući, ali zbog blizine škole predlaze boravak kod majke tijekom tjedna, a kod oca od četvrtka do nedjelje; da mu svjedočenje protiv majke na sudu vezano uz kazneni postupak protiv majke nije bilo stresno

94. Dana 07. rujna 2026. godine stručnu djelatnicu kontaktirala je socijalna radnica UB, djelatnica CPUZ Dugave, a ista navodi kako bi sutra bili u mogučnosti obaviti prijem mit. RBS na ranije zatraženu stacionarnu opservaciju Od strane stručne djelatnice potom kontaktirana majka PB koja navodi kako je sa istim suglasna medutim navodi da je mlt. RBS danas imao prvi dan u novoj školi te kako već ima zakazane turnire van RH 95. Potom je kontaktiran otac ŽB koji navodi kako sa stacionarnom opservacijom nije suglasan

96. Slijedom navedenoga sud je jasno i nedvojbeno utvrdio kako su kod kod mit. RBS i nadalje prisutne tekoće u funkcioniranju, osobito na području ponašanja, školskog funkcioniranja, odnosa prema autoritetima te prihvaćanja odgovornosti za vlastito ponašanje. Uočavaju se i teškoće u verbaliziranju i proradi vlastitih emocija i obiteljskih odnosa, slabiji uvid u vlastito ponašanje, nekritičnost te narušena slika o sebi. Navedene teškoce potrebno je sagledavati i u kontekstu dugotrajnog konflikta roditelja, njihovih neslaganja oko pitanja važnih za mlt. RBS te nedosljednih roditeljskih pristupa, pri čemu je uoćena i tendencija zauzimanja strane jednog roditelja.

97. Sud stoga smatra kako je u najboljem interesu mit. RBS potrebno provesti multidisciplinarnu stacionarnu obradu radi cjelovite procjene njegova kognitivnog, socioemocionalnog i osobnog funkcioniranja, procjene rizika za razvoj poremečaja u ponašanju te utvrđivanja njegovih daljnjih potreba i odgovarajućih oblika psihosocijalne i odgojne podrške.

98. Obzirom da otac ŽB nije suglasan s provođenjem navedene obrade, sud smatra kako je potrebno donijeti predloženu mjeru privremenog povjeravanja mlt. RBS ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Dugave, radi provođenja multidisciplinarne stacionarne obrade, a sve u cilju zaštite prava i dobrobiti mlt. RBS.

99. Slijedom obrazloženog, primjenom citiranih zakonskih propisa, riješeno je kao u st. I.i II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. rujna 2026.

Sudac:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv odluke o mjeri o zaštiti osobnih prava i dobrobiti djeteta stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489 OBZ-a). Žalba se podnosi pisanim putem, u 4 istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

- predlagatelju

- I i II i IV protustranci uz prijedlog

- posebnom skrbniku djeteta uz prijedlog

kal. 15 dana