REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-808/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, OIB: 52966791065, Zvonimirova 117 A, naspram predloženice pod 1) SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) Centra za pružanje usluga u zajednici Split, Split, Hercegovačka 67, OIB: 55330565464 i pod 4) maloljetnog LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici DĆ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, DĆ 7, u izvanparničnom postupku radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, izvanraspravno, dana 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mal. LĆ, rođen **.**.2012., OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i oca UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], privremeno se povjerava i smještava u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Split, OIB: 55330565464, Hercegovačka 67, 21000 Split.

II. Osobni odnosi mal. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] održavati će se utorkom i četvrtkom u trajanju od dva sata sukladno kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici Split, unutar prostorija ustanove socijalne skrbi.

III. Osobni odnosi mali LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se subotom i nedjeljom od 10:00 do 14:00 sati na način da se susreti mogu održavati izvan prostorija ustanove socijalne skrbi, Centra za pružanje usluga u zajednici Split.

IV. Mjera iz točke I., II. i III. ovog rješenja izriče se u trajanju od 30 dana od dana kada je mjera određena.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Dana 11. rujna 2026. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Solin (dalje: HZSR PU Solin) podnio je ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi u kojem je navedeno da je postupajući po službenoj dužnosti dana 9. rujna 2025. pokrenut postupak obiteljsko-pravne zaštite i žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji mal. LĆ u ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici Split. Mali LĆ rođen je dana 03. kolovoza 2012. u braku SĆ i UĆ. Brak roditelja je razveden rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: R1 Ob-878/2020 od 1. veljače 2021. godine, kojim je određeno da mal. LĆ stanuje s ocem UĆ, a osobne odnose ostvaruje podjednako s oba roditelja. Obitelj UĆ poznata je predlagatelju od studenog 2021. godine kada je zaprimljena obavijest od PP Solin o agresivnom ponašanju mal. LĆ, od kada je s roditeljima obavljeno više savjetodavnih razgovora, a mal. dijete je uključeno u program poludnevnog boravka pri OŠ Vjekoslava Paraća. Roditeljima UĆ i SĆ je 5. listopada 2022. godine određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanje skrbi o djetetu u svrhu otklanjanje rizika koji su razvojno štetni za dijete u obitelji. Dana 16. srpnja 2023. mal. LĆ je zbog heteroagresivnih ponašanja rješenjem ovog Područnog ureda KLASA: UP/l-552-06/23-02/3, URBROJ: 139-133-06-17-23-5 od 18. srpnja 2023. godine žurnom mjerom izdvojen i smješten izvan obitelji u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Split. Rješenjem Općinskog suda u Splitu svakodnevna skrb o mal. LĆ povjerena je ustanovi socijalne skrbi-Centru za pružanje usluga u zajednici „Maslina" u Dubrovniku te su određeni osobni odnosi roditelja s mal. djetetom. Rješenjem Općinskog suda u Splitu od 13. svibnja 2024. godine roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s rnal. djetetom LĆ te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o male djetetu, do 21. lipnja 2024. Od 21. lipnja 2024. godine do danas osobni odnosi djeteta s majkom ostvaruju se pod nadzorom treće stručne osobe. Za vrijeme dok je mal. LĆ bio na smještaju u ustanovi socijalne skrbi u obitelji se provodila mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nas ostvarenjem skrbi o djetetu u svrhu otklanjanje rizika koji su razvojno štetni za dijete u obitelji. Potom je određena mjera stručne pomoći i potpore nad ostvarivanje skrbi o mal. djetetu u svrhu usmjeravanja roditelja u njihovoj suradnji u svezi mal. djetetom te jačanju roditeljskih kompetencija. Dana 25. lipnja 2025. godine održan je sastanak Stručnog tima i liječnika psihijatra u Poliklinici za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju u Splitu te je Stručni tim iznio procjenu da je mal. LĆ nezaštićen s epizodama izrazite psihičke nestabilnosti i heteroagresivnosti u kojima je opasan za sebe i druge. Nakon sastanka liječnik psihijatar je priložio mišljenje i nalaz sa zaključkom kojim moli hitnu hospitalizaciju mal. djeteta u Psihijatrijsku bolnicu za djecu i mladež u Zagrebu. Slijedom navedenog, mal. LĆ je hospitaliziran u Psihijatrijsku bolnicu za djecu i mladež u Zagrebu iz koje je otpušen dana 11. srpnja 2025. godine uz preporuku da se mal. dijete uključi u redovan tretman kod socijalnog pedagoga, psihologa i psihijatra. Dana 23. listopada 2025. priznata je uslugu psihosocijalne podrške roditeljima UĆ i SĆ u odnosu na njihovo mal. dijete u trajanju od godine dana koju uslugu provodi Centar za pružanje usluga u Zajednici Split. Od siječnja do rujna 2026. godine je više puta u odnosu na mal. LĆ intervenirala ova Služba zajedno s policijom i hitnom pomoći radi devijantnog i nasilnog ponašanja mal. LĆ u odnosu na članove obitelji. Dana 8. rujna 2026. godine u prostorije predlagatelja pristupa otac UĆ, s ciljem obavještavanja o događajima koji su se događali svakodnevno od subote 5. rujna 2026. do utorka 8. rujna 2026.. Otac UĆ navodi kako je mal. LĆ za vrijeme popravljanja osobnog bicikla, uzeo aluminijsku cijev, točnije volan te je isti bacio na djeda prilikom čega se djed izmaknuo, a volan je završio na ulici. Nadalje, mal. LĆ je poslije pokušao udariti djeda šakom u lice, no djed se opet izmaknuo. Radi svega navedenog otac UĆ pozvao je policiju te napominje kako se prilikom dolaska policijskih službenika mal. LĆ primirio i više puta obećao da će popraviti svoje ponašanje. Uz sve navedeno mal. LĆ agresiju je posljednjih dana ispoljavao na način da je neprestano psovao, odbijao ići na spavanje, palio gasio svjetla u sobi te općenito bio nesuradljiv. Također mal. dijete je ostvarilo susret s majkom SĆ pod nadzorom. Navedeni susret je prošao na način da je mal. LĆ neprestano psovao, palio travu ispred kuće, oskvrnjivao religiozne predmete i sl. Radi svega navedenog, dana 9. rujna 2026. godine obavljen je terenski izvid na adresu gdje živi maloljetnik s ocem m u pratnji dva policijska službenika. Pri dolasku na teren su zatečeni maloljetnik i otac te baka i djed. Prvotno je obavljen razgovor s ocem o situaciji u vezi maloljetnika, o njegovom ponašanju te rizicima koje isto nosi te je otac upućen u buduće postupanje ove službe. Obavljen je razgovor s maloljetnim predloženikom od strane psihologa i socijalnog radnika te je isti na primjeren način informiran o njegovom privremenom boravku u ustanovi socijalne skrbi točnije u Centru za pružanje usluga u zajednici Split. Pokazao je suradljivost u suradnji sa službom te je postavljao pitanja na način da ga je zanimalo kada će kući, kako će vidati roditelje i slično. Istom je objašnjen u skladu s njegovom dobi čitav slijed postupka te je verbalno izrazio slaganje s odlukom. Roditelji su upoznati sa svim navedenim činjenicama i procjenom Stručnog tima te je UĆ dana 9. rujna 2026. godine sukladno članku 135. i članku 137. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) izrečeno usmeno rješenje o žurnom izdvajanju i smještaja mal. LĆ izvan obitelji, u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Split, dok je majka SĆ istog dana upoznata telefonskim putem jer ista ne živi na mjestu stanovanja mal. djeteta. Sukladno odredbi članka 151. stavka 2. ObZ-a Stručni tim je izradio mišljenje o procjeni ugroženosti djeteta kojem su članovi Stručnog tima ovog Područnog ureda mišljenja kako su ostankom u obitelji djetetov život, zdravlje, razvoj i dobrobit ozbiljno ugroženi. Uvidom u Listu za procjenu sigurnosnih rizika vidljivo je da je došlo do značajnije promjene obiteljskih okolnosti te da mal. dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika koje nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika mal. djeteta vidljivo je da su zanemarene emocionalne potrebe djeteta te da mal. LĆ ima izražajne probleme u ponašanju u obliku višekratnog nasilnog postupanja prema roditeljima i članovima bliže obitelji. Nadalje, iz Liste je vidljivo da su okolnosti na stani obitelji označene na način da je mal. LĆ dijete razvedenih roditelja koji već duže vrijeme pokazuju određenu pasivnost u poduzimanju konkretnih postupanja u svrhu dobrobiti mal. djeteta. Slijedom svega navedenog, utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika za uredan rast i razvoj mal. djeteta u obitelji te su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite, koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike za dijete. U cilju zaštite dobrobiti a uzimajući u obzir aktualnu situaciju i činjenicu da bi preuzimanje svakodnevne skrbi o mal. djetetu obzirom na nedostatne roditeljske kapacitete predstavljalo opasnost za život, zdravlje i dobrobit mal. djeteta, članovi Stručnog tima ovog Područnog ureda predlažu sudu da na temelju čl. 150. i čl. 151. ObZ-a provede postupak i donese

2. Rješenjem Općinskog suda u Splitu br. R1 Ob-808/2026-2 od 14. rujna 2026. maloljetnom djetetu je imenovana posebna skrbnica radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Sud je izveo dokaz pregledom prijedloga, rješenja HZSR PU Solin, Klasa: UP/I- 552-06/26-02/2 od 10. rujna 2026., izvješća o obiteljskoj procjeni, rješenja Općinskog suda u Splitu broj R1 Ob-808/2026-2 od 14. rujna 2026. te saslušanjem predloženika pod 1.) i 2.)

4. Rješenjem HZSR PU Solin, Klasa: UP/I-552-06/2026-02/2 od 10. rujna 2026. predloženicima pod 1) i 2) određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog maloljetnog djeteta počevši od 9. rujna 2026. te je dijete smješteno u Centar za pružanje usluga u zajednici Split na vrijeme od najduže 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

5. Iz izvješća o obiteljskoj procjeni i zaključka Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj HZSR, PU Solin od 10. rujna 2026. proizlazi daje 8. rujna 2026. u prostorije predlagatelja pristupio UĆ, otac mlt. LĆ, s ciljem obavještavanja događajima koji su se događali svakodnevno od subote 5. rujna 2026. Otac navodi kako je dijete za vrijeme popravljanja osobnog bicikla, uzeo aluminijsku cijev, točnije volan te je isti bacio na djeda prilikom čega se djed izmaknuo, a volan je završio na ulici. Otac napominje da na sreću nitko nije prolazio jer je navedena cijev mogla prouzročiti štetu na automobilu ili osobi. Nadalje, maloljetnik je poslije pokušao udariti djeda šakom u lice, no djed se opet izmaknuo. Otac navodi kako je prilikom kažnjavanja na način da mu oduzme mobitel, bacio isti niz hodnik. Otac je pozvao policiju te napominje kako se prilikom dolaska policijskih službenika mlt. LĆ primirio i više puta obećao da će popraviti svoje ponašanje. Zbog navedenog, policijski službenici nisu poduzimali daljnje postupke te isto nije službeno zabilježeno. Mlt. LĆ agresiju je posljednjih dana ispoljavao na način da je neprestano psovao, odbijao ići na spavanje, palio gasio svjetla u sobi te općenito bio nesuradljiv. Mlt. dijete pod nadzorom je ostvario susret s majkom SĆ. Navedeni susret je prošao neprestanim LĆ psovanjem, paljenjem trave ispred kuće, oskvrnjivanjem religioznih predmeta i sl. Otac UĆ navodi kako mlt. LĆ svakodnevno ispred nekoga od članova obitelji uzima propisanu terapiju, no izražava sumnju u djelotvornost i adekvatnost iste. S obzirom na navedena saznanja, stručni tim je procijenio potrebnim obaviti žurni terenski izvid na adresu prebivališta obitelji LĆ s ciljem daljnjeg djelovanja. Voditeljica mjere nadzora koji se obavlja u ostvarivanju kontakata između majke SĆ te oca UĆ navodi kako svaki susret majke SĆ i mlt. LĆ sa sobom nosi određene izazove, pri čemu njihova intenzivnost varira od susreta do susreta. Nadalje, navodi kako je zadnji susret održan dan prije 7.9.2026. jer je dijete pobjeglo ocu te došlo kod majke. Tijekom susreta je bacao posude za cvijeće oko kuće te je u jednom trenutku zapalio vrt ispred kuće gdje je majka SĆ morala gasiti nastali požar. Nije slušao majku niti je poštovao bilo čiji autoritet. Voditeljica navodi kako radi sve da izazove odredene reakcije od majke te zaključuje da je sve to njegova provokacija kojom želi privući pažnju. Opisani susret je završio i ranije s obzirom da ponašanje mlt. LĆ gdje voditeljica nadzora navodi kako je u jednom trenutku mlt. dijete hvatalo baku po majci za grudi, bio verbalno agresivan te upućivao razne uvrede i psovke majci i baki. Osim navedenog, u jednom trenutku ih je pljuvao. Uvidom u izvješća voditeljice nadzora od mjeseca svibnja zaključno s kolovozom vidljivo je kako je pojedini susreti prolaze sa manjim poteškoćama, a pojedini s većim. Dana 9.9.2026. godine stručni tim je ispunio Liste za procjenu sigurnosnih i razvojnih rizika za mlt. LĆ. Uvidom u Listu za procjenu sigurnosnih rizika vidljivo je da je došlo do značajnije promjene obiteljskih okolnosti te da dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika mlt. djeteta vidljivo je da su zanemarene emocionalne potrebe djeteta te da mlt. LĆ ima izražajne probleme u ponašanju u obliku višekratnog nasilnog postupanja prema roditeljima i članovima bliže obitelji. Nadalje, iz Liste je vidljivo da su okolnosti na stani obitelji označene na način da je mlt. LĆ dijete razvedenih roditelja koji već duže vrijeme pokazuju određenu pasivnost u poduzimanju konkretnih postupanja u svrhu dobrobiti mlt. djeteta. Čimbenici rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja u srednjoj razini rizika su: neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, nepovoljna povijest roditelja (izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije). Visoka razina rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja su: nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i/ili roditeljskom stresu i kriznim situacijama, povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog te nadzor nad ostvarivanjem kontakta s majkom. Uvidom u Listu razvojnih rizika vidljivo je kako su roditeljske snage izostale u djelu gdje roditelj preuzima svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi u obitelj. Roditelji ne pokazuju samokritičnost te pokazuju djelomičnu odgovornost prema djetetu. Interakcije između roditelja i djeteta nisu primjerene, karakterizirane s velikom količinom verbalne fizičke agresije te roditelji nemaju kapacitet pružiti primjernu podršku djetetu. Kod oboje roditelja izostaje snaga u djelu koji se odnosi na razvijenu privrženost s mlt. djetetom na način da ista izostaje. Nadalje, isti ne odgovaraju na djetetove emocionalne potrebe. Za majku SĆ izostaju roditeljske snage motiviranosti roditelja za promjenu nepovoljne situacije. Roditelj ne ustraje u aktivnostima koje povećavaju dobrobit djeteta. Nadalje, majka ne pokazuje razumijevanje za razvojne potrebe djeteta dok je kod oca vidljivo kako su navedene roditeljske snage djelomično prisutne. Roditeljske snage koje su potpuno prisutne u oboje roditelja su: roditelji ima materijalnu i emocionalnu podršku obitelji, prijatelja i rodbine te imaju kvalitetnu mrežu socijalne podrške. Roditelji imaju povijest stabilnog radnog odnosa i svojim prihodima mogu brinuti o kućanstvu. Obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika u visokoj razini su: nesigurna ili dezorganizirana privrženost, internalizirani problemi (anksiozno-depresivni simptomi, povučenost, tjelesne pritužbe), eksternalizirani problemi (agresivnost, destruktivno ponašanje, kršenje pravila, skitnja), slabe komunikacijske i socijalne vještine; usporen socioemocionalni razvoj, činjenje kaznenih i prekršajnih djela, pretjerano provođenje vremena na internetu koje nije u edukativne svrhe. U srednjoj razini rizika izraženi su: zaostajanje u kognitivnom ili jezičnom razvoju, seksualizirano ponašanje koje mlt. LĆ ispoljava. Zaključna procjena ukupne razine razvojnog rizika djeteta pokazuje da postoji visoka razina rizika te da je mlt. dijete izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Nadalje, zaključeno je da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Obavljen je i terenski izvid na adresu živi mlt. LĆ s ocem te bakom i djedom sukladno prethodnom dogovoru i čitavoj obiteljskoj situaciji koja je prethodila. Na teren su pristupili djelatnici Područnog ureda Solin u sastavu od dvije socijalne radnice, psihologa i pravnika. U pratnji istih su pošli dva policijska službenika sukladno prethodnom dogovoru. Pri dolasku na teren su zatečeni mlt. LĆ i otac UĆ te baka i djed. Prvotno je obavljen razgovor s ocem UĆ o situaciji u vezi mlt. LĆ, o njegovom ponašanju te rizicima koje isto nosi te je otac upućen u buduće postupanje na način da mu je usmenim putem izrečena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji j privremenog smještaja u ustanovu socijalne skrbi. Na istu otac UĆ reagira suradljivo te je isti već prije bio upoznat od strane ove Službe s mogućnošću izdvajanja djeteta iz obitelji. Potom je obavljen razgovor s mlt. LĆ od strane psihologa i socijalnog radnika te je isti na primjeren način informiran o njegovom privremenom boravku u ustanovi socijalne skrbi točnije u Centru za pružanje usluga u zajednici Split. Mlt. LĆ je pokazao suradljivost s Službom te je postavljao pitanja na način da ga je zanimalo kada će kući, kako će viđati roditelje i slično. Istom je objašnjen u skladu s njegovom dobi čitav slijed postupka te je mlt. LĆ verbalno izrazio slaganje s odlukom. Baka i djed kao i otac UĆ su tijekom terenskog izvida pokazivali veliku količinu emocija prema čitavoj situaciji u vezi mlt. LĆ izražavajući žaljenje što je došlo do istog. Pružena im je podrška i savjetovanje te su upućeni u moguća daljnja postupanja. U odnosu na sve navedeno telefonskim putem kontaktirana je majka SĆ, kojoj je usmenim putem izrečena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji te privremenog smještaja u ustanovu socijalne skrbi. Prema pravilima ustanove s kojom je dogovoren smještaj mlt. djeteta a koja se tiču obveznog liječničkog pregleda prije samog smještaja, mlt. LĆ je u pratnji djelatnika ove Službe i policijskih službenika odveden na liječnički pregled kod obiteljske liječnice dr. ZĆ. Na istom je ustanovljeno da je mlt. LĆ zdravo dijete. Nakon liječničkog pregleda mlt. LĆ je odveden u Centar za pružanje usluga u zajednici Split gdje je osiguran smještaj djeteta. Mlt. LĆ tijekom pregleda i samog smještaja djeluje povučenije i šutljivije, no pritom pokazuje suradljivost. Stječe se dojam da razumije razloge izdvajanja, kao i okolnosti u kojima se nalazi te na dane savjete i upute reagira bez protivljenja. Uzimajući u obzir cjelokupne obiteljske okolnosti, rezultate provedene stručne procjene te sve dosadašnje mjere, postupke i intervencije predlagatelja, kao i aktivnosti drugih institucija uključenih u zaštitu, odgoj, rast i razvoj mlt. LĆ, stručni tim smatra da bi djetetov daljnji ostanak u obiteljskom okruženju predstavljao visok rizik za njegovu sigurnost, dobrobit i daljnji psihosocijalni razvoj. Navedena procjena temelji se na višegodišnjem praćenju obitelji, provedenim stručnim intervencijama te činjenici da otac, unatoč kontinuiranoj podršci svojih roditelja i pruženoj pomoći nadležnih institucija, kao i majka trenutno nisu u mogućnosti na primjeren i dosljedan način odgovoriti na razvojne, emocionalne, odgojne i sigurnosne potrebe mlt. djeteta. Kod djeteta su prisutne izražene emocionalne i ponašajne teškoće koje zahtijevaju intenzivnu stručnu i zdravstvenu podršku. Intenzitet i složenost navedenih teškoća predstavljaju značajan izazov roditeljskim kapacitetima kako oca tako i majke, koji u ovom trenutku nisu u mogućnosti samostalno i primjereno odgovoriti na djetetove specifične potrebe. S obzirom na intenzitet uočenih teškoća, opisane obrasce ponašanja te procijenjene roditeljske kapacitete stručni tim smatra da boravak mlt. djeteta niti u obitelji majke niti u obitelji oca u ovom trenutku ne predstavlja sigurno, stabilno i poticajno okruženje koje može zadovoljiti njegove razvojne potrebe i osigurati primjerenu razinu zaštite. Osim navedenog, kroz višegodišnji rad u obitelji procijenilo se da su roditelji značajno potkapacitirani u obavljanju roditeljske uloge te nisu iskazali primjerenu reakciju na probleme u ponašanju djeteta. Stručni tim je mišljenja daje u najboljem interesu djeteta svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti Centru za pružanje usluga u zajednici Split. U odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima, predlaže se da majka SĆ ostvaruje osobne odnose s rnlt, LĆ utorkom i četvrtkom u trajanju od dva sata sukladno kućnom redu CPUZ Split unutar prostorija ustanove, a otac UĆ da ostvaruje osobne odnose s mlt. LĆ subotom i nedjeljom od 10:00-14:00 sati na način da se susreti mogu održavati van prostorija ustanove.

6. Na ročištu od 15. rujna 2026. roditelji su izrazili suglasnost s prijedlogom. 7. Saslušana na ročištu od 15. rujna 2026. predloženica pod 1) navodi da dijete stanuje s ocem, sedmi je razred osnovne škole, a ona osobne odnose s njim ostvaruje po zadnjoj odluci suda ponedjeljkom od 18,30 do 20,30 i isto tako srijedom. Zadnjih nekoliko mjeseci se stanje djeteta počelo pogoršavati, u smislu da bi bio miran petnaestak dana, a onda bi dva dana bio nemiran. Pod nemiran podrazumijeva odbijanje održavanja higijene, neprimjerena ponašanja u smislu fizičkih napada za što je bila potreba i za intervencijom na hitnim prijemima, a za navedeno je saznala od oca djeteta. Prilikom susreta zadnja dva mjeseca je krenuo ispoljavati neprimjerena ponašanja u smislu da je nekoliko puta pljucao put nje i njene majke u prisustvu gđe S voditeljice mjere. Skupljao bi opuške kada bi izašao ispred kuće, našao bi upaljač i zapalio bi to. Rekao je da već dulje konzumira duhan. Gđa S mu je pokušavala to uzeti i na kraju je to uspjela, čak se pri tom malo opekla. Znao je psovati. 8. Saslušan na ročištu od 15. rujna 2026. predloženik pod 2) navodi da sin stanuje s njim od 2020. Bio je na godišnjem osmi mjesec. On nije slavio rođendan 3. kolovoza jer je taj dan bio agresivan. Tukao se s ocem i s djedom. Postupala je i policija. Takav je bio i nekoliko dana prije. Znao je baciti mobitel. Situacija se kasnije malo smirila. Bili su tri dana na Braču. Prije škole je bilo dobro 15-20 dana. Nakon toga je subotu, nedjelju i ponedjeljak bilo problema. U ponedjeljak je kroz jutro bio neloš i radio je kod mame probleme, u subotu i nedjelju je bio agresivan prema njemu i djedu. U subotu da je zvao policiju, oni su došli, on se tada prepao i rekao je da će biti dobar i da neće više. Onda su dva policajca razgovarala s njim i otišli su. Ispada kao da nisu bili jer nisu napisali prijavu. U nedjelju je bio malo bolji. Predvečer je napravio nekakve gluposti. On ode na igralište, ne sluša kada mu se kaže u koliko sati da se vrati, onda ga nakon 23,00 sata moramo tražiti, ne želi se kupati, prati zube, ne želi ići spavati. Kada legne pali i gasi svjetlo u sobi i provocira. U ponoć želi gledati televiziju, na upozorenje da mu je ujutro škola odbija i ne želi slušati. Jednom je predloženika pod 2) udario šakom u rame. Djeda je prije davno ugrizao, isto ga zna udariti šakom ili ga pokušati udariti šakom. Prema baki nije ispoljavao fizičko nasilje već samo grube riječi. U stanu u obiteljskoj kući da stanuju njegovi roditelji, on i LĆ. Sada se čujem telefonski s njim svaki dan po dva ili tri puta. Nekada priča i bude dobre volje, a nekada bude tužan. Jedan od ovih dana su ga zvali, nije se javljao, a kada se javio bio je loše volje i rekao je da mu se nije dalo javiti.

9. Iz izjave odgajatelja, zaposlenika predloženika pod 4) proizlazi da dijete za sada u ustanovi funkcionira odlično.

10. Člankom 150. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ObZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

11. Članak 152. ObZ-a određuje da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom te da mjera smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena.

12. Pregledom i ocjenom izvedenih dokaza utvrđeno je da kod maloljetnog djeteta postoje problemi u ponašanju i funkcioniranju koji premašuju roditeljske kapacitete roditelja, komunikacija je obilježena verbalnom i fizičkom agresijom, dijete ispoljava ponašanja koja su ugrožavajuća i za njega i za druge. Sud u cijelosti prihvaća zaključak stručnog tima o postojanju većeg broja značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, a koje su navedene pod toč. 5. ovog obrazloženja, radi čega je bilo opravdano žurno izdvojiti dijete, a u takvim okolnostima te se obzirom na to da su ispunjeni uvjeti iz citiranog čl. 150. ObZ-a, prihvatiti prijedlog predlagatelja te odlučiti kao u izreci.

13. Odluka o susretima i druženjima temelji se na čl. 3. i čl. 9. toč. 3. Konvencije o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori broj 12/93) i čl. 152. ObZ-a, a prema prijedlogu predlagatelja koji je sud prihvatio u cijelosti.

14. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, a sve u smislu odredbe čl. 489. st. 3. ObZ-a radi čega je odlučeno kao pod točkom IV. izreke rješenja.

U Splitu 18. rujna 2026.

SUDAC:

Nikolina Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 3 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci pod 1)

- protustranci pod 2)

- protustranci pod 3)

- protustranci pod 4) po posebnoj skrbnici

- u spis.