REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2296/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HCH radi prekršaja iz čl.10 podstavak 1. i 3. kažnjiv po čl.22. st.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (NN 70/17. i 125/2019.) u povodu optužnog prijedloga optužnog prijedloga Policijske postaje Okučani broj 211-07/26-5/24685 od 18.rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka od 18.rujna 2026., temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. OCH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984.godine u [adresa], državljanin Hrvatske, sin H i O, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
Kriv je
I. Što je dana 17.rujna 2026. dan u tjednu četvrtak u 19,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi GCH, OIB [osobni identifikacijski broj], kći G i Ž, rođena **.**.1990.godine u [adresa], sa prebivalištem [adresa], a u prisutnosti djece ŽCH rođene **.**.2011.godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i ECH, rođen **.**.2009.godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa], zbog sumnje u bračnu nevjeru povišenim tonom vrijeđajući suprugu GCH: "jebem ti E, Ć, jebem ti mater" te je oštećenu pogodio u prsa, a koja je nakratko napustila kuću, a kada se vratila okrivljeni ju je odgurnuo rukama o prsa i izrekao "da će zbog svega požaliti" te se udaljio, a što je kod oštećene i djece izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.10 podstavak 1. i 3. kažnjiv po čl.22. st.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se
izriče
- novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura,
III. Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši od 17.rujna 2026.godine u 23,45 sati do 18.9.20026. dovođenja u ovaj sud u 09,00 sati se po čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao 39,82 eura novčane kazne po započetom danu uhićenja.
IV. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 183. stavka 2. uvezi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenom se određuje rok za plaćane novčane kazne od 30 dana.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
V. Okrivljenom se po čl.16. st.1.,2.,3. i 4. uvezi čl.12. st.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji izriče na prijedlog ovlaštenog tužitelja, zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja i uhođenja oštećene GCH, OIB [osobni identifikacijski broj], kći G i Ž, rođena **.**.1990.godine u [adresa], sa prebivalištem [adresa] bl., [adresa]. tako što se okrivljeni ne smije približavati oštećenoj u obiteljskoj kući [adresa] na dvorištu i izvan kuće ili na bilo kojem drugom privatnom ili javnom mjestu gdje se oštećena zatekne na udaljenosti manjoj od 100 m u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a odluka o tome bez odgode se dostavlja nadležnoj Policijskoj postaji Okučani radi nazora provedbe ove izrečene zaštitne mjere, koja počinje teći od pravomoćnosti presude.
VI. Okrivljenom se po čl.17. st.1.,2. i 3. uvezi čl.12. st.1. na prijedlog ovlaštenog tužitelja zaštitna mjera udaljenje iz zajedničkog kućanstva u [adresa] u trajanju od 3 (dva) mjeseca, a odluka o tome bez odgode se dostavlja nadležnoj Policijskoj postaji Nova Gradiška radi provedbe nadzora ove izrečene zaštitne mjere, koja počinje teći od pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja u [adresa] podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanih i okvalificiranih kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista kritične zgode u obiteljskoj kući [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi GCH u prisutnosti djece ŽCH i ECH tako što je suprugu vrijeđao i psovao E, Ć i A i pogodio ju mobitelom u prsa i kada je nakratko izašla iz kuće i vratila, odgurnuo ju od prsa i rekao da će požaliti te se udaljio. Prekršajno nekažnjavan za nasilje u obitelji, zaposlen kao brentista na pilani, te ima minimalac i ima ženu i troje djece, imao je četvero, ali jedno je umrlo. Moli ženu da mu oprosti želi se pomiriti i spasiti brak.
Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenog.
3. U daljnjem postupku ispitana je svjedokinja GCH koja iskazuje navodi da je kritične zgode suprugu pronašla iskorišten kondom u autu i pitala šta je to i koliko to traje, misleći da ima ljubavnicu na što je on poludio i njoj ružno psovao pred djecom ŽCH i L E, Ć i majku, pogodio ju mobitelom u prsa, pa je nakratko izašla iz kuće a kada se vratila odgurnuo ju od prsa i rekao da će požaliti. Što je ona doživjela jako loše i psihički se loše osjećala, i djeca su se loše osjećala, suprug je uzeo auto i otišao na groblje i rekao da ide sinu V i mislila je da će se ubiti. Ne boji se supruga, je r u 20 godina braka nije nasilan, osim jučer što je bio, osim ŽCH i ECH imaju i kći U od godinu i pol..
Okrivljeni nije imao pitanja ni primjedbi na iskaz svjedokinje.
Predstavnik tužitelja nije imao pitanja ni primjedbi za svjedokinju.
4. Izvršen je uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju svjedokinje, naredba o mjeri opreza, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, procjena žrtve za zaštitom i prekršajne evidencije.
5. Na temelju priznanja, te provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz naveden ih odredbi citiranih Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitne mjere kao u izreci.
6. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je kritične zgode ružno psovao i vrijeđao suprugu GCH, pogodio ju mobitelom i odguruno o prsa, a u tome smislu je određeno posvjedočila oštećena supruga GCH koja je to doživjela kao psihičku traumu pa djelo ima sva obilježja prekršaja, dok gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju svjedokinje, naredba o mjeri opreza, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, procjena žrtve za zaštitom, koji dokazi su sukladni priznanju.
7. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao na prijedlog ovlaštenog tužitelja novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje za ovakve prekršaje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, osobne prilike i imovno stanje jer je radnik sa 800,00 eura plaće te ima ženu i troje djece , dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom, psihičko i manje tjelesno nasilje u obitelji na štetu supruge u prisutnosti djece iz niskih pobuda zbog sumnje supruge na bračnu nevjeru.
8. Vrijeme uhićenja okrivljenog je u vezi prekršaja i uračunato mu je u kaznu.
9. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona dana 15.kolovoza 2026.godine kojim je u članku 183. stavka 2. uvezi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona gdje je propisano da će sud u presudi odrediti rok za plaćanje novčane kazne, a bez mogućnosti plaćanja 2/3 novčane kazne u presudi kojim je okrivljenik proglašen krivim, valjalo je odrediti rok za plaćanje novčane kazne kao u izreci.
10. Ovaj sud okrivljenom je izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećenoj supruzi GCH obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom, psihičko i manje tjelesno nasilje u obitelji na štetu supruge u prisutnosti djece iz niskih pobuda zbog sumnje supruge na bračnu nevjeru, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost od ponavljanja nasilja u obitelji te kako bi se osigurala nužna zaštita zdravlja i sigurnost oštećene, a i otklonila ugroženost od oštećene i djece kao žrtve nasilja, te otklonile okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na činjenje novog nasilja.
11. Ovaj sud okrivljenom na prijedlog ovlaštenog tužitelja izrekao zaštitnu mjeru udaljenje iz zajedničkog kućanstva obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom, psihičko i manje tjelesno nasilje u obitelji na štetu supruge u prisutnosti djece iz niskih pobuda zbog sumnje supruge na bračnu nevjeru , tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost od ponavljanja nasilja u obitelji te kako bi se osigurala nužna zaštita zdravlja i sigurnost oštećene, a i otklonila ugroženost od oštećene kao žrtve nasilja, te otklonile okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na činjenje novog nasilja.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog.
13. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 18.rujna 2026.
Sudac
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
