Poslovni broj Ovr-489/2026-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, protiv ovršenice KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Marin Mlačić, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 18. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

. I. Utvrđuje se da je prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa

nedopuštenim od 5. lipnja 2026. povučen.

II. Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku troškove ovog postupka u iznosu od 280,51 EUR, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podneskom od 5. lipnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, navodeći da je ovrhovoditelj 21. travnja 2026. podnio Financijskoj agenciji (dalje: FINA) zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika Jasne Zorić, pod brojem ovjere OV-6849/2006 od 22. ožujka 2006., te da je tražbina ovrhovoditelja u cijelosti zastarjela, zbog čega je pljenidba i prijenos sredstava na temelju takve tražbine nedopuštena.

2. Postupajući sukladno čl. 52. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. – dalje: OZ) sud je prijedlog ovršenika dostavio ovrhovoditelju na očitovanje.

3. Podneskom od 18. lipnja 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je povukao (opozvao) osnovu za izravnu naplatu kod FINA-e, dostavivši sudu zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu od 17. lipnja 2026.

4. Nakon toga, podneskom od 23. lipnja 2026., ovršenik je obavijestio sud da povlači svoj prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, uz zahtjev za naknadu troška sastava prijedloga u iznosu od 200,00 EUR, uvećano za sudsku pristojbu.

5. Radi razjašnjenja činjeničnog stanja, sud je zaključkom pribavio od FINA-e presliku zadužnice i zahtjeva za izravnu naplatu, iz kojih proizlazi da je zahtjev za naplatu, prema priloženoj specifikaciji, glasio na ukupan iznos od 8.088,04 EUR, od čega je ovrhovoditelj potraživao 4.101,74 EUR na ime glavnice, 3.763,37 EUR na ime dospjele zatezne kamate te 218,93 EUR na ime troškova.

6. Kako je ovršenik povukao svoj prijedlog, sud je, sukladno čl. 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. – dalje: ZPP) koji se na odgovarajući način primjenjuje na temelju čl. 21. OZ-a, utvrdio da je prijedlog povučen, kako je odlučeno u točki I. izreke ovog rješenja.

7. U odnosu na odluku o naknadi troškova u ovom postupku, potrebno je istaknuti kako je ovrhovoditelj osnovu za naplatu kod FINA-e opozvao tek nakon što mu je prijedlog ovršenika bio dostavljen na očitovanje, čime je sam otklonio predmet spora, a ne stoga što bi prijedlog ovršenika bio neosnovan. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a , a budući da je ovršenik povukao prijedlog nakon što je ovrhovoditelj udovoljio zahtjevu, sud je ocijenio da primjenom Tbr. 11. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.), ovršeniku pripada trošak sastava prijedloga u iznosu od 200,00 EUR, uvećano za sudsku pristojbu na prijedlog u iznosu od 80,51 EUR, sve kako je odlučeno u točki II. izreke.

U Velikoj Gorici 18. rujna 2026.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

-ovrhovoditelj

-ovršenik